Курсар - служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение арбитражного суда...

Стоимость
150 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
15 стр 2019 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Александр
Контрольная работа
По дисциплине: «Арбитражный процесс»
Вариант 1


СОДЕРЖАНИЕ
1Задание №12
2Задание №25
3Задание №312
Список использованных источников14


Задание 1.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, истец воспользовался правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он обратился с надзорной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась.
Соблюден ли истцом порядок обращения в надзорную инстанцию? Подготовьте проект судебного акта.
         Ответ:
         В соответствии с ч.3 ст.308.1 АПК РФ в Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской...

Проект судебного акта

Верховный Суд Российской Федерации
121260, г. Москва ул. Поварская, д.15
http: www.vsrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 г. N 205-ЭС15-1324
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова А.П., изучив жалобу ___________________________________ на решение Арбитражного суда Новосибирской


Задание 2.
Составьте сравнительную таблицу отличий апелляционного, кассационного и надзорного производств


Задание 3.
Истец предъявил иск в последний день срока исковой давности. Исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения в связи с неуплатой госпошлины. В установленный судом срок истец уплатил госпошлину и исковое заявление было принято к производству. Однако, дата принятия искового заявления к производству суда, указанная в определении, оказалась за пределами срока исковой давности.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.
Какое решение  и почему должен вынести суд?
Ответ:
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со ...


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Арбитражный процесс: курс лекций: учебное пособие / Е. В. Буянова. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 284 с.
5. Тезисы лекций для обучающихся по направлению подготовки 40.06.01 Юриспруденция дисциплины «Арбитражный процесс»/ сост. Т.Г. Сидорко – Электронный ресурс, 2016. – 177 с.
6. Арбитражный процесс. Конспект лекций: Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов / Составитель доцент Щербаков В. М. СПб.: ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова», 2016
 

Сколько стоит помощь с учебной работой?