Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Описание работы
Работа пользователя Виктор
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему «Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния»
Оглавление
Введение 5
Глава 1 Правовая природа института необходимой обороны 8
1.1. История становления института необходимой обороны 8
1.2 Понятие и специфика необходимой обороны 13
Глава 2. Состав необходимой обороны 22
2.1 Объективные признаки необходимой обороны 22
2.2 Субъективные признаки необходимой обороны 29
Глава 3 Проблемные аспекты практического применения института необходимой обороны 36
3.1 Анализ условий правомерности необходимой обороны 36
3.2 Проблемы превышения пределов необходимой обороны 49
Заключение 56
Список используемой литературы и используемых источников 60
Введение
на тему «Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния»
Оглавление
Введение 5
Глава 1 Правовая природа института необходимой обороны 8
1.1. История становления института необходимой обороны 8
1.2 Понятие и специфика необходимой обороны 13
Глава 2. Состав необходимой обороны 22
2.1 Объективные признаки необходимой обороны 22
2.2 Субъективные признаки необходимой обороны 29
Глава 3 Проблемные аспекты практического применения института необходимой обороны 36
3.1 Анализ условий правомерности необходимой обороны 36
3.2 Проблемы превышения пределов необходимой обороны 49
Заключение 56
Список используемой литературы и используемых источников 60
Введение
Когда государство выполняет свои функции по защите прав граждан, а также охраняет их от противоправных посягательств, весьма важна правильная и четко налаженная деятельность судов и правозащитных органов, а также наличие правовых механизмов, работа которых связана с противодействием преступности. В связи с этим законодатель иногда признает причинение вреда лицу законным, но только в том случае, если это лицо само посягнуло на ценности, находящиеся под защитой закона, то есть, нарушило его положения. Такие случаи охватываются, в том числе, институтом необходимой обороны, который соответствует норме ч. 2 ст. 45 Конституции РФ о том, что каждый человек может защищать любыми законными способами свои свободы и права [29].
Практически все правовые системы говорят о том, что человек имеет право защищать себя, и это право является естественные и неотъемлемым, лишить человек этого права нельзя. Таким образом, право на необходимую оборону нужно считать как средством борьбы с преступлениями, так и их предупреждения, поскольку потенциальный преступник должен понимать, что защищаясь, жертва может причинить ему вред и не будет нести за это ответственность.
Сейчас в современной России вопросу необходимой обороны уделяется много внимания, в том числе, такие случаи часто освещаются в СМИ. Проблемным является также вопрос о ее превышении, поскольку в большинстве случаев действия лиц расцениваются именно так. Иными словами, исследование проблем, связанных с реализацией на практике уголовно-правового института необходимой обороны, сейчас является весьма актуальным...
Список используемой литературы и используемых источников
1. Авдеева Е.В. Необходимая оборона: актуальные вопросы законодательной регламентации и правоприменения / Е.В. Авдеева // Российский судья. 2019. № 1. С. 16-20.
2. Акимочкин В.И. Необходимая оборона и критерии ее правомерности (сравнительно-правовой анализ) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2017.№ 1 (770). С. 55-72.
3. Акимочкин В.И. К вопросу о правомерности необходимой обороны / В.И. Акимочкин // Российский следователь. 2017. № 8. С. 14-16.
4. Андрюхин Н.Г. Проблема эффективности правоустановлений в сфере необходимой обороны / Н.Г. Андрюхин. – М. : Сфера, 2018. 248 с.
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2019 № 1- АПУ19-18 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04 мая 2017 № 127-АПУ17-2 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
всего 72 источника
Список используемой литературы и используемых источников
1. Авдеева Е.В. Необходимая оборона: актуальные вопросы законодательной регламентации и правоприменения / Е.В. Авдеева // Российский судья. 2019. № 1. С. 16-20.
2. Акимочкин В.И. Необходимая оборона и критерии ее правомерности (сравнительно-правовой анализ) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2017.№ 1 (770). С. 55-72.
3. Акимочкин В.И. К вопросу о правомерности необходимой обороны / В.И. Акимочкин // Российский следователь. 2017. № 8. С. 14-16.
4. Андрюхин Н.Г. Проблема эффективности правоустановлений в сфере необходимой обороны / Н.Г. Андрюхин. – М. : Сфера, 2018. 248 с.
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2019 № 1- АПУ19-18 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04 мая 2017 № 127-АПУ17-2 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
всего 72 источника
