Непосредственность исследования судом доказательств

Актуальность темы курсового исследования обусловлена тем, что одной из основных гарантий постановления законного, обоснованного и справедливого судебного приговора является принцип непосредственности судебного разбирательства.
Среди общих условий судебного разбирательства особое место занимает положение о непосредственности. Его значение для судебного разбирательства обусловлено, прежде всего, тем, что оно:
- во-первых, относится к деятельности суда и участников судебного разбирательства;
- во-вторых, определяет деятельность по исследованию доказательств, т. е. основное содержание деятельности суда и участников судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел.
Современное доказательственное право устанавливает высокие требования к средствам и способам доказывания. Во многих случаях закон прямо предусматривает ограничения и условия использования в качестве доказательств тех или иных сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Эти нормы в большинстве своем либо обусловлены стремлением законодателя исключить наименее достоверные средства доказывания, либо направлены на обеспечение прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве[1] ст. 2 Конституции Российской Федерации[2] (далее по тексту – Конституция РФ).