Организация осуществляет водопользование в виде забора воды для целей производственного использования на основании договора водопользования...
Описание работы
Работа пользователя Л. Перевозкина
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задача №1 2
2 Задача №2 5
3 Задача №3 7
Список использованных источников 12
Задача 1
Организация осуществляет водопользование в виде забора воды для целей производственного использования на основании договора водопользования, заключенного после вступления в силу Водного кодекса РФ от 03.06.2006 года. В рамках выездной проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах налоговым органом были выявлены факты невнесения платы за водопользование, предусмотренной договором, в течение календарного года, предшествующего налоговой проверке. По результатам проверки налоговым органом было внесено решение о привлечении организации к ответственности согласно ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Правомерно ли данное решение? Дайте обоснованный подробный ответ.
Задача 2
Проведите сравнительный анализ двух способов возникновения права водопользования – на основании договора водопользования и на основании решения о предоставлении права водопользования (по водному кодексу РФ от 3.06.2006 г. № 74-ФЗ). Обозначьте сходства и различия указанных правовых конструкций. сравнение следует производить по различным основаниям (порядок оформления, содержание, существенные условия и т.д.)
Задача 3
Общество с ограниченной ответственностью (далее-ООО) эксплуатирует котельную установку, производящую выбросы в атмосферный воздух. По результатам проверки, проведенной специально уполномоченным органом государственной власти по контролю (надзору) за состоянием атмосферного воздуха , ООО было привлечено к ответственности по ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ в связи с отсутствием разрешения на выбросы, выданного в надлежащем порядке. При этом в ходе проверки выявлено, что на котельную установку определенным ФЗ «О техническом регулировании» порядке выдан сертификат соответствия, свидетельствующий о соответствии указанной котельной установки требованиям по уровню воздействия на атмосферный воздух.
Оцените ситуацию. Укажите органы государственной власти, уполномоченные осуществлять контроль (надзор) за состоянием атмосферного воздуха, а также выдавать разрешения на выбросы в атмосферный воздух.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 07.03.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2018) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Начало формы
«Водный кодекс Российской Федерации» от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 29.07.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Начало формы
Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об охране атмосферного воздуха» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Начало формы
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об охране окружающей среды» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. Начало формы
Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017) «О недрах» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.05.2011г. № 17254/10
1 Задача №1 2
2 Задача №2 5
3 Задача №3 7
Список использованных источников 12
Задача 1
Организация осуществляет водопользование в виде забора воды для целей производственного использования на основании договора водопользования, заключенного после вступления в силу Водного кодекса РФ от 03.06.2006 года. В рамках выездной проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах налоговым органом были выявлены факты невнесения платы за водопользование, предусмотренной договором, в течение календарного года, предшествующего налоговой проверке. По результатам проверки налоговым органом было внесено решение о привлечении организации к ответственности согласно ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Правомерно ли данное решение? Дайте обоснованный подробный ответ.
Задача 2
Проведите сравнительный анализ двух способов возникновения права водопользования – на основании договора водопользования и на основании решения о предоставлении права водопользования (по водному кодексу РФ от 3.06.2006 г. № 74-ФЗ). Обозначьте сходства и различия указанных правовых конструкций. сравнение следует производить по различным основаниям (порядок оформления, содержание, существенные условия и т.д.)
Задача 3
Общество с ограниченной ответственностью (далее-ООО) эксплуатирует котельную установку, производящую выбросы в атмосферный воздух. По результатам проверки, проведенной специально уполномоченным органом государственной власти по контролю (надзору) за состоянием атмосферного воздуха , ООО было привлечено к ответственности по ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ в связи с отсутствием разрешения на выбросы, выданного в надлежащем порядке. При этом в ходе проверки выявлено, что на котельную установку определенным ФЗ «О техническом регулировании» порядке выдан сертификат соответствия, свидетельствующий о соответствии указанной котельной установки требованиям по уровню воздействия на атмосферный воздух.
Оцените ситуацию. Укажите органы государственной власти, уполномоченные осуществлять контроль (надзор) за состоянием атмосферного воздуха, а также выдавать разрешения на выбросы в атмосферный воздух.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 07.03.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2018) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Начало формы
«Водный кодекс Российской Федерации» от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 29.07.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Начало формы
Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об охране атмосферного воздуха» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Начало формы
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об охране окружающей среды» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. Начало формы
Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 30.09.2017) «О недрах» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.05.2011г. № 17254/10
