Организация ювенальной юстиции в России
Описание работы
Работа пользователя Karmalakdasha
На современном этапе развития российского государства тема внедрения ювенальной юстиции является достаточно широко обсуждаемой. Примечательно, что, несмотря на то, что в прошлом столетии Россия выступила как одна из наиболее прогрессивных стран в решении данного вопроса, создав первые ювенальные суды еще в 1910 году, в настоящее время она значительно “отстает” от стран запада. Невольно возникает вопрос, как же создать в нашей стране такую ювенальную систему, которая будет отвечать как международным стандартам, так и потребностям современного российского общества и которая позволит встать России наравне со странами мира, где суды для несовершеннолетних достигли высокого развития? Ответ на него я и постараюсь найти в данной работе.
Итак, какая организация ювенальной юстиции является наиболее рациональной и приемлемей? Существует несколько точек зрения, исходящие из самого понимания данной категории. Так, одни специалисты полагают, что ювенальная юстиция - это “система специализированных органов, центральным звеном которой является суд по делам несовершеннолетних..."[1], из чего следует мнение, что введение ювенальной юстиции должно происходит именно путем создания специализированных судов. Другое же мнение на этот счет состоит в том, ювенальная система есть совокупность механизмов, где бóльшую роль играют различные процедуры и программы, например, медико-социальные, психолого-педагогические, реабилитационные и другие, и, следовательно, для успешного внедрения такой юстиции в российское общество будет совершенно достаточно судьям обрести расширенную квалификацию, которая, кроме знаний в области юриспруденции, будет включать в себя знание педагогики и детской психологии. Другими словами, введение ювенальных судов необязательно и в некоторой степени нежелательно, стоит лишь создать специализированные составы судей и ввести в действие различные программы, не связанные непосредственно с судом, а действующие «до него».
Трудно дать решительный ответ, какое из представленных суждений является верным, но все же........
Итак, какая организация ювенальной юстиции является наиболее рациональной и приемлемей? Существует несколько точек зрения, исходящие из самого понимания данной категории. Так, одни специалисты полагают, что ювенальная юстиция - это “система специализированных органов, центральным звеном которой является суд по делам несовершеннолетних..."[1], из чего следует мнение, что введение ювенальной юстиции должно происходит именно путем создания специализированных судов. Другое же мнение на этот счет состоит в том, ювенальная система есть совокупность механизмов, где бóльшую роль играют различные процедуры и программы, например, медико-социальные, психолого-педагогические, реабилитационные и другие, и, следовательно, для успешного внедрения такой юстиции в российское общество будет совершенно достаточно судьям обрести расширенную квалификацию, которая, кроме знаний в области юриспруденции, будет включать в себя знание педагогики и детской психологии. Другими словами, введение ювенальных судов необязательно и в некоторой степени нежелательно, стоит лишь создать специализированные составы судей и ввести в действие различные программы, не связанные непосредственно с судом, а действующие «до него».
Трудно дать решительный ответ, какое из представленных суждений является верным, но все же........
[1] Спесивов Никита Владимирович Создание специализированной системы правосудия по делам несовершеннолетних: международные стандарты и Российская практика // Вестник ПАГС. 2015. №2 (47). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-spetsializirovannoy-sistemy-pravosudiya-po-delam-nesovershennoletnih-mezhdunarodnye-standarty-i-rossiyskaya-praktika (дата обращения: 10.02.2017).
