Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

Основания освобождения от доказывания и их практическое значение

Стоимость
330 руб.
Содержание
Теория
Объем
26 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Larinegor
Оглавление
Введение. 2
1. Общие положения о доказывании в гражданском процессе. 4
1.1 Понятие и цель доказывания в гражданском процессе. 4
1.2 Средства доказывания в гражданском процессе. 7
2. Освобождение от доказывания в гражданском процессе. 12
2.1 Общеизвестные факты как основание освобождения от доказывания и его процессуальное значение. 12
2.2 Преюдициальные факты как основание освобождения от доказывания и его процессуальное значение. 15
2.3 Презюмируемые факты как основание освобождения от доказывания и его процессуальное значение. 17
Заключение. 19
Список используемой литературы.. 21

Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ [ред. от 25.12.2018] // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): ФЗ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [ред. от 03.08.2018] // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ [ред. от 27.12.2018] // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. – Ст. 4532.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: ФЗ от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ [ред. от 27.12.2018] // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 10. – Ст. 1391.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: ФЗ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ [ред. от 08.03.2015] // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 23. – Ст. 2291.
Судебная практика:
6. По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 г. № 30-П // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 2. – Ст. 398.
7. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 [ред. от 23.06.2015] // Российская газета. – 2003. - № 3374.
8. Определение Верховного Суда РФ № 302-ЭС18-4183 от 07.05.2018 г. по делу № А69-5307/2016 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018.
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 г. по делу № 33-9110 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2015.
10. Обзор практики Приморского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2014 года от 28.07.2014 г. [Электронный ресурс]: Обзор Приморского краевого суда, Управления Судебного департамента в Приморском крае // Наш суд. 2014.
11. Решение Горшеченского районного суда Курской области от 16.07.2018 г. по делу № 2-97/2018 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018.
12. Решение Заречного районного суда Свердловской области от 18.10.2018 г. по делу № 12-34/2018 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018.
13. Решение Индустриального районного суда г. Ижевск от 22.06.2017 г. по делу № 2-1532/2017 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2017.
14. Решение Ишимбайского городского суда республики Башкортостан от 14.02.2018 г. по делу № 2-155/2018 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018.
15. Решение Калининского районного суда г. Новосибирск от 23.05.2018 г. по делу № 2-1231/2018 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018.
16. Решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербург от 25.10.2018 г. по делу № 2-4611/2018 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018.
17. Решение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербург от 10.08.2017 г. по делу № 2-3463/2017 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2017.
18. Решение Ленинского районного суда Тульской области от 12.09.2018 г. по делу № 2-1298/2018 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018.
19. Решение Новомосковского городского суда Тульской области от 21.02.2018 г. по делу № 2-243/2018 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018.
20. Решение Приволжского районного суда Самарской области от 12.05.2016 г. по делу № 2-200/2016 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2016.
21. Решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 12.12.2017 г. по делу № 2-486/2017 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2017.
22. Решение Центрального районного суда г. Челябинск от 27.09.2018 г. по делу № 2-5234/2018 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018.
23. Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 10.07.2018 г. по делу № 2-578/2018 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018.
Научная и учебная литература:
24. Александров, А.Ю. Аудио – и видеозаписи как средство доказывания в гражданском процессе / А.Ю. Александров // «Судебная система и гражданское общество России» к 150-летию Судебной реформы: Материалы международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 79-81.
25. Белоусова Н.Н., Токарева О.С. Цель судебного доказывания в состязательном гражданском процессе / Н.Н. Белоусова, О.С. Токарева // Сибирский юридический вестник. – 2018. - № 4. – С. 113-117.
26. Гусякова, Е.А. Общеизвестные факты как обстоятельства, не подлежащие доказыванию в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гусякова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2017. - № 4-2. – С. 128-139.
27. Жижина, М.В. Доказывание в гражданском (арбитражном) судопроизводстве и криминалистическая деятельность / М.В. Жижина // Lex Russica. – 2014. - № 9. – С. 1070-1078.
28. Зайцева, К.В. Некоторые проблемы свидетельских показаний в гражданском процессе / К.В. Зайцева // Вестник Международного юридического института. – 2016. - № 2 (57). – С. 10-16.
29. Колотилин, А.С. Объяснения сторон и третьих лиц: проблемы и перспективы / А.С. Колотилин // «Молодежь третьего тысячелетия» сборник научных статей XLII региональной студенческой научно-практической конференции. Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского. Омск. – 2018. – С. 241-245.
30. Нахова, Е.А. К вопросу о концепции бесспорных обстоятельств в цивилистическом и административном судопроизводстве Российской Федерации / Е.А. Нахова // Ленинградский юридический журнал. – 2017. - № 1 (47). – С. 216-229.
31. Нахова, Е.А. Сравнительно-правовой анализ норм о доказывании и доказательствах в цивилистическом и административном судопроизводстве России // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2016. № 5. С. 38-42.
32. Поползухина, Л.А. Заключение эксперта в гражданском процессе / Л.А. Поползухина // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2015. - № 4. – С. 336-340.
33. Потапенко, С.В. Межотраслевой характер доказательств и доказывания в гражданском, арбитражном процессе и административном судопроизводстве / С.В. Потапенко // Кубанское агентство судебной информации PRO-SUD-123.RU: Юридический сетевой электронный научный журнал. – 2017. - № 1. – С. 81-93.
34. Салманидина, А.С. Проблемы реализации и перспективы развития принципа раскрытия доказательств в гражданском судопроизводстве / А.С. Салманидина // Актуальные проблемы государства и права. – 2018. - № 7. – С. 116-124.
35. Салчак А.А., Куулар Б.М. Допрос свидетеля в гражданском процессе / А.А. Салчак, Б.М. Куулар // Znanstvena Misel. – 2018. - № 4-2 (17). – С. 30-32.
36. Трошина С.М. Доказывания в гражданском процессе // Законодательство и экономика. 2017. № 7. – С. 14.
37. Фокина М.А. Процессуальные средства обеспечения законности доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2015. № 3. – С. 37.
38. Яковлева А.П., Мусатова Я.В. Аудио – и видеозаписи как средство доказывания в гражданском процессе / А.П. Яковлева, Я.В. Мусатова // Евразийский союз ученых. – 2015. - № 1-2 (18). – С. 156-158.

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp
Заявка на расчет