Особенности применения замаскированных технических средств для наблюдения за правонарушителям

Цель работы – проанализировать особенности применения замаскированных технических средств для наблюдения за правонарушителями. Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
1. дать понятие специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, применяемых в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел;
2. раскрыть основные критерии понятия специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации;
3. рассмотреть правовое регулирование использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в ОРД в зарубежных странах;
4. проанализировать правовое регулирование использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в ОРД в РФ. 
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на пять параграфов, заключения и списка использованной литературы. 
Содержание 

Введение    3
Глава 1. Правовые основы применения технических средств для негласного наблюдения    5
1.1. Понятие специальных технических средств для негласного наблюдения    5
1.2. Правовая характеристика и принципы применения специальных технических средств для негласного наблюдения    7
Глава 2. Особенности применения замаскированной аппаратуры    12
2.1. Сравнительная характеристика специальных технических средств для негласного наблюдения, производимых в России и в иных странах    12
2.2. Применение замаскированной аппаратуры гражданами различных стран    16
2.3. Судебная практика по применению замаскированной аппаратуры    19
Заключение    29
Список использованной литературы    32
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета, № 249, 22.12.2001.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Российская газета, № 9, 16.01.1997.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002.
6. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 33, ст. 3349
7. Федеральный закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // СЗ. 2011. № 7, ст. 900
8. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» // СЗ. 1995. № 15, ст. 1269.
9. Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в ред. от 30.12.2000 г.) // Российская газета. 1992. 16 марта; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32, ст. 3301.
10. Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 314 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» // Собрание законодательства РФ, 23.04.2012, № 17, ст. 1988.
11. Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности. Утв. постановлением Правительства РФ от 1 июля 1996 г. № 770 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 28. Ст. 3382.
12. Приказ МВД России от 19 июня 2012 г. № 608 «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России» // Российская газета. 2012. 3 августа.
13. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Капорина, И.В. Коршуна и других» // Российская газета. 2011. 13 апреля.
14. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 86-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 34, ст. 4368.
15. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 № 587-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»// СПС Консультант Плюс.

Специальная литература

16. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. М., 1997. Т. 1: Общая теория криминалистики.
17. Большая советская энциклопедия; под ред. А.М. Прохорова. 3-е изд. М., 1976. Т. 25.
18. Громов Н., Гущин Ф. Проблемы интерпретации оперативно-розыскных данных в качестве доказательств // Научно-правовой альманах МВД России «Профессионал». 1999. № 2-3.
19. Жалкиев В.Т. Особенности использования специальных технических средств, ограничивающих конституционные права граждан при раскрытии и расследовании преступлений // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: сборник научных статей. Саратов, 2007. Вып. 1.
20. Жук И.А. Некоторые аспекты развития специальных технических средств на современном этапе борьбы с организованной преступностью // Проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: материалы научно-практической конференции; под ред. К.К. Горяинова, И.А. Климова М., 2002.
21. Каретников М.К. Некоторые вопросы нормативного регулирования применения информационных технологий // Информационная безопасность и компьютерные технологии в деятельности правоохранительных органов: межвузовский сборник; под. ред. В.Н. Черкасова. Саратов, 2007. Вып. 6.
22. Кочуковский С.В. Правовые основы и организационно-тактические особенности использования специальных технических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий органами внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
23. Кошелева О.В. Административно-правовое регулирование оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.14 – Административное право; Финансовое право; Информационное право /О.В. Кошелева; науч. рук. О. И. Бекетов. – Омск, 2009.
24. Литвинова И.В. Проблемы законодательного регулирования контроля за ограничением конституционных прав граждан в сфере оперативно-розыскной деятельности // Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни. С. 118.
25. Лысов А.В., Остапенко А.Н. Промышленный шпионаж в России. Методы и средства. URL: http://inf.susu.ac.ru/~tyrty/shpion/content.html
26. Обзор законодательства одиннадцати европейских стран о прослушивании телефонных раз­говоров. Финляндия // http: www.hro.org/editions/phone.
27. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь рус­ского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М., 1999.
28. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью: учебник / под ред. Н.П. Водько, В.П. Кувалдина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
29. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 2-е изд., доп. и пераб. /Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 390.
30. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М.: Институт государства и права Российской академии наук, 1998. С. 24.
31. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001. С. 9.
32. Ронин Р. Своя разведка: способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействие на личность, технические средства скрытого наблюдения и съема информации: практическое пособие. Минск, 1998. URL: http://www.koob.ru/books/iwar/reconnaissance.rar
33. Рощин В.А. Закон на охране прав граждан // Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни: Материалы международного «Круглого стола» 31 мая-2 июня 1999 г. Иркутск, 2000. С. 6.
34. Старичков М.В. Понятие «компьютерная информация» в российском уголовном праве // Вестник ВСИ МВД России. 2014. № 1. С. 16–20.
35. Старичков М.В. Вопросы использования носителей компьютерной информации в качестве доказательств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 2–2. С. 119–125.
36. Субботина И.Г. Нравственные аспекты вмешательства в частную жизнь граждан // Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни. С. 125.
37. Судебная практика по уголовным делам: В 2-х ч. /Сост. С.А. Прозоров. М., 2001. Ч. 1. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации. С. 434.
38. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. М., 2007. Т. 4.
39. Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории опера­тивно-розыскных мероприятий. М., 2006.