ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Описание работы
Работа пользователя Diplomstud
Оригинальность работы в антиплагиат.ру 69 %.
К работе прилагается автореферат на 17 страницах и презентация - 13 слайдов
Ключевые слова:
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВОЗРАСТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, МЕРА НАКАЗАНИЯ, ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ.
Во введении обоснована актуальность темы, приведена степень разработанности проблемы, определены цель и задачи проекта, объект и предмет исследования, детерминирована теоретико-методологическая основа, информационно-эмпирическая база, нормативно-правовая база исследования, приведена структура работы.
В первой главе работы рассмотрена история развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних.
Вторая глава содержит анализ порядка назначения наказаний в отношении несовершеннолетних, а также виды наказания, назначаемых несовершеннолетним.
При проведении экономического анализа, раскрыты проблемы роста преступности среди несовершеннолетних в условиях экономического развития государства.
В заключении приводятся выводы, обобщения и предложения по результатам выполненной работы.
Объект настоящего исследования представлен общественными отношениями, в ходе которого законодательно закрепляются и реализуются на практике уголовно-правовые нормы, направленные на регламентирование особенностей наказания несовершеннолетних лиц. Предмет данного исследования выражен уголовно-правовыми нормами, направленными на регламентирование специфики назначения наказания лицам, не достигшим совершеннолетия.
Чтобы достичь намеченной цели, в работе были обозначены, а затем решены такие задачи:
1) ознакомиться с историей развития в России законодательства, затрагивающего уголовную ответственность лиц, не достигших совершеннолетия;
2) охарактеризовать в целом уголовную ответственность несовершеннолетних лиц, а также привести понятие и определить сущность уголовной ответственности, присущей лицам, не достигшим совершеннолетия;
3) раскрыть отдельные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних;
4) выявить особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста;
5) провести анализ особенностей освобождения несовершеннолетних лиц, совершающих правонарушения, от уголовной ответственности и наказания;
6) определить и изучить проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних;
7) подытожить осуществленное исследование, обозначить требуемые меры профилактической направленности, которые помогли бы предупредить преступность несовершеннолетних и в то же время подходили бы под требования нынешнего времени.
Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 14
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 18
1.1 История развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних 18
1.2 Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятие, содержание и формы реализации 23
1.3 Отдельные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних 33
ГЛАВА 2 ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 38
2.1 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 38
2.2 Особенности назначения и применения наказания к несовершеннолетним 45
2.3 Условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности 50
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ РОСТА ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
К работе прилагается автореферат на 17 страницах и презентация - 13 слайдов
Ключевые слова:
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВОЗРАСТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, МЕРА НАКАЗАНИЯ, ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ.
Во введении обоснована актуальность темы, приведена степень разработанности проблемы, определены цель и задачи проекта, объект и предмет исследования, детерминирована теоретико-методологическая основа, информационно-эмпирическая база, нормативно-правовая база исследования, приведена структура работы.
В первой главе работы рассмотрена история развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних.
Вторая глава содержит анализ порядка назначения наказаний в отношении несовершеннолетних, а также виды наказания, назначаемых несовершеннолетним.
При проведении экономического анализа, раскрыты проблемы роста преступности среди несовершеннолетних в условиях экономического развития государства.
В заключении приводятся выводы, обобщения и предложения по результатам выполненной работы.
Объект настоящего исследования представлен общественными отношениями, в ходе которого законодательно закрепляются и реализуются на практике уголовно-правовые нормы, направленные на регламентирование особенностей наказания несовершеннолетних лиц. Предмет данного исследования выражен уголовно-правовыми нормами, направленными на регламентирование специфики назначения наказания лицам, не достигшим совершеннолетия.
Чтобы достичь намеченной цели, в работе были обозначены, а затем решены такие задачи:
1) ознакомиться с историей развития в России законодательства, затрагивающего уголовную ответственность лиц, не достигших совершеннолетия;
2) охарактеризовать в целом уголовную ответственность несовершеннолетних лиц, а также привести понятие и определить сущность уголовной ответственности, присущей лицам, не достигшим совершеннолетия;
3) раскрыть отдельные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних;
4) выявить особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста;
5) провести анализ особенностей освобождения несовершеннолетних лиц, совершающих правонарушения, от уголовной ответственности и наказания;
6) определить и изучить проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних;
7) подытожить осуществленное исследование, обозначить требуемые меры профилактической направленности, которые помогли бы предупредить преступность несовершеннолетних и в то же время подходили бы под требования нынешнего времени.
Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 14
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 18
1.1 История развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних 18
1.2 Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятие, содержание и формы реализации 23
1.3 Отдельные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних 33
ГЛАВА 2 ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 38
2.1 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 38
2.2 Особенности назначения и применения наказания к несовершеннолетним 45
2.3 Условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности 50
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ РОСТА ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.02.2020) // Российская газета. 1996. 27 января.
- Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 12.04.2020) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020)// Российская газета, № 249, 22.12.2001.
- Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// Российская газета, № 9, 16.01.1997.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) // Парламентская газета, № 2-5, 05.01.2002.
- ФЗ № 111-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и другие законодательные акты РФ» от 9 июля 2003 г. // Российская газета. 9 июля 2003.
- Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. – М., 1923. – С.6.
- Уголовный кодекс РСФСР 1960. – М., 1985.
- Авдеев В.А. Правовое регулирование посткриминального поведения несовершеннолетних. Иркутск, 2011.
- Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 63.
- Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 2010.
- Болдырев Е.В. Меры предупреждения правонарушений несовершеннолетних в СССР. М., 1964. С. 77.
- Виттенберг Г.Б. Освобождение от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Харьков, 1969. С. 34.
- Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1974.
- Волошин В.М. Некоторые проблемы дифференциации уголовного наказания несовершеннолетних // Российский судья. 2018. № 2. С. 44.
- Всеобщая декларация прав человека. – М: «Права человека», 2012.
- Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетнему // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 2018. С. 30.
- Гернет М.Н. Общественные причины преступности. М., 1906. С. 117.
- Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право. 2016. № 6. С. 25.
- Елеонский В.А. Уголовная ответственность и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань, 2017.
- Зеленский А.Ф. Криминологические и уголовно-правовые аспекты неосознаваемой психической деятельности // Советское государство и право. 1984. № 9. С. 54–55
- Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. М., 2017.– С. 93.
- Кадников Н.Г. О некоторых проблемах уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовному кодексу Российской Федерации 10 лет (итоги и перспективы): Сборник научных статей / Под ред. Н.Г. Кадникова. М., 2016. С. 23.
- Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000. С. 13.
- Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2014. С. 49, 117.
- Кибальник А. Юридические оплошности действующего уголовного закона / А. Кибальник, И. Соломоненко // Российская юстиция. - 2014. - № 6. - С. 6-7.
- Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2016. № 4. С. 12.
- Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве / М.И. Ковалев. - Свердловск, 1987. - С. 32-33.
- Криминальная мотивация / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 2016. С. 174–175.
- Кудрявцев В.Н. Закон, поведение, ответственность. М., 2016;
- Лиеде А.А. Социологические и психологические основы условного осуждения // Правоведение. 2016. № 4. С. 122
- Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976. С. 30.
- Махоткин В.П. Ответственность за преступления, не представляющие большой общественной опасности. М., 1980. С. 62.
- Минина С.П. Преступность несовершеннолетних. СПб, 2018. С. 14, 42.
- Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2016. С. 244.
- Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2019. С. 254.
- Примаченок А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Минск. 2019.– С. 134-135.
- Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М.: Юрид. лит., 2013. С. 82, 119, 142.
- Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. Свердловск, 1987. С. 25.
- Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства. 1917-1937 г. – М., 1938. – С. 30.
- Сборник приказов и инструкций Министерства Юстиции СССР. 1936-1948 г. – М.,1949. – С. 40.
- Селезнева Н.А. Субъективные основания уголовной ответственности несовершеннолетних // Актуальные проблемы российского и зарубежного права: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права РУДН. Москва, 25 января 2002 г. М.: Статут, 2013. С. 368 - 369.
- Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 2017. С. 49.
- Состояние преступности в России за 2007 год. Сборник ГИЦ МВД РФ. М., 2008. С. 5.
- Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М.: Изд-во «Зерцало», 2018. С. 7.
- Уголовное право. Часть общая. М., 2019. С. 381
- Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2013.– С. 36, 137, 303, 388.
- Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев, 2016.- С. 114.
- Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? // Законность. 2019. № 9. С. 24.
- Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты / В.Ф. Щепельков. - М., 2013. - С. 384.
- Якубов А.Е. Освобождение несовершеннолетних от ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного характера. М., 2018. С. 130–138.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета, № 29, 11.02.2011.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета, № 137, 28.06.2006.
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.12.1976 № 16 «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс. Документ утратил силу.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета, № 50, 14.03.2000. Утратил силу.