Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

Ответственность за наёмничество

Стоимость
320 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
33 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Diplomstud
Оригинальность работы в антиплагиат.ру 69 %.
Объект исследования: наёмничество как социально опасное современное явление. Предметом изучения является особенности установления и реализации уголовной ответственности за наёмничество.
Научная новизна заключается в разработке более широкой и полной терминологии рассматриваемой темы, а также в обозначении основных пробелов права.
Целью данной работы выступает обозначение процесса квалификации данного деяния и выявление спорных вопросов, касающихся назначения ответственности за него.
Задачи:
-исследовать понятие «наёмничество» по российскому законодательству;
-рассмотреть объективные признаки наёмничества
-проанализировать субъективные признаки наёмничества.
Структура работы представлена введением, основной частью, заключением и списком использованных источников.
Содержание
Введение. 3
1. Понятие наёмничества. 6
2. Объективные и субъективные признаки наёмничества. 15
3. Современная проблематика наёмничества. 24
Заключение. 28
Список использованной литературы.. 31
Список использованной литературы
Международные источники
  1. Дополнительный протокол № 1 к Женевским конвенциям 1949 г., п. 2 ст. 47 /// Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 2010.
  2. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 г п. 2 ст. 1.
Нормативные источники
  1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ ст. 359 (ред. от 28.02.2016).
  2. Уголовный кодекс Франции // СПб: "Юрид. центр Пресс". - 2015.
  3. Приказ Министра обороны РФ от 30.12.2011 N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" // "Российская газета".- 2012.
Научная литература
  1. Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. М.,
2013.
  1. Алибаева Г.А. История наёмничества, криминологический аспект выпуск №3 / 2007.
  2. Блищенко И.П., Жданов Н.В. Наёмничество - международное преступление // Советский сборник международного права. - М. - 1979.
  3. Волеводз // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. - №1.
  4. Волеводз А.Г. О международных инициативах в сфере правового регулирования деятельности частных военных и охранных компаний / А.Г.
  5. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М., 2000.
  6. Даль В.И. Толковый словарь живого Великорусского языка. Т. 1. - M., 2002.
  7. Изъянов А. Д. Наёмничество по российскому уголовному праву. // М. - 2008.
  8. Карпец И.И. Международная преступность. - М., 1988.
  9. Кибальник А.Г. Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. // СПб. - 2004.
  10. А. Г. Кибальник, О. Ю. Молибога и И. Г. Соломоненко Уголовная ответственность за наёмничество. 2001.
17Кива А.В., Федоров В.А. Анатомия терроризма // Общественные науки и современность. 2003. № 1.
  1. Крылова, Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции // М.: Спарк. - 1996.
  2. В.Н. Кудрявцев Проблемы квалификации преступлении: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». 2007.
20Левандовская М.Г, Рарог А.И:         Уголовное право Российской
Федерации. Общая часть: Учебник. 2007.
  1. Молибога, О. Ю. Уголовная ответственность за наемничество. 2008.
  2. Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2004.
23.Осипов К.Л. Ответственность за наёмничество по российскому уголовному законодательству 2003.
  1. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. // СПб. - 2000.
  2. Панов В.П. Международное уголовное право. - М., 2003.
  3. Уголовное право России // Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В.. М. - 2005.
  4. Уголовное право России. Под ред. Крутикова Л.Л.. - М., 2001.
  5. Шандива Н.О. Наёмничество по международному и национальному уголовному праву. Афтореф. дис. ... канд. юрид. наук // М. - 2004.
Материалы судебной практики
  1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - № 4.
  2. Приговор Нальчикского городского суда по делу № 1-372/2014 от 26.11.2014

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram
Заявка на расчет