Ответы на вопросы по судебному праву

Практическое занятие 1
№1
В ходе судебного рассмотрения суд по ходатайству защитника подсудимого Иванова вызвал в качестве свидетеля гражданку Сидорову, которая пояснила, что ей о совершенном преступлении ничего не известно, но она давно знает Иванова и может охарактеризовать его поведение, личные качества.
Может ли Сидорова выступать в качестве свидетеля по делу?
Какие лица не могут допрашиваться в качестве свидетеля?
№2
При осмотре места происшествия по уголовному делу о краже ценностей из квартиры Анапова у дверей лифта был обнаружен паспорт на имя Сидорова. В качестве обвиняемого по данному делу был привлечен Степанов, который на допросе признался, что он умышленно оставил на месте происшествия чужой паспорт, чтобы «сбить следствие с толку».
Имеет ли паспорт на имя Сидорова доказательственное значение? К какому виду источников доказательств он относится? В чем состоит его доказательственное значение?
Практическая работа 2

№1
В дневное время с крыши 9-ти этажного дома упал гp-н Суслов и разбился. Среди жителей дома распространился слух, что Суслова столкнули с крыши во время ссоры какие-то ребята. Прибывшим работникам милиции не удалось установить очевидцев происшедшего. После возбуждения дела следователь вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти. Перед экспертом был поставлен в частности, вопрос — определить, что явилось причиной смерти: самоубийство или несчастный случай.
Правильны ли действия следователя? Для решения каких вопросов назначается экспертиза?
№5
Гусев обвинялся в том, что он совершил несколько квартирных краж. При обыске в его квартире, наряду с другими предметами, были обнаружены мужские золотые часы. Часы эти опознал гр-н Якобсон, как похищенные у него, и опросил вернуть их ему. На следующий день эти же часы, как принадлежавшие ему, опознал гр-н Климов, и тоже просил вернуть ему их.
Как должен поступить следователь? Каков порядок хранения вещественных доказательств и решения их дальнейшей судьбы?
№6
При производстве личного обыска Иванова, задержанного по подозрению в убийстве Петрова, обнаружен пистолет марки «Браунинг». Документов на право хранения и ношения огнестрельного оружия у него не оказалось. Следователь ОВД Сидоров изъял пистолет и указал об этом в протоколе личного обыска. В этот же день была назначена баллистическая экспертиза с целью выяснения, не из этого ли пистолета был произведен выстрел.
Является ли изъятый пистолет доказательством? Рассмотрите предложенную ситуацию с позиции понятия процесса доказывания и его элементов.