Подумайте, возможно ли совершить правонарушение, принося при этом не вред, а пользу. Выскажите свое мнение о поведении Юрия Деточкина – героя известного кинофильма «Берегись автомобиля». Как оценить его поведение с точки зрения права?
Стоимость
150 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
12 стр 2018 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Alex96
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задание 1
Подумайте, возможно ли совершить правонарушение, принося при этом не вред, а пользу.
Выскажите свое мнение о поведении Юрия Деточкина – героя известного кинофильма «Берегись автомобиля». Как оценить его поведение с точки зрения права?
2 Задача №1 3
Торговая фирма «Хозяюшка» купила у Воронина для поселения приглашенного на работу специалиста кирпичный дом. Договор был оформлен в установленном порядке в нотариальной конторе. Деньги Воронину были выплачены тогда же, о чем последний выдал расписку.
Продав дом, Воронин попросил у директора фирмы пожить в доме еще 10 дней для того, чтобы упаковать и отправить вещи. Директор разрешил с условием оплаты 5 000 р. за кратковременную аренду дома.
Прошло шесть дней. Во время сильной грозы в дом попала молния, и он сгорел.
Директор фирмы потребовал от Воронина вернуть деньги за дом.
Обязан ли Воронин возвратить деньги, полученные за дом? На основании каких правовых норм следует решить данную ситуацию?
3 Задача №2 5
Машинист компрессора Теплов ушел со своего рабочего места, оставив компрессор без присмотра. В это время произошла авария. Было установлено, что причина аварии – недоделки ремонтной бригады, только что выпустившей компрессор из ремонта, и предотвратить аварию машинист не смог бы, даже находясь у компрессора.
Можно ли возложить на машиниста обязанность возместить причиненный
работодателю ущерб?
Список использованных источников 9
1 Задание 1
Подумайте, возможно ли совершить правонарушение, принося при этом не вред, а пользу.
Выскажите свое мнение о поведении Юрия Деточкина – героя известного кинофильма «Берегись автомобиля». Как оценить его поведение с точки зрения права?
2 Задача №1 3
Торговая фирма «Хозяюшка» купила у Воронина для поселения приглашенного на работу специалиста кирпичный дом. Договор был оформлен в установленном порядке в нотариальной конторе. Деньги Воронину были выплачены тогда же, о чем последний выдал расписку.
Продав дом, Воронин попросил у директора фирмы пожить в доме еще 10 дней для того, чтобы упаковать и отправить вещи. Директор разрешил с условием оплаты 5 000 р. за кратковременную аренду дома.
Прошло шесть дней. Во время сильной грозы в дом попала молния, и он сгорел.
Директор фирмы потребовал от Воронина вернуть деньги за дом.
Обязан ли Воронин возвратить деньги, полученные за дом? На основании каких правовых норм следует решить данную ситуацию?
3 Задача №2 5
Машинист компрессора Теплов ушел со своего рабочего места, оставив компрессор без присмотра. В это время произошла авария. Было установлено, что причина аварии – недоделки ремонтной бригады, только что выпустившей компрессор из ремонта, и предотвратить аварию машинист не смог бы, даже находясь у компрессора.
Можно ли возложить на машиниста обязанность возместить причиненный
работодателю ущерб?
Список использованных источников 9





