Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

Подведомственность гражданских дел: понятие и виды

Стоимость
300 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
40 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Diplomstud
Оригинальность в антиплагиат.ру 85 %.
Объект исследования - регулируемые нормами гражданского процессуального права общественные отношения, складывающиеся в процессе разрешения вопросов подведомственности споров судам общей юрисдикции Российской Федерации. Предметом исследования является институт подведомственности, а также особенности гражданско-процессуального регулирования отношений в сфере применения правил подведомственности.
Цель данной работы – рассмотреть вопросы подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции,  определить общие правила подведомственности дел, а также разграничить подведомственность суда общей юрисдикции и арбитражного суда.
В ходе выполнения работы поставлены и будут решаться следующие задачи: определено понятие подведомственности, выделены ее виды, определены правила подведомственности судов общей юрисдикции, позволяющие разграничить ее от подведомственности арбитражного суда, а также рассмотрены процессуальные последствия несоблюдения этих правил.
В работе были использованы труды М.С. Шакарян, В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, Д.М. Чечота и т.д. 
Содержание
Введение    3
Глава 1. Теоретические основы подведомственности гражданских дел судам    6
1.1. Понятие подведомственности    6
1.2. Виды подведомственности    9
Глава 2. Институт подведомственности гражданских дел суду    12
2.1 Соотношение институтов подведомственности и подсудности в процессуальном законодательстве    12
2.2. Перспектива развития законодательства в части подведомственности    25
Заключение    35
Список литературы    37
Список литературы
Нормативно-правовые акты
  1. Конвенция "О защите прав человека и основных свободах" от 4 ноября 1950-го года.  Ратифицированная в 1998-ом году.
  2. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.06.2016) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.03.2016) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
  6. Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР, - М.: Изд-во ТЕКС, 1996г. – 176 стр. с изменениями и дополнениями на 1.10.1999г.
  7. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW ;n=172071, свободный.
Специальная литература
  1. Алехина, С.А., Гражданское процессуальное право / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, 2014. С. 62.
  2. Анохин В. С. Подсудность и подведомственность судебных дел судам Российской Федерации // Российская юстиция. 2014. №4. С. 42-43.
  3. Барышников П. С. Классификация оснований к отмене судебных постановлений по трудовым делам в апелляционном порядке // Актуальные проблемы современного права. 2015. № 4. С. 61.
  4. Бибило В. Н. Судебные системы зарубежных государств. Минск. 2012. С. 41-47,67-69.
  5. Воронов А. Ф. О некоторых вопросах подсудности гражданских дел в свете нового законодательства о судоустройстве // Судья. 2015. №2. С. 59.
  6. Галиев М. С. К вопросу о правовых последствиях нарушения права на законный суд // Современное право, 2014. N 3. С. 76.
  7. Гражданский процесс / [Д. Б. Абушенко [и др.]; отв. ред. В. В. Ярков. М., 2009. с. 151.
  8. Гражданский процесс: Учебник / под редакцией М. С.Шакарян. – М.: Юрид. лит., 2013 г.
  9. Ерохина Т. П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 39-40.
  10. Жилин Г. А. Подведомственность и подсудность трудовых споров // Настольная книга судьи по трудовым спорам / Г.А. Жилин; под ред. С. П. Маврина. М., 2011.
  11. Жилин Г. А. Полномочия апелляционной инстанции в арбитражном и гражданском процессе: проблемы теории и практики // Закон. 2013. № 4. С. 89.
  12. Жуйков В. М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1997. С. 39.
  13. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 2014.
  14. Коршунов И.Н. Основные проблемы гражданского процесса. М., 2015г.
  15. Курс гражданского процессуального права. М., 2014. Т.2. С.6.
  16. Моргунов С.В. Вопросы подведомственности дел арбитражным судам в Российской Федерации, Кубанский государственный университет, 2014 г.
  17. Норкина Е. В. Подведомственность: проблемы исследования... С. 31.
  18. Решетников И.В.  Гражданский процесс с современной России. Екатеринбург,2012. С.90.
  19. Советский гражданский процесс. Учебник / Под ред.: М. А. Гурвич [Боннер А.Т. и др.]. М., 1975. С. 94.
  20. Стрелкова И. И. Подведомственность: понятие и соотношение со смежными правовыми категориями // Арбитражный и гражданский процесс. 2015, №5.
  21. Треушников М.К. Гражданский процесс. М., 2011.
  22. Ярков В. В. Объединение высших судов: ожидания и последствия // Закон. 2014, №3. С. 104-106.
Материалы судебной практики
  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А12-12305/2010. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS012;n=7447, свободный.
  2. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2008 N А33-3579/08-03АП-1513/08-Ф02-4375/08 по делу N А33-3579/08. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS012;n=7447, свободный.
  3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 1205-О. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=285313, свободный.
  4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 N 9-П; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 N 144-О-П. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=18147, свободный.
  5. Постановление Пленума ВС РФ от 19. 06. 2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. сентябрь 2012.
  6. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27. 10. 2015 N 46-КГ15-21, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2015 №309-ЭС15-9404. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=443618, свободный.
  7. Постановление Совета Судей РФ от 19.12.2012 «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. 2013. N 1(35).
  8. Судебная практика по гражданским делам. М., 2014.С.426-428
  9. БВС РФ. 2012. №9. С. 9.

Сколько стоит помощь с учебной работой?