Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

Практическое задание № 2

Стоимость
269 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
102 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Ю. Савина
Практическое задание № 2
Тема 2. Субъекты корпоративного права
1. Ответьте письменно на вопросы, изложив ответы в виде таблиц:
  1. Понятие и признаки корпораций. Отличие корпораций от унитарных организаций.
  2.  Понятие и виды правоспособности корпораций.
  3. Понятие, виды коммерческих корпораций.
2. Решите задачи. При решении задач студентам следует давать полные обоснованные ответы со ссылками на соответствующие статьи нормативных правовых актов, используемых при ответе.
Задача 1.
Инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной внесенной в государственной реестр записи о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» в связи с грубым нарушением требований гражданского законодательства. В своем заявлении инспекция ссылается на то, что в учредительных документах, поданных для производства государственной регистрации, данные о месте нахождения общества не соответствуют действительности. Это обстоятельство исключало возможность государственной регистрации, а поскольку государственная регистрация состоялась, она недействительна.
Арбитражный суд удовлетворил требования налоговой инспекции.
Оцените законность и обоснованность вынесенного судом решения.
Входит ли в обязанность регистрирующего органа проведение проверок на предмет соответствия действительности данных, содержащихся в документах, представленных для государственной регистрации юридического лица либо индивидуального предпринимателя?
Каким специальным нормативным правовым актом регулируется порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?
Ответ:
...

Задача 2.
Прокурор обратился в арбитражный суд с требованием о запрете осуществления обществом с ограниченной ответственностью «Лунный свет» нескольких видов деятельности: торгово-посреднической, производственной, торговой, а также оказанием юридических услуг. В обосновании своих требований прокурор сослался на специальный характер правоспособности хозяйственных обществ, которые имеют право осуществлять лишь один вид деятельности, предусмотренный учредительными документами. В пункте 3 Устава хозяйственного общества «Лунный свет» в качестве основного вида деятельности названа производственная деятельность.
Ответчик против доводов прокурора возражал, ссылаясь на общий характер правоспособности хозяйственных обществ, предусмотренный для них гражданским законодательством. Кроме того, пункт 3 устава ООО «Лунный свет» имеет иную формулировку, а именно: «Общество «Лунный свет» имеет право осуществлять производственную деятельность в качестве основного вида деятельности, а также иные виды экономической деятельности, не запрещенные гражданским законодательством».
Какое решение следует принять суду.
Дайте определение общей и специальной правоспособности юридических лиц в гражданском праве. Приведите примеры юридических лиц с общей и специальной правоспособностью.
Ответ:
...

Задача 3.
Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с дополнительной ответственностью «Мираж», осуществляющего несколько видов деятельности в связи с лишением его лицензии на осуществление одного из них.
Общество с дополнительной ответственностью «Мираж» иска не признало, сославшись на то, что после лишения лицензии оно прекратило данный вид деятельности и не допустило неоднократных или грубых нарушений закона или иных нормативных правовых актов?
Может ли в этом случае лишение лицензии рассматриваться как основание для ликвидации юридического лица? Какое решение должен принять суд?
Назовите основания и охарактеризуйте порядок ликвидации юридического лица.
Дайте определение обществу с дополнительной ответственностью и назовите его отличия от общества с ограниченной ответственностью.
Ответ:
...

Задача 4.
Производственный кооператив «Умелые ручки», вступая в договорные отношения с открытым акционерным обществом «Восток», потребовало у последнего копии учредительных документов, мотивируя свою просьбу проверкой благонадежности своего контрагента. Однако в предоставлении таких документов производственному кооперативу было отказано.
Отказ ОАО «Восток» мотивировало тем, что на учредительные документы в соответствии с гражданским законодательством распространяется режим конфиденциальности информации (коммерческой тайны) и подобная просьба наносит существенный вред деловой репутации ОАО «Восток».
Правомерен ли отказ открытого акционерного общества в предоставлении копии учредительных документов производственному кооперативу? Относит ли гражданское законодательство учредительные документы к коммерческой тайне?
Дайте определение коммерческой тайне.
Какой специальный закон регулирует отношения, связанные с отнесением информации к коммерческой тайне?
Перечислите субъектов и основания отнесения информации к коммерческой тайне.
На какие сведения лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, не может быть установлен режим коммерческой тайны.
Дайте определение морального вреда и назовите основания его компенсации.
Ответ:
...

3. Выполните сравнительно-правовой анализ указанных выше организационно-правовых форм  юридических лиц по приведенным в таблице критериям сравнения.
....
Сравнительно-правовой анализ хозяйственного общества и унитарного предприятия
...

Сравнительно-правовой анализ публичного и непубличного

акционерных обществ (статья 66.3 ГК РФ; ст. 7 Закона об АО)
....

Список использованных источников
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СПС КонсультантПлюс;
  2. Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О хозяйственных партнерствах» // СПС КонсультантПлюс;
  3. Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 N 41-ФЗ // СПС КонсультантПлюс;
  4. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О саморегулируемых организациях» // СПС КонсультантПлюс;
  5. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об общественных объединениях» // СПС КонсультантПлюс
  6. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // СПС КонсультантПлюс;
  7. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // СПС КонсультантПлюс;
  8. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СПС КонсультантПлюс;
  9. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 23.11.2020) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СПС КонсультантПлюс
  10. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 09.03.2021) «О коммерческой тайне» // СПС КонсультантПлюс;
  11. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.10.2020) // СПС КонсультантПлюс;
  12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // СПС КонсультантПлюс;
  13. Лаптев В.А. Понятие и правосубъектность корпорации в России и за рубежом // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2016. №3 (19). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-pravosubektnost-korporatsii-v-rossii-i-za-rubezhom (дата обращения: 22.04.2021);
  14. Корпоративное право : учеб. пособие / [О. В. Жевняк, Е. Г. Шаблова, Е. А. Рыжковская, П. Г. Тиховская ; под общ. ред. Е. Г. Шабловой] ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019 – 183 с.

Сколько стоит помощь с учебной работой?