право
Описание работы
Работа пользователя Ирина
Задача 1
Волков заключил с Поповым договор мены легкового автомобиля и квартиры на загородный дом Попова с земельным участком. После регистрации автомобиля в ГИБДД Попов отогнал на дачу. Переезд участников обмена планировался сразу же после государственной регистрации мены недвижимости. Однако после подачи документов для регистрации договора мены дача Попова по неизвестным причинам сгорела, а вместе с ней автомобиль.
Волков потребовал расторжения договора мены и возмещения ему стоимости. Попов заявил, что в качестве собственника он готов примириться с утратой автомобиля, но потребовал передачи ему в собственность квартиры Волкова, тем более, что ее цена соответствует стоимости земельного участка под сгоревшим домом. Стороны так и не смогли решить, кто же из них является собственником погибших вещей и на ком лежал риск их гибели . Спор был передан в суд. Решите дело.
Ответ:
...
Задача 2
В марте 2010 г. Макаров по договору аренды с Кузнецовым предоставил последнему во временное пользование капитальный кирпичный гараж. Срок пользования гаражом сторонами оговорен не был. Плата установлена в размере 1000 рублей в месяц. За первые три месяца аренды Кузнецов внес аванс в размере 3000 рублей, а затем прекратил платежи, ссылаясь на временные финансовые трудности. В апреле 2011 г. Макаров потребовал от Кузнецова полностью погасить долг по арендным платежам, угрожая в противном случае обратиться в суд за принудительным взысканием долга и расторжением договора. Однако Кузнецов отказался выполнить требования Макарова, мотивируя свой отказ тем, что никакого договора аренды между ним и Макаровым заключено не было, т.к. подписанный сторонами договор аренды не был зарегистрирован в установленном порядке, в то время как закон требует обязательную государственную регистрацию договоров аренды недвижимости, заключенных на срок не менее одного года. В силу указанных обстоятельств у Макарова нет никаких оснований на получение денег, а 3000 рублей он дал Макарову в долг. Макаров обратился за консультацией в адвокатуру. Какую консультацию должен получить Макаров?
Ответ:
...
Задача 3
Игнатов, приобретя мебельный гарнитур за 2СЦ000 рублей, договорился со своей знакомой Андреевой о том, что до получения им ордера на новую квартиру он поставит гарнитур у нее в квартире на хранение и уплатит ей за это вознаграждение. Когда, получив ордер, Игнатов приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик, входившие в состав гарнитура. Андреева заявила, что этих предметов Игнатов на ее квартиру не привозил. Игнатов же утверждал, что он привез весь гарнитур сразу из магазина и что недостающие предметы входили в гарнитур и были переданы Андреевой. В подтверждение этого он представил трех свидетелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур.
Как разрешить спор? Возможна ли в данном споре ссылка на свидетельские показания? Изменится ли решение, если по окончании хранения обнаружилось, что кресла и столик из другого гарнитура?
Ответ:
...
Задача 4
У Колпакова, одного из участников туристической группы, остановившейся на привал, на берегу лесного озера, внезапно начались сильные боли в области сердца. Больной нуждался в срочной помощи врача. Руководитель группы Смоляков решил переправиться на другую сторону озера, где в поселке была больница. Недалеко от места их привала у берега стояла моторная лодка. Хозяина лодки нигде не было. Смоляков с помощью других участников группы Конарева, Ефимова и Мосина сломал замок лодки и поплыл на другую сторону озера за врачом. Он ехал на большой скорости и, наткнувшись на прибрежные камни, сильно повредил мотор и днище лодки. Собственник лодки Прудников потребовал, чтобы Смоляков уплатил ему стоимость ремонта лодки и мотора. Смоляков отказался, ссылаясь на то, что он воспользовался лодкой, чтобы доставить врача, который спас жизнь человека, а повреждение лодки и мотора произошло не по его вине, а случайно. Через некоторое время Смоляков был вызван в суд в качестве ответчика, в качестве соответчиков были привлечены Конарев, Ефимов и Мосин. Суд удовлетворил иск взыскав стоимость ремонта с ответчика и соответчиков.
Правильное ли решение вынес суд?
Ответ:
...
Список использованных источников
Волков заключил с Поповым договор мены легкового автомобиля и квартиры на загородный дом Попова с земельным участком. После регистрации автомобиля в ГИБДД Попов отогнал на дачу. Переезд участников обмена планировался сразу же после государственной регистрации мены недвижимости. Однако после подачи документов для регистрации договора мены дача Попова по неизвестным причинам сгорела, а вместе с ней автомобиль.
Волков потребовал расторжения договора мены и возмещения ему стоимости. Попов заявил, что в качестве собственника он готов примириться с утратой автомобиля, но потребовал передачи ему в собственность квартиры Волкова, тем более, что ее цена соответствует стоимости земельного участка под сгоревшим домом. Стороны так и не смогли решить, кто же из них является собственником погибших вещей и на ком лежал риск их гибели . Спор был передан в суд. Решите дело.
Ответ:
...
Задача 2
В марте 2010 г. Макаров по договору аренды с Кузнецовым предоставил последнему во временное пользование капитальный кирпичный гараж. Срок пользования гаражом сторонами оговорен не был. Плата установлена в размере 1000 рублей в месяц. За первые три месяца аренды Кузнецов внес аванс в размере 3000 рублей, а затем прекратил платежи, ссылаясь на временные финансовые трудности. В апреле 2011 г. Макаров потребовал от Кузнецова полностью погасить долг по арендным платежам, угрожая в противном случае обратиться в суд за принудительным взысканием долга и расторжением договора. Однако Кузнецов отказался выполнить требования Макарова, мотивируя свой отказ тем, что никакого договора аренды между ним и Макаровым заключено не было, т.к. подписанный сторонами договор аренды не был зарегистрирован в установленном порядке, в то время как закон требует обязательную государственную регистрацию договоров аренды недвижимости, заключенных на срок не менее одного года. В силу указанных обстоятельств у Макарова нет никаких оснований на получение денег, а 3000 рублей он дал Макарову в долг. Макаров обратился за консультацией в адвокатуру. Какую консультацию должен получить Макаров?
Ответ:
...
Задача 3
Игнатов, приобретя мебельный гарнитур за 2СЦ000 рублей, договорился со своей знакомой Андреевой о том, что до получения им ордера на новую квартиру он поставит гарнитур у нее в квартире на хранение и уплатит ей за это вознаграждение. Когда, получив ордер, Игнатов приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик, входившие в состав гарнитура. Андреева заявила, что этих предметов Игнатов на ее квартиру не привозил. Игнатов же утверждал, что он привез весь гарнитур сразу из магазина и что недостающие предметы входили в гарнитур и были переданы Андреевой. В подтверждение этого он представил трех свидетелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур.
Как разрешить спор? Возможна ли в данном споре ссылка на свидетельские показания? Изменится ли решение, если по окончании хранения обнаружилось, что кресла и столик из другого гарнитура?
Ответ:
...
Задача 4
У Колпакова, одного из участников туристической группы, остановившейся на привал, на берегу лесного озера, внезапно начались сильные боли в области сердца. Больной нуждался в срочной помощи врача. Руководитель группы Смоляков решил переправиться на другую сторону озера, где в поселке была больница. Недалеко от места их привала у берега стояла моторная лодка. Хозяина лодки нигде не было. Смоляков с помощью других участников группы Конарева, Ефимова и Мосина сломал замок лодки и поплыл на другую сторону озера за врачом. Он ехал на большой скорости и, наткнувшись на прибрежные камни, сильно повредил мотор и днище лодки. Собственник лодки Прудников потребовал, чтобы Смоляков уплатил ему стоимость ремонта лодки и мотора. Смоляков отказался, ссылаясь на то, что он воспользовался лодкой, чтобы доставить врача, который спас жизнь человека, а повреждение лодки и мотора произошло не по его вине, а случайно. Через некоторое время Смоляков был вызван в суд в качестве ответчика, в качестве соответчиков были привлечены Конарев, Ефимов и Мосин. Суд удовлетворил иск взыскав стоимость ремонта с ответчика и соответчиков.
Правильное ли решение вынес суд?
Ответ:
...
Список использованных источников
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398;
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301;
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996;
- Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 4905/11 по делу N А51-23410/2009 // Вестник ВАС РФ, 2011, N 12;
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части 1, 2, 3, 4. - М.: Проспект, Институт частного права, 2016. - 679 c.;
- Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. – М.: Статут, 2015. – 512 c.
