Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

право

Стоимость
400 руб.
Содержание
Практика
Объем
20 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Ирина
Практическая работа №3
Задание 2. Решите задачи, письменно обоснуйте ответ.
Задача 1
Брокерская фирма заключила договор поручения с клиентом ПАО «Элеватор» на приобретение зерна. Однако продавец не исполнил своего обязательства по биржевой сделке перед клиентом брокерской фирмы. ПАО «Элеватор» обратилось в арбитражный суд с иском к брокерской фирме о взыскании неустойки и убытков в связи с неисполнением биржевой сделки, заключенной истцом при посредничестве ответчика. Арбитражный суд в иске отказал. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Задача 2.
Брокерская фирма заключила договор поручения с клиентом ООО «Стройинвест»» на приобретение бруса. Однако продавец не исполнил своего обязательства по биржевой сделке перед клиентом брокерской фирмы. ООО «Стройинвест» обратилось в арбитражный суд с иском к брокерской фирме о возврате уплаченного вознаграждения в связи с неисполнением биржевой сделки, заключенной при посредничестве ответчика. Арбитражный суд иск удовлетворил. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Практическая работа №4 (2часа)
Задание. Решите задачи, письменно обоснуйте ответ.
Задача 1.
Независимый брокер заключил договор комиссии с клиентом ПАО «Мясопродукт» на приобретение мяса по оговоренной цене. Однако во время торгов цена за мясо возросла, возможности известить об этом клиента у брокера не было и он закупил мясо по более высокой цене. Клиент произвел предоплату товара по цене указанной в договоре комиссии. Однако товар не был поставлен контрагентом по его же вине. Клиент обратился в арбитражный суд с требованием к брокеру возвратить денежное вознаграждение, так как он не имел права включать в биржевую сделку условие об оплате товара по более высокой цене, чем указано в договоре комиссии. Арбитражный суд иск удовлетворил. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Задача 2.
Брокерская фирма заключила договор поручения на поставку товара клиенту. Срок поставки товара покупателю был определен в договоре в течение 20 дней с даты заключения биржевой сделки. Товар был поставлен через 20 дней с даты заключения биржевой сделки. Однако покупатель обратился в арбитражный суд с иском к продавцу о взыскании с последнего убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. При этом свои требования покупатель обосновывал не сроком, которые был указан в договоре, а более коротким (в течение десяти дней) сроком поставки, предусмотренным правилами биржевой торговли. Арбитражный суд иск удовлетворил. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Задача 3.
Брокерская контора нарушила правила биржевой торговли и биржа, на основании п.15 правил биржевой торговли, в бесспорном порядке списала штраф со счета брокерской конторы. Брокерская контора обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа, списанного биржей в бесспорном порядке. Арбитражный суд иск удовлетворил. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Задача 4.
В арбитражный суд обратилась брокерская фирма с иском о взыскании с предприятия-клиента суммы денежного вознаграждения в соответствии с условиями договора комиссии, который был полностью исполнен брокерской фирмой. Клиент отказывался уплатить определенное договором вознаграждение, ссылаясь на отсутствие письменного отчета брокера. Арбитражный суд иск не удовлетворил. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Задача 5
Независимый брокер заключил договор комиссии с клиентом ПАО «Моспродукт» на приобретение сахара. Биржевая сделка была заключена с ООО «Сахарин», однако срок договора комиссии к этому моменту уже истек. Продавец в лице ПАО «Моспродукт» не поставил сахар покупателю. Последний (ООО «Сахарин») обратился в арбитражный суд с иском к продавцу (ПАО «Моспродукт») об обязании передать предусмотренный данной сделкой товар. Суд в иске отказал. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Практическая работа №5 (2 часа)
Задание 2. Решите задачи, письменно обоснуйте ответ.
Задача 1.
Брокерская фирма заключила договор поручения с клиентом ПАО «Элеватор» на приобретение зерна. Однако продавец не исполнил своего обязательства по биржевой сделке перед клиентом брокерской фирмы. ПАО «Элеватор» обратилось в арбитражный суд с иском к брокерской фирме о взыскании неустойки и убытков в связи с неисполнением биржевой сделки, заключенной истцом при посредничестве ответчика. Арбитражный суд в иске отказал. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Задача 2
Брокерская фирма заключила договор поручения с клиентом ООО «Стройинвест»» на приобретение бруса. Однако продавец не исполнил своего обязательства по биржевой сделке перед клиентом брокерской фирмы. ООО «Стройинвест» обратилось в арбитражный суд с иском к брокерской фирме о возврате уплаченного вознаграждения в связи с неисполнением биржевой сделки, заключенной при посредничестве ответчика. Арбитражный суд иск удовлетворил. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Практическая работа №6 (2 часа)
Задание. Решите задачи, письменно обоснуйте ответ.
Задача 1
Прокуратура Республики Башкортостан обратилось в арбитражный суд с иском о ликвидации Башкирской специализированной товарно-сырьевой биржи "Нефть и продукты ее переработки" в связи с ее незаконной деятельностью, в результате которой причинен значительный материальный ущерб интересам граждан и юридических лиц на сумму 46 млрд. руб. Решением арбитражного суда исковые требования были удовлетворены. Кроме того, арбитражный суд предоставил ликвидационной комиссии право взыскать ущерб в размере 46 млрд. руб. с учредителей биржи пропорционально внесенным ими вкладам в уставный фонд. При этом в п.9 учредительного договора записано, что учредители несут ответственность за результаты деятельности биржи только в пределах их вклада в уставный фонд, составивший 30 млн. руб. Правомерно ли решении е суда относительно взыскания ущерба. с учредителей биржи?
Ответ:
...
Задача 2.
Независимый брокер заключил договор комиссии с клиентом ПАО «Моспродукт» на приобретение сахара. Биржевая сделка была заключена с ООО «Сахарин», однако срок договора комиссии к этому моменту уже истек. Продавец в лице ПАО «Моспродукт» не поставил сахар покупателю. Последний (ООО «Сахарин») обратился в арбитражный суд с иском к продавцу (ПАО «Моспродукт») об обязании передать предусмотренный данной сделкой товар. Суд в иске отказал. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Задача 3.
Независимый брокер заключил договор комиссии с клиентом ПАО «Мясопродукт» на приобретение мяса по оговоренной цене. Однако во время торгов цена за мясо возросла, возможности известить об этом клиента у брокера не было и он закупил мясо по более высокой цене. Клиент произвел предоплату товара по цене указанной в договоре комиссии. Однако товар не был поставлен контрагентом по его же вине. Клиент обратился в арбитражный суд с требованием к брокеру возвратить денежное вознаграждение, так как он не имел права включать в биржевую сделку условие об оплате товара по более высокой цене, чем указано в договоре комиссии. Арбитражный суд иск удовлетворил. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Задача 4.
Брокерская фирма заключила договор поручения на поставку товара клиенту. Срок поставки товара покупателю был определен в договоре в течение 20 дней с даты заключения биржевой сделки. Товар был поставлен через 20 дней с даты заключения биржевой сделки. Однако покупатель обратился в арбитражный суд с иском к продавцу о взыскании с последнего убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. При этом свои требования покупатель обосновывал не сроком, которые был указан в договоре, а более коротким (в течение десяти дней) сроком поставки, предусмотренным правилами биржевой торговли. Арбитражный суд иск удовлетворил. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Задача 5.
Брокерская контора нарушила правила биржевой торговли и биржа, на основании п.15 правил биржевой торговли, в бесспорном порядке списала штраф со счета брокерской конторы. Брокерская контора обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа, списанного биржей в бесспорном порядке. Арбитражный суд иск удовлетворил. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Задача 6.
В арбитражный суд обратилась брокерская фирма с иском о взыскании с предприятия-клиента суммы денежного вознаграждения в соответствии с условиями договора комиссии, который был полностью исполнен брокерской фирмой. Клиент отказывался уплатить определенное договором вознаграждение, ссылаясь на отсутствие письменного отчета брокера. Арбитражный суд иск не удовлетворил. Правомерно ли решение суда?
Ответ:
...
Практическая работа №8 (2 часа)
Задание 2. Решите задачи, письменно обоснуйте ответ.
Задача 1.
Предприниматель Алексеева А.Л. занималась распространением косметической продукции фирмы «Сибирская косметика». Между фирмой и предпринимателем Алексеевой А.Л. был заключен договор, по которому фирма «Сибирская косметика» обязуется поставить предпринимателю Алексеевой А.Л. косметическую продукцию на сумму 50000 рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара Алексеева А.Л. обратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании 5000 рублей агентского вознаграждения. По мнению предпринимателя Алексеевой А.Л. названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продукции фирмы.
Правомерны ли требования предпринимателя Алексеевой А.Л.? Являются ли данные договоры агентскими?
Ответ:
...
Задача2.
Гражданин Иванов А.Д. по поручению индивидуального предпринимателя, занимавшегося изготовлением мягкой мебели, заключил договор с заводом изготовителем на поставку партии мебельного поролона для предпринимателя. Иванову А.Д. предпринимателем была выдана доверенность на совершение действий, указанных в договоре поручения. Размер вознаграждения и срок его оплаты в договоре поручения не был указан.
После выполнения поручения индивидуальный предприниматель отказался платить вознаграждение Иванову А.Д. поскольку в договоре поручения ничего не говорилось о вознаграждении.
Как должен быть решен вопрос о вознаграждении в данном случае?
Ответ:
...
Задача 3.
Предприятие «Кредо» (поставщик) заключило договор на поставку магазину (покупателю) дубовых стульев по согласованной сторонами цене. По условиям договора отпуск товара поставщиком должен был производиться после предварительной оплаты покупателем его стоимости.
Покупатель своевременно перечислил поставщику стоимость товара, исходя из согласованной цены. Поставщик после отгрузки половины предусмотренного договором товара направил покупателю телеграмму об изменении цены стульев вдвое. Повышение цены поставщик мотивировал тем, что в ходе выполнения договора произошло удорожание сырья, из которого изготовлены стулья, и электроэнергии.
Не получив от покупателя ответ на телеграмму, поставщик прекратил поставку стульев, считая, что количество отпущенного товара после его удорожания соответствует сумме, перечисленной покупателем.
Покупатель обратился в арбитражный суд с иском к предприятию «Кредо» о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически отпущенного. В обосновании своих исковых требований покупатель указал, что в период исполнения договора централизованного повышения цен на электроэнергию не производилось.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Ответ:
...
 

Сколько стоит помощь с учебной работой?