право

Задание 1. Муниципальный служащий опоздал на службу на один час 20 октября. С 30 октября по 15 ноября он был временно нетрудоспособен. 16 ноября у служащего истребовали объяснение по факту опоздания 20 октября и до 10 декабря он был отстранен от исполнения должностных обязанностей. 10 декабря представитель нанимателя применил дисциплинарное взыскание в виде замечания.
Нарушены ли нормы о дисциплинарной ответственности в данном случае?
Ответ:
...
Задание 2. При подаче сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданский служащий не указал расчетный счет банковской карты, на котором находилось 1,5 тыс. руб.
Возможно ли привлечение этого служащего к ответственности за коррупционное правонарушение? Возможно ли его увольнение в связи с утратой доверия?
Ответ:
...
Задание 3. Представитель нанимателя отстранил гражданского служащего от замещаемой должности в общей сложности на 90 дней в связи с проведением проверки соблюдения служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов. По результатам проверки был подготовлен доклад с предложением о представлении ее материалов в соответствующую комиссию по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов.
В связи с этим представитель нанимателя принял новое решение об отстранении служащего на период урегулирования конфликта интересов до вынесения соответствующих решений указанной комиссией и представителем нанимателя.
Оцените правомерность отстранения служащего.
Ответ:
...
Задание 4. Муниципальная служащая Комарова С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района области N о восстановлении на работе. Поводом к увольнению послужило то, что при предоставлении справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2019 год в отношении супруга служащей, ею не указан доход от продажи автомобиля в размере 900 000 руб.
В обоснование своего иска бывшая служащая указала, что в действительности ее супруг продал свой автомобиль в декабре 2018 года, а договор купли-продажи был оформлен в январе 2019 года, о чем она не знала. Умысла на сокрытие доходов у нее не
было.
В судебном заседании представитель администрации муниципального района пояснил, что решение об увольнении принято на основании информации, изложенной в представлении прокуратуры, объяснения муниципальной служащей, рекомендации Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов. При принятии решения также учитывалось предшествующее поведение муниципальной служащей, соблюдение требований и ограничений. Выявлены факты некорректного заполнения сведений за 2017, 2018, 2019 гг.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводам о том, что действующим законодательством закреплена обязанность муниципального служащего по предоставлению сведений в полном объеме. Указанные сведения предоставляются с целью исключения коррупционной составляющей в деятельности служащих. Судом установлено, что бывшая муниципальная служащая не представляла уточненные сведения за 2019 год в отношении супруга.
Проанализируйте ситуацию. Какие нарушения допустила муниципальная служащая? Ответ обоснуйте и подкрепите выпиской нормативно-правовых актов.
Ответ:
...
Задание 5. Бывшая государственная служащая обратилась в районный суд с иском к УФМС по области N о восстановлении на работе. Основанием к увольнению в связи с утратой доверия послужил тот факт, что бывшая служащая не предоставила в УФМС России по области N в установленный законом срок сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя, супруга, несовершеннолетних детей. Бывшая государственная служащая полагает, что в ее действиях отсутствует нарушение Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации». В обоснование иска бывшая государственная служащая поясняет, что была задержана сотрудниками СО УФСБ по подозрению в совершении преступления, а затем в отношении нее была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которым был предусмотрен полный запрет покидать место жительства, запрет на получение и отправление какой-либо корреспонденции, общения с кем-либо. Таким образом, государственная служащая была лишена возможности представить работодателю предусмотренные законом сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Проанализируйте ситуацию. Обоснуйте свою позицию согласно нормативно-правовым актам РФ
Ответ:
...