право
Описание работы
Работа пользователя Ирина
Работа была сдана в декабре 2019 года. Процессуальные документы составлены
Задача 1
Дознаватель с согласия прокурора обратился в районный суд с ходатайством об избрании в отношении гражданина Астраханова Б.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, которое поступило судье А.С. Володину. Астраханов Б.В. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 254 и ч.1 ст. 171 УК РФ. Подозреваемый имеет инвалидность как полностью незрячий, что может быть бесспорно подтверждено в результате надлежащего медицинского обследования. По инвалидности получает пенсию, негде не работает, ранее к уголовной ответственности не привлекался, проживает один в собственной однокомнатной квартире, родственников и близких не имеет. Астраханов Б.В. был задержан 24.09.2015 в 10.00 и 25.09.2015 в 14.00 состоялось судебное заседание по рассмотрению ходатайства об избрании меры пресечения. В ходатайстве об избрании меры пресечения в виде содержания под стражу, дознаватель указал, что у подозреваемого в собственности находятся многочисленные земельные участки на территории населенного пункта сельскохозяйственного использования, на которые при его непосредственном руководстве (организации) так же как и на обнаруженных загрязненных земельных участках, может и далее свозится мусор. Кроме того лица, являвшиеся соучастниками преступлений, в совершении которых подозревается Астраханов не установлены.
Подготовьте итоговый процессуальный судебный акт (процессуальное решение) от имени судьи в котором по существу необходимо решить вопрос о мере пресечения, восполнив все недостающие данные по своему усмотрению.
Решение:
...
Задача 2
У гражданина Орлова Г.Н. с банковского счета распоряжением средствами по которой осуществляется по средствам банковской карты были списаны денежные средства в размере 50.000 рублей о чем ему пришло соответствующее сообщение на мобильный телефон. Банковскую карту он не терял и соответствующую (данную) операцию не осуществлял, в момент операции находился с банковской картой в другом городе. Он обратился в банк с заявлением на отмену трансакции. Банк обратился с заявлением о преступлении в органы внутренних дел.
Уголовное дело было возбуждено по ч.2 ст. 159.3 УК РФ. По данному делу потерпевшим был признан банк. Орлов потерпевшим не был признан, почему он и обратился в суд в порядке статьи 125 УПК РФ и к прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ с жалобой на бездействие следователя, связанного с не принятием процессуального решения о признании гражданина Орлова потерпевшим.
В ходе судебного заседании указанные выше обстоятельства подтвердились, однако выяснилось, что за сутки до дня судебного заседания прокурор вынес постановление о полном удовлетворении жалобы и дал указание следователю устранить допущенное нарушение. Следователь присутствующий в судебном заседании сказал, что он не согласен с постановлением прокурора и он намерен его обжаловать.
Подготовьте процессуальный судебный акт (процессуальное решение) от имени судьи в котором по существу необходимо решить вопрос по жалобе гражданина Орлова, восполнив все недостающие данные по своему усмотрению.
Решение:
...
Список использованных источников
Задача 1
Дознаватель с согласия прокурора обратился в районный суд с ходатайством об избрании в отношении гражданина Астраханова Б.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, которое поступило судье А.С. Володину. Астраханов Б.В. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 254 и ч.1 ст. 171 УК РФ. Подозреваемый имеет инвалидность как полностью незрячий, что может быть бесспорно подтверждено в результате надлежащего медицинского обследования. По инвалидности получает пенсию, негде не работает, ранее к уголовной ответственности не привлекался, проживает один в собственной однокомнатной квартире, родственников и близких не имеет. Астраханов Б.В. был задержан 24.09.2015 в 10.00 и 25.09.2015 в 14.00 состоялось судебное заседание по рассмотрению ходатайства об избрании меры пресечения. В ходатайстве об избрании меры пресечения в виде содержания под стражу, дознаватель указал, что у подозреваемого в собственности находятся многочисленные земельные участки на территории населенного пункта сельскохозяйственного использования, на которые при его непосредственном руководстве (организации) так же как и на обнаруженных загрязненных земельных участках, может и далее свозится мусор. Кроме того лица, являвшиеся соучастниками преступлений, в совершении которых подозревается Астраханов не установлены.
Подготовьте итоговый процессуальный судебный акт (процессуальное решение) от имени судьи в котором по существу необходимо решить вопрос о мере пресечения, восполнив все недостающие данные по своему усмотрению.
Решение:
...
Задача 2
У гражданина Орлова Г.Н. с банковского счета распоряжением средствами по которой осуществляется по средствам банковской карты были списаны денежные средства в размере 50.000 рублей о чем ему пришло соответствующее сообщение на мобильный телефон. Банковскую карту он не терял и соответствующую (данную) операцию не осуществлял, в момент операции находился с банковской картой в другом городе. Он обратился в банк с заявлением на отмену трансакции. Банк обратился с заявлением о преступлении в органы внутренних дел.
Уголовное дело было возбуждено по ч.2 ст. 159.3 УК РФ. По данному делу потерпевшим был признан банк. Орлов потерпевшим не был признан, почему он и обратился в суд в порядке статьи 125 УПК РФ и к прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ с жалобой на бездействие следователя, связанного с не принятием процессуального решения о признании гражданина Орлова потерпевшим.
В ходе судебного заседании указанные выше обстоятельства подтвердились, однако выяснилось, что за сутки до дня судебного заседания прокурор вынес постановление о полном удовлетворении жалобы и дал указание следователю устранить допущенное нарушение. Следователь присутствующий в судебном заседании сказал, что он не согласен с постановлением прокурора и он намерен его обжаловать.
Подготовьте процессуальный судебный акт (процессуальное решение) от имени судьи в котором по существу необходимо решить вопрос по жалобе гражданина Орлова, восполнив все недостающие данные по своему усмотрению.
Решение:
...
Список использованных источников
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Российская газета, N 249, 22.12.2001;
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
