Право
Описание работы
Работа пользователя Ирина
Вариант третий
Задание
На основе анализа судебной практики последних пяти лет надо заполнить таблицу, указав не менее 3 конкретных примеров дел, связанных с «дроблением бизнеса» для применения специального налогового режима
Суть спора
Наименование судебного акта с указанием реквизитов и источника опубликования
...
Раскройте виды ответственности за нарушения налогового законодательства.
...
Налоговый орган провел выездную налоговую проверку ООО «Сибстрой» (генеральный подрядчик) в ходе, которой установил факт совершения хозяйственных операций с двумя «проблемными» организациями - субподрядчиками, представляющими нулевую налоговую отчетность. Руководители субподрядчиков при проведении допросов в качестве свидетелей отрицали оформление документов с генеральным подрядчиком. В связи с отсутствием у субподрядчиков активов и персонала налоговый орган предположил, что спорный объем строительных работ выполнил сам генеральный подрядчик. Налоговый орган начислил генеральному подрядчику НДС и налог на прибыль и вынес решение о привлечении ООО «Сибстрой» к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.3 ст. 122 НК РФ.
Дайте правовую оценку ситуации.
....
Список использованных источников
Задание
На основе анализа судебной практики последних пяти лет надо заполнить таблицу, указав не менее 3 конкретных примеров дел, связанных с «дроблением бизнеса» для применения специального налогового режима
Суть спора
Наименование судебного акта с указанием реквизитов и источника опубликования
...
Раскройте виды ответственности за нарушения налогового законодательства.
...
Налоговый орган провел выездную налоговую проверку ООО «Сибстрой» (генеральный подрядчик) в ходе, которой установил факт совершения хозяйственных операций с двумя «проблемными» организациями - субподрядчиками, представляющими нулевую налоговую отчетность. Руководители субподрядчиков при проведении допросов в качестве свидетелей отрицали оформление документов с генеральным подрядчиком. В связи с отсутствием у субподрядчиков активов и персонала налоговый орган предположил, что спорный объем строительных работ выполнил сам генеральный подрядчик. Налоговый орган начислил генеральному подрядчику НДС и налог на прибыль и вынес решение о привлечении ООО «Сибстрой» к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.3 ст. 122 НК РФ.
Дайте правовую оценку ситуации.
....
Список использованных источников
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Российская газета, N 148-149, 06.08.1998;
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001;
- Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 сентября 2015 г. N Ф06-691/15 по делу N А57-22809/2014;
- п. 5 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" // Вестник ВАС РФ, N 12, декабрь, 2006;
- Ашмарина Е.М. Налоговое право : учебник / коллектив авторов ; под ред. Е.М. Ашмариной. — М. : КНОРУС, 2016 — 294 с.;
- Пепеляева С.Г. Налоговое право: Учебник для вузов / Под ред. С.Г. Пепеляева. — М.: Альпина Паблишер, 2015 — 796 с.