ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И ЕГО ВИДЫ

Оригинальность работы в антиплагиат.ру 73 %. 
Основной целью курсовой работы является раскрытие понятия правомерного  поведения, а так же непосредственное изучение его видов.
Поставленная цель определила следующие задачи работы: 
1. раскрыть понятие правомерного поведения;
2. рассмотреть признаки правомерного поведения;
3. проанализировать виды правомерного поведения
4. определить соотношение правомерного поведения и правового нигилизма.
В работе использованы монографии, написанные известными учёными - юристами как советского периода, так и работы, написанные современными авторами. 
Методологическую основу написания курсовой работы определили современные общенаучные и частнонаучные методы познания, включая: системный, логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, юридико-логический, и других.
В настоящей работе рассмотрена тема: «Правомерное поведение».  Молодым гражданам России следует формировать свой жизненный потенциал, поскольку им скоро предстоит вступить во взрослую жизнь и формировать новое общество. И насколько грамотно они сейчас усвоят правовые основы обновляющегося общества, тем более успешно молодое поколение реализует  общую социализацию. Один из элементов, являющихся основой этого процесса,  выражен правомерным поведением.
Оглавление
Перечень условных сокращений. 3
Введение. 4
1 Понятие и признаки правомерного поведения. 7
1.1 Понятие правомерного поведения. 7
1.2 Признаки правомерного поведения. 13
2 Виды правомерного поведения и его отличие от правового нигилизма. 17
2.1 Виды правомерного поведения. 17
2.2 Соотношение правомерного поведения и правового нигилизма. 24
Заключение. 35
Список литературы.. 37
Список литературы
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 01.04.2019) // Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002.

Специальная литература

4. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник. М., 2018. С. 337.
5. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях: Учеб. пособие. М., 2017. С. 50 - 51.
6. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 2016. С. 131.
7. Головистикова А.Н., Дмитриева Ю.А. Теория государства и права в таблицах и схемах. М., 2015. С. 228 – 230
8. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. 2015. N 6. С. 14.
9. Дробницкий О.Г. Понятие морали. М., 1974. С. 233, 236.
10. Зарубаева Е.Ю. Правомерное поведение: подходы к определению дефиниции, социальная значимость и типология // Сибирский юридический вестник. 2015. N 1.
11. Казаков В.Н. Правомерное поведение и правопорядок: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 31.
12. Ковалева Е.Л. Правомерное и противоправное поведение: их соотношение: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 16.
13. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 15.
14. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1976. С. 13.
15. Кулапов В.Л. Теория государства и права. Саратов, 2015. С. 306.
16. Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2011. С. 580.
17. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. N 10. С. 30.
18. Локк Дж. Избранные философские произведения. М., 1960. Т. 1. С. 259.
19. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2011. N 5. С. 6.
20. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2013. С. 621.
21. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: Учеб.: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2018. Т. 2: Право. С. 624.
22. Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 2013. С. 430 - 432 и др.
23. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Киев, 1990. С. 24.
24. Полищук Н.И. К вопросу о влиянии правового нигилизма на эволюцию права // Современное право. 2017. N 2. С. 43.
25. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 // Российская газета. 2008. 6 ноября.
26. Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. А.Я. Сухарев. М., 2019. С. 758.
27. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 543.
28. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2014. N 12. С. 65.
29. Социология: Краткий тематический словарь / Под общ. ред. Ю.Г. Волкова. Ростов н/Д, 2011. С. 241 - 242.
30. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2014. С. 372.
31. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского. М., 2018. С. 405 - 407 и др.
32. Толстик В.А., Трусов Н.А. Борьба за содержание права: Монография / В.А. Толстик, Н.А. Трусов. Н. Новгород, 2018. С. 18.
33. Уздимаева Н.И. Правомерное поведение: понятие, квалификация, мотивы / Под общ. ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2016. С. 55 - 58.

Интернет ресурсы

34. Правонарушение и юридическая ответственность // http://www.xserver.ru/user/pijuo/2.shtml
35. http://www.pravoteka.ru/enc/4614.html