Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИЗЪЯТИЯ (ВЫКУПА) ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД

Стоимость
1500 руб.
Содержание
Теория
Объем
68 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Beskonechno
Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется дипломная работа на тему: «ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИЗЪЯТИЯ (ВЫКУПА) ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД»

Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика правового обеспечения изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд ……………………..7
1.1 История развития института изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд в России…………………………..7
1.2 Понятия, основные положения и принципы изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд ………………………………..13
Глава 2. Порядок отчуждения земельных участков в связи с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд…………24
2.1. Процедура изъятия земельных участков…………………………………..24
2.2. Возмещение при изъятии (выкупе) земельных участков………………...30
Глава 3. Проблемы применения законодательства при изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд……………………...39
3.1. Порядок определения судами размера возмещения……………………...39
3.2. Оценка земельных участков при определении судами суммы возмещения……………………………………………………………………....49
Заключение……………………………………………………………………….58
Список литературы……………………………………………….......................61


Введение
Данная выпускная квалификационная работа посвящена рассмотрению вопроса о правовом регулировании изъятия земельных участков в Российской Федерации для государственных и муниципальных нужд.
Актуальность этой темы обусловлена тем, что, несмотря на важность удовлетворения государственных или муниципальных нужд, необходимым условием должна являться защита законных интересов собственников земельных участков, следовательно, необходим поиск решений для обеспечения баланса интересов настоящих и потенциальных правообладателей земельных участков.
Возможность изъятия земельного участка показывает, что право собственности, являясь наиболее полным вещным правом, все-таки имеет пределы, определяемые интересами всего общества.
При изъятии земельных участков правообладатели земельных участков не могут воспрепятствовать самому факту изъятия, т.к. общественные интересы ставятся выше интересов правообладателя. Поэтому необходимо учитывать их интересы при определении выкупной цены изымаемого участка. На практике при определении размера возмещения из-за несовершенства правовых норм зачастую возникают проблемы: в большинстве случаев собственники не согласны с предлагаемой выкупной ценой, поэтому заключение соглашения в добровольном порядке невозможно. В таких случаях вопрос о сумме возмещения решается в судебном порядке. Наличие противоречий в судебной практике требует поиска оптимальных решений вопросов изъятия.
Важное значение имеет обеспечение баланса частных и публичных интересов.
В последние годы законодательство об изъятии земельных участков неуклонно развивается. Основные нормы содержатся в Земельном Кодексе Российской Федерации (далее – ЗК РФ) и Гражданском Кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ). Кроме этого, в последние годы был принят ряд федеральных законов, дополняющих эти нормы. Тем не менее, при применении этих положений часто возникают противоречия между частными и публичными интересами.
Целью настоящего исследования является анализ правового регулирования изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд, определение проблем в рассматриваемой сфере и предложение вариантов решения.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- проанализировать историю развития института изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд;
- установить правовую природу изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд;
- определить принципы изъятия земельных участков;
- исследовать основные этапы процедуры изъятия земельных участков;
- проанализировать ключевые вопросы предоставления возмещения при изъятии земельных участков;
- анализ судебной практики по теме исследования;
- анализ методики определения рыночной стоимости земельных участков;
- сформулировать предложения по совершенствованию гражданского законодательства в части правового регулирования отношений при изъятии земельных участков.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при осуществлении процедуры изъятия земельных участков.
Предмет исследования – существующие нормативные правовые акты Российской Федерации, судебная практика и научные работы современных ученых по вопросам изъятия земельных участков.
При написании курсовой работы исследованы труды таких ученых, как Е.Л. Сидорова, О.В. Орешкина, Д.Д. Сонина, С.Д. Афанасьева, Н.Н. Щуров, Р.А.Талыбов, А.В. Еремин, Л.А Кукин, Е.В. Оболонкова, Л. В. Щенникова, К. П. Победоносцев, Г. Ф. Шершеневич. Работа выполнена на основании действующего законодательства Российской Федерации.
При изучении материала был применен структурно - функциональный общенаучный метод, а также следующие частно - научные методы: исторический, описательный, диахронический, сравнительно - правовой и формально-юридический. Данные методы были выбраны потому, что с их помощью возможно проанализировать историю института изъятия земельных участков, охарактеризовать основные положения изъятия земельных участков, провести сравнительный анализ применения норм права в исследуемой сфере судами различных инстанций.
Данная выпускная квалификационная работа содержит введение, три главы, каждая из которых состоит их двух параграфов, заключение и список используемой литературы.
В первом параграфе первой главы будет рассмотрена история развития института изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд в России.
Во втором параграфе первой главы будут рассмотрены понятия, основные положения и принципы изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд.
В первом параграфе второй главы будет рассмотрена процедура изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд.
Во втором параграфе второй главы будут рассмотрены вопросы возмещения при изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд.
В первом параграфе третьей главы будет рассмотрена судебная практика определения судами размера возмещения.
Во втором параграфе третьей главы будут рассмотрены отдельные положения методики оценки рыночной стоимости земельных участков.


Cписок использованной литературы
Нормативно-правовые акты
  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 14.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  3. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, №31, ст. 3813.
  4. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // «Собрание законодательства РФ», 29.10.2001, № 44, ст. 4147.
  5. "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, №1, ст. 16.
  6. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, №31, ст. 3434.
  7. Федеральный закон от 05.04.2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 08.04.2013, №14, ст. 1651.
  8. Федеральный закон от 31.12.2014 № 499-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 05.01.2015, №1, ст. 52.
  9. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // «Собрание законодательства РФ», 20.07.2015, №29, ст. 4344.
  10. Постановление Правительства РФ от 22.07.2008 № 561 (ред. От 04.10.2012) «О некоторых вопросах, связанных с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд» // «Собрание законодательства РФ», 28.07.2008, №30, ст. 3646.
  11. Распоряжение Минимущества РФ от 06.03.2002 № 568-р «Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимости земельных участков» // «Собрание законодательства РФ», 16.07.2001, №29, ст. 3026.
  12. Приказ Министерства экономического развития РФ от 20 мая 2015 г. N 299
    "Об утверждении Федерального стандарта оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО N 3)" // URL: https://base.garant.ru/71034698/ (дата обращения 30.06.2019).
  13. Постановление Совета Министров СССР от 22.06.1954 № 1240 «О порядке рассмотрения вопросов об отводе земель для государственных, общественных и других надобностей» (утратило силу) // URL:  www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=9711&dst=100001#004437865608759162 (дата обращения 30.06.2019)
  14. Постановление ВЦИК от 30.10.1922 «О введении в действие Земельного Кодекса, принятого на IV сессии IX созыва» (вместе с «Земельным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»). (утратил силу) // URL:  www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=19492#09763883354533309
  15. (дата обращения 30.06.2019).
  16. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 04.03.1929 «Об утверждении Положения об изъятии земель для государственных или общественных надобностей» (утратило силу) // URL:   www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=4888#07367354464974243
  17. (дата обращения 30.06.2019).
  18. Постановление Совета Министров РСФСР от 05.06.1961 № 696 «О дополнительной передаче некоторых вопросов хозяйственного и культурного строительства на решение Министерств и ведомств РСФСР, Советов Министров автономных республик, крайисполкомов, облисполкомов, Московского и Ленинградского горисполкомов» (утратило силу) // URL: www.libussr.ru/doc_ussr/usr_5696.htm (дата обращения 30.06.2019).
  19. Генерал-прокурорский наказ при комиссии о составлении проекта нового Уложения, по которому и Маршалу поступать. Типография императорской Академии наук. Санкт-Петербург. 1767, С. 172    // URL: http://base.garant.ru/58105202/ (дата обращения 26.05.2019).
Специальная литерaтурa
  1. Алтенгова О.Л. Анисимов А.П. О некоторых правовых проблемах изъятия объектов частной собственности для государственных нужд //Вестник Волгоградской Академии МВД России. 2017. № 4(43). С. 38-44.
  2. Астахов Г.Г. и др. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 25» (отв. Ред. член-корреспондент РАН, д.ю.н., проф., заслуженный юрист РФВ.Ф. Яковлев). – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. ООО «Юридическая фирма Контракт». 2019 г.
  3. Афанасьева С.Д. Конституционно-правовой институт изъятия земельных участков для публичных нужд: сравнительный анализ опыта Российской Федерации и Соединенных штатов Америки. Автореферат к диссертации. Москва. 2015. 30 с.
  4. Башмаков Г.С. Колбасов О.С. Краснов Н.И. Проблемы сельскохозяйственного землепользования. //Советское государство и право. 1965. № 9. С. 24.
  5. Бойчук В. А. Развитие института изъятия земель и земельных участков для государственных или муниципальных нужд // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2017. № 2(12). С.37-40.
  6. Брыжко В.Г. Установление выкупной цены земель при изъятии участков из сельскохозяйственного оборота //Инновационная наука. 2017. Т.1. № 3. С. 139-140.
  7. Венецианов М.В. Экспроприация с точки зрения гражданского права. Типография императорского университета. Казань. 1891. 75 с.
  8. Губанищева М.А. Институционализация кадастровой стоимости в России //Экономика и управление инновациями. 2017. №3. С.66-72.
  9. Губанищева М.А., Хлопцов Д.М. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд: возможные пути улучшения //Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 8 (191). С. 52-61.
  10. Дорофеева М.В. Актуальные проблемы создания и расширения особо охраняемых природных территорий посредством резервирования земель для государственных или муниципальных нужд //Теория и практика общественного развития. 2017. № 9. С.39-41.
  11. Еремин А.В. Кукин Л.А. Кукина О.Б. Юридические аспекты отвода земель под расположение транспортно-логистической инфраструктуры // Химия, физика и механика материалов. 2018. № 1(16), С.118-122.
  12. Зиннатуллин А. З. Правоприменительные аспекты возмещения стоимости земельных участков несобственникам при изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 2 (185). С. 96-103.
  13. Оболонкова Е.В. Изъятие земельных участков для государственных (муниципальных) нужд // Законодательство и экономика. 2014. № 1. С.33-37.
  14. Ожегов С.И. Словарь Русского языка: Ок.57000 слов/ Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. -13-е изд., испр. - М.: Рус.яз.,1981. – 816 с.
  15. Орешкина О.В. Правовое обеспечение предоставления и изъятия земель. Диссертация. 2004. 202 с.
  16. Пацкалев А.Ф. О проблемах оценки стоимости земельных участков, изымаемых для государственных или муниципальных нужд //Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 10 (193). С. 45-56.
  17. Свод Законов Российской империи. Т. Х, ч. 1. Типография Второго Отделения Собственной канцелярии. Санкт-Петербург. 1857. 484 с.
  18. Сидорова Е.Л. Защита прав и интересов физических и юридических лиц при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд. Автореферат к диссертации. 2010. 28 с.
  19. Сонина Д.Д. Правовые проблемы прекращения прав на землю в Российской Федерации. Автореферат к диссертации. 2012. 25 с.
  20. Сыродоев Н.А. Правовое регулирование изъятия и отвода земель для государственных и общественных надобностей. Правоведение. 1963. № 2. 242 с.
  21. Талыбов Р.А. Общая характеристика правоотношений, возникающих в связи с изъятием земельных участков для нужд обороны страны и безопасности государства // Военное право. 2018 №2. С. 77-83.
  22. Тоточенко Д.А. Споры, связанные с выкупной ценой при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд // Нотариус. 2018. №6. С. 37-42.
  23. Усольцева Г.В. Определение размера возмещения при изъятии и временном занятии земель сельскохозяйственного назначения – точка зрения эксперта //Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 1 (196). С. 11-18.
  24. Фазлиева Л. К. Правовое регулирование изъятия земельных участков для государственных (муниципальных) нужд в законодательстве России // Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридической защиты. Материалы 4 всероссийской научно-практической конференции. Санкт- Петербург. 2018. С. 171-174.
  25. Щенникова Л.В. Изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд как проблема теории и судебной практики // Общество, право, личность, методологические и прикладные проблемы, генезис, современность и будущее. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Главный редактор И.А. Маньковский. 2017. С. 95-96.
  26. Щуров Н.Н. Совершенствование методов оценки рыночной стоимости земельных участков при изъятии для государственных или муниципальных нужд. Автореферат к диссертации. Москва. 2011. 25 с.
  27. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. 1. Синоидальная типография. Санкт-Петербург. 1896. 686 с.
  28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Издательство братьев Башмаковых. Санкт-Петербург. 1910. 879 с.
Материалы судебной практики
  1. Постановление КС РФ от 11.02.2019 № 9-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 13 Федерального закона «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобами граждан А.К. Крачковского и А.Г. Федосова» // «Собрание законодательства РФ», 18.02.2019, №7.
  2. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" // «Собрание законодательства РФ», 30.06.2014, №6.
  3. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации// «Собрание законодательства РФ», 21.08.2015, № 8.
  4. Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 7 февраля 2017 г. № 6) // Бюллетень Верховного Суда РФ.  май 2016. № 5. Перенести в суд практику
  5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014) (Извлечение) // «Собрание законодательства РФ», 25.03.2015, №3.
  6. Обзор судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 декабря 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. апрель 2016. № 4.
  7. Определение ВАС  РФ от 28.02.2011 по делу А56-68296/2009 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ff4318d1-1cce-45a7-bf54-848d8025e0e3/545b12b8-ef73-4287-9a82-8945867910cf/A56-68296-2009_20110228_Opredelenie.pdf  (дата обращения 29.01.2019).
  8. Постановление ВАС РФ от 25.01.2012 по делу А56-58776/2010 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e6348a94-5bb2-4bfa-9ff2-b62ce2a4e46f/b806ec57-531f-4e03-adc0-eab837fd03df/A56-58776-2010_20120125_Opredelenie.pdf  (дата обращения 29.01.2019).
  9. Определение ВС РФ № 82-КГ13-5 от 25.03.2014 по делу 2-111/2014 // URL: https://safakulevsky-krg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=49337243&delo_id=1540005&new=&text_number=1&case_id=246567 (дата обращения 29.01.2019).
  10. Определение ВС РФ от 27.03.2017 № 301-ЭС17-1653 по делу А43-8940/2015 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5ee4b877-01af-4e1b-bcf8-a7594c30bff2/ca7ae1d2-c0c8-48ac-b7fa-933f3d334b1a/A43-8940-2015_20170327_Opredelenie.pdf  (дата обращения 29.01.2019).
  11. Определение ВС РФ от 28.08.2017 № 301-КГ17-10784 по делу А79-4658/2016 // URL:  http://kad.arbitr.ru/Card/0389e311-fa17-499f-ad2f-30b896fbb7af (дата обращения 29.01.2019).
  12. Определение ВС РФ от 14.11.2017 № 46-КГ17-35 по делу 2-2035/2016 // URL: https://krasnoglinsky--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=62941041&delo_id=1540005&new=&text_number=1 (дата обращения 29.01.2019).
  13. Определение ВС РФ от 07.05.2018 № 306-ЭС18-4157 по делу А12-15942/2017 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8fdb4142-1ca3-43e9-a906-c94f9ae4bf60/4697857b-c471-46bb-9b2f-2836d43f7205/A12-15942-2017_20180507_Opredelenie.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  14. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2012 по делу А55-15804/2011// URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/92fea752-4f56-4e49-9125-0d95087f04dd/f621a619-4533-4bfb-8742-b739fbea4d96/A55-15804-2011_20120524_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  15. Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2013 по делу А60-24396/2012 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f2da2d06-8cd7-4e96-9e67-2f651a536251/a9bbc4b3-1ebb-4f63-97b8-02323d75f1a8/A60-24396-2012_20130131_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  16. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2015 по делу А41-218/14 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fe8030c3-dd5e-44a6-9358-e701ece67327/3293cbdd-79b8-4009-8c48-2b3ea2059364/A41-218-2014_20150903_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  17. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2016 по делу А05-10333/2014 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/117b3a3d-8009-401e-aeae-1e01fac0f03a/208438e2-7a35-424d-a403-8110111a1bd4/A05-10333-2014_20161219_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  18. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2017 по делу А41-78774/2015 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5ee897b6-291a-4f7a-bc5b-ae98cd8ad215/ee5f0ec2-9415-4aaf-99f5-d531da8fc125/A41-78774-2015_20170523_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  19. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2017 по делу А65-10487/2016 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c1afbaf5-a106-439d-89e8-7bd9bbcab305/c7dff9c1-454e-4b0b-814d-0b21c73dfb2d/A65-10487-2016_20171110_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  20. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2018 по делу А41-44738/17 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dfce4e8d-2c7a-4114-a710-5e301630581c/506e5f20-dcdc-4a0f-aba1-5615da55f068/A41-44738-2017_20180614_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  21. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2018 по делу А41-91174/2017// URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/70333a7a-b5b2-41ff-b7dd-fd9b0e57bbb9/4aa41e1d-d83e-4643-9ee6-9f7a7cbbb1b4/A41-91174-2017_20180620_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  22. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2018 по делу А15-5/2017 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e710e097-4851-4721-ad3a-500dc88155ef/47af1012-677b-4fa8-a548-9372bfb0369f/A15-5-2017_20180629_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  23. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2018 по делу А41-15483/2017 //URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fcf3b39a-cd66-4545-b47a-b704037c156c/bcd47be5-67e2-407c-83a1-1e380be2cb83/A41-15483-2017_20181008_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения 29.01.2019)
  24. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 по делу А32-30561/2012 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d3925f79-6a3d-4aab-bf26-e69e93126c58/c0b7fa0e-d7e8-4947-8fe0-cbe5d6a3a202/A32-30561-2012_20170203_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  25. Постановление Десятого Арбитражного Апелляционного Суда от 04.05.2018 по делу А41-43292/2017 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/59f61de1-2c1f-408f-9a23-2a2a05cc5040/7a866a9b-f258-4c3d-a5fa-31b7a8e09e44/A41-43292-2017_20180504_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  26. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2011 по делу А56-22643/2011 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2a0efdd5-bfef-44c8-bd8f-8755b4f5c4f9/c537cf86-d55d-4976-a421-ee2fcb9bb84d/A56-22643-2011_20110819_Opredelenie.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  27. Решение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2015 по делу А41-50350/2015 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/57fd3afd-2862-415a-a278-40aa81228a82/d402a507-821f-4007-b3e8-0fbc495facb1/A41-50350-2015_20151208_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  28. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.10.2018 по делу А41-9514/2017 // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6977e886-00bd-4253-ba6b-8cf4b02b9b7c/09420a62-8300-4409-83d6-71086ab9670d/A41-9514-2017_20181026_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения 29.01.2019).
  29. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.05.2015 по делу № 33-4288/2015 // URL: https://oblsud--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=3043781&delo_id=5&new=5&text_number=1 (дата обращения 29.01.2019).
  30. Решение Адлерского районного суда от 13.10.2015 по делу 2-3676/2015 // URL: https://sochi-adler--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=B10AB29D-357F-4937-875B-8E33151F1440&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1 (дата обращения 29.01.2019).
  31. Решение Тихорецкого районного суда от 25.05.2016 по делу 2-267/2016 // URL: https://tixoreck--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=0F89E073-6612-4225-96F4-45ECC9B43BC1&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1 (дата обращения 29.01.2019).

Сколько стоит помощь с учебной работой?