Курсар - служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

Правовой прецедент

Стоимость
250 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
33 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Diplomstud
Оригинальность работы в антииплагиат. ру 62 %. 
Все это обуславливает актуальность выбранной темы. 
Целью данной работы является анализ правового прецедента. Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
1. Дано понятие и признаки судебного прецедента.
2. Исследован судебный прецедент и роль судебной практики в формировании права в разных правовых системах.
3. Судебный прецедент проанализирован как источник права РФ.
4. Судебный прецедент рассмотрен как элемент механизма конституционализации правовой реальности.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы. 
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПРЕЦЕДЕНТА.. 5
1.1. Понятие и признаки судебного прецедента. 5
1.2. Судебный прецедент и роль судебной практики в формировании права в разных правовых системах. 11
Глава 2. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.. 18
2.1. Судебный прецедент как источник права РФ.. 18
2.2. Судебный прецедент как элемент механизма конституционализации правовой реальности. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. С. 78.
  3. Алексеева Л. Б. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Советская юстиция. 1991. № 14. С. 2-3.
  4.  Бодров С.Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ульяновск, 2005. 208 с.
  5. Гаджиев Г.А., Коваленко К.А. Принцип правовой определенности в конституционном правосудии // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 5. С. 12–19.
  6. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2003. С. 68.
  7. Гутин Б. Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984. С. 296.
  8. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1988. С. 301.
  9. Занковский С.С. Некоторые аспекты применения законодательства о залоге // Вестник арбитражной практики. 2011. № 3. С. 6–12.
  10. Коростелкина О.Н. Судебная практика и судебный прецедент в системе источников российского права: Дис. . канд. юрид. наук. - Москва, 2005. 195 с.
  11. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Под общ. ред. Ф.М. Решетникова. - М., 1985. С. 29.
  12. Крусс В.И. Конституционная судебная дискреция в механизме конституционализации правовой системы России // Российская юстиция. 2012. № 9.
  13. Маркин С.В. Судебный прецедент как источник международного частного права: Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2005. 176 с.
  14. Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие прецедента // Вестник МГУ Сер. 11. Право. 1999. № 4. С. 26.
  15. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. - М., 2001. С. 396.
  16. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. № 6. С. 97.
  17. Материалы VIII Всероссийского съезда судей. Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Д. Зорькина // Российская юстиция. 2013. № 2. С. 7.
  18. Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. - СПб., 2004. С. 46.
  19. Нерсесянц В.С. Теория государства и права. - М., 2007. С. 134.
  20. Ображиев К.В. Судебный прецедент как источник российского уголовного права: Дис. . канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2002. 180 с.
  21. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. - М.: Азбуковник, 1997. С. 586.
  22. Румянцев Д. Законотворчество в обход закона. URL: http://www.newizv.ru/society/2012-03-05/160173- zakonotvorchestvo-v-obhod-zakona.html
  23. Соловьева Т. В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: монография / под ред. О.В. Исаенковой. М., 2011. С. 240.
  24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М., 1995. С. 185.
  25. Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1. С. 17–53.
  26. URL: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130315/ 266726129.html.
  27. URL: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130320/ 266776585.html.

Сколько стоит помощь с учебной работой?