Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
Описание работы
Работа пользователя Виктор
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему «Предмет и пределы доказывания по уголовному делу»
Оглавление
Введение................. 4
Глава 1 Доказывание в уголовном процессе.................6
1.1 Понятие и сущность доказывания в уголовном судопроизводстве........... 6
1.2 Цель доказывания в уголовном процессе...........11
Глава 2 Предмет доказывания в уголовном процессе.........17
2.1 Понятие и значение предмета доказывания по уголовным делам...17
2.2 Характеристика обстоятельств, образующих предмет доказывания..22
Глава 3 Пределы доказывания.................... 27
3.1 Понятие пределов доказывания и факторов, определяющие пределы доказывания по уголовным делам....... 27
3.2 Пределы доказывания на различных стадиях уголовного судопроизводства. 29
3.3 Порядок признания доказательства недопустимым...........36
Заключение................................42
Список используемой литературы и используемых источников.........44
Введение
Глава 1 Доказывание в уголовном процессе
на тему «Предмет и пределы доказывания по уголовному делу»
Оглавление
Введение................. 4
Глава 1 Доказывание в уголовном процессе.................6
1.1 Понятие и сущность доказывания в уголовном судопроизводстве........... 6
1.2 Цель доказывания в уголовном процессе...........11
Глава 2 Предмет доказывания в уголовном процессе.........17
2.1 Понятие и значение предмета доказывания по уголовным делам...17
2.2 Характеристика обстоятельств, образующих предмет доказывания..22
Глава 3 Пределы доказывания.................... 27
3.1 Понятие пределов доказывания и факторов, определяющие пределы доказывания по уголовным делам....... 27
3.2 Пределы доказывания на различных стадиях уголовного судопроизводства. 29
3.3 Порядок признания доказательства недопустимым...........36
Заключение................................42
Список используемой литературы и используемых источников.........44
Введение
В Конституции Российской Федерации целый ряд статей посвящено судебной защите прав, свобод и законных интересов. Наиболее серьезные дела, рассматриваемые в суде – это, безусловно, уголовные дела.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) регулирует весь ход движения уголовного дела и основываясь на положениях Конституции РФ, а в частности на ч. 1 ст. 49 [26], устанавливает необходимость доказывания вины конкретного лица в уголовном преступлении.
Однако, на практике, проблема уголовно-процессуального доказывания до сих пор находится под пристальным вниманием ученых-процессуалистов и практиков. Без процесса доказывания уголовный процесс просто не может существовать. Поэтому доказывание, как институт уголовно-процессуального права можно определить, как сердцевину уголовного судопроизводства.
Как и другие институты уголовного процесса доказывание строго регламентируется главной 11 УПК РФ [54]. Соблюдение необходимых процедур и правил обязательно для института доказывания, иначе собранные доказательства не будут иметь юридической силы и их нельзя будет использовать в уголовном разбирательстве...
Глава 1 Доказывание в уголовном процессе
1.1 Понятие и сущность доказывания в уголовном судопроизводстве
Законодательное определение «доказывания» содержится в статье 85 УПК РФ [53]. Под понятием «доказывание» следует понимать урегулированную законодателем деятельность, направленную на собирание, проверку и оценку доказательств, с той целью, чтобы установить обстоятельства, которые необходимы для законного и справедливого разрешения дела.
Данное определение «доказывания» обосновывает тот факт, что в процессе производства по уголовному делу происходит фактическое установление обстоятельств совершенного деяния. Таким образом, специальные субъекты уголовного процесса, которые наделены полномочиями, осуществляют поиск тех объектов материального мира, которые являются источниками доказательственной информации, затем извлекают необходимую доказательственную информацию и закрепляют ее в материале уголовного дела. Данная информация в последующем используется, на основании закона, для принятия конкретных решений по уголовному делу.
Тот факт, что в научной литературе нет единого мнения, что стоит понимать под понятием доказывание, не столь сильно влияет на саму сущность данного понятия, поскольку в целом мнения авторов схожи друг с другом...
Список используемой литературы и используемых источников
Список используемой литературы и используемых источников
- Азаров В.А., Боярская А.В. Уголовно-процессуальное познание и его современная направленность // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2018. № 1. С. 73-80.
- Александров А.С. Ступиков А.Н. Судебные доказательства и доказывание по уголовным делам. Н. Новгород, 2008. 205 с.
- Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э. Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М. : Норма, 2006. 247 с.
- Апелляционное постановление № 22К-1708/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 22К-1708/2019. Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/n7lg7PKdfDVu/ (дата обращения: 29.04.2020).
- Апелляционное постановление № 22К-3465/2019 от 25 октября 2019 г. по делу № 22К-3465/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/zTjhYKHF78rX/ (дата обращения: 28.04.2020).
- Апостолова Н.Н. Совершенствование процесса доказывания // Северо-Кавказский юридический вестник. 2018. № 1. С. 121-126.
- Барабаш А.С. Основной, вспомогательные и дополнительные процессы доказывания в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства. М. : Юрлитинформ, 2017. 272 с.
- Безруков С.С. Принципы уголовного процесса : дис. док. юрид. наук/ С.С. Безруков. М., 2016. 513 с.
- Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография. М. : Юрайт, 2017. 231 с.
