Представительство в суде по гражданским делам
Описание работы
Работа пользователя Aliyahanovna
В данной курсовой работе подробно рассмотрен такой институт гражданского-процессуального права, как представительство. Курсовая написана и защищена на отлично летом 2018 года. Все нормативно-правовые акты соответствуют настоящему времени. В данной работе имеется как минимум 2 примера из судебной практики,в том числе практика ЕСПЧ.
Содержание
Введение. 3
Глава 1. Гражданско-процессуальная характеристика судебного представительства. 5
1.1. Понятие, задачи и значение представительства в гражданском процессе. 5
1.2. Виды судебного представительства. 10
Глава 2. Субъекты судебного представительства и их процессуальный статус. 17
2.1. Субъекты судебного представительства. 17
2.2. Особенности полномочий судебных представителей. 24
Заключение. 32
Список использованной литературы.. 34
Нормативные правовые акты и судебная практика. 34
Научные труды.. 36
...В обоснование данной нормы можно привести следующий пример из судебной практики.
Так, Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябцевой на нарушение ее конституционных прав п. 2 ст. 278 ТК РФ, ст. 54, ч. 4 ст. 112, ч. 2 ст. 376, ч. 5 ст. 378 ГПК РФ. Одним из оснований такого отказа явилось отсутствие у адвоката доверенности, содержащей прямое указание на подачу надзорной жалобы. Конституционный Суд РФ в данном Определении[1] разъяснил, что положения ст. 54 ГПК РФ, устанавливающие полномочия представителя, направлены на защиту прав доверителя при осуществлении им своих правомочий по реализации наиболее значимых процессуальных действий, обусловленных их распорядительным характером, основываются на принципе диспозитивности гражданского судопроизводства, который в свою очередь, относится к основополагающим началам гражданского судопроизводства, в связи с этим, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.
Для осуществления своих полномочий представитель должен иметь при себе доверенность или иной документ в зависимости от конкретного вида судебного представительства, оформленный надлежащим образом.
Содержание
Введение. 3
Глава 1. Гражданско-процессуальная характеристика судебного представительства. 5
1.1. Понятие, задачи и значение представительства в гражданском процессе. 5
1.2. Виды судебного представительства. 10
Глава 2. Субъекты судебного представительства и их процессуальный статус. 17
2.1. Субъекты судебного представительства. 17
2.2. Особенности полномочий судебных представителей. 24
Заключение. 32
Список использованной литературы.. 34
Нормативные правовые акты и судебная практика. 34
Научные труды.. 36
...В обоснование данной нормы можно привести следующий пример из судебной практики.
Так, Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябцевой на нарушение ее конституционных прав п. 2 ст. 278 ТК РФ, ст. 54, ч. 4 ст. 112, ч. 2 ст. 376, ч. 5 ст. 378 ГПК РФ. Одним из оснований такого отказа явилось отсутствие у адвоката доверенности, содержащей прямое указание на подачу надзорной жалобы. Конституционный Суд РФ в данном Определении[1] разъяснил, что положения ст. 54 ГПК РФ, устанавливающие полномочия представителя, направлены на защиту прав доверителя при осуществлении им своих правомочий по реализации наиболее значимых процессуальных действий, обусловленных их распорядительным характером, основываются на принципе диспозитивности гражданского судопроизводства, который в свою очередь, относится к основополагающим началам гражданского судопроизводства, в связи с этим, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.
Для осуществления своих полномочий представитель должен иметь при себе доверенность или иной документ в зависимости от конкретного вида судебного представительства, оформленный надлежащим образом.
[1] Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 1015-О-О.
