Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде
Стоимость
270 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
28 стр 2020 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Виктор
Курсовая работа
по дисциплине: «Гражданское право»
на тему: «Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде»
Содержание
Введение 3 -7
Глава 1. Основная часть 8
Понятие и элементы иска в арбитражном процессе 8-11
Глава 2
2. Виды исков 12
2. 1 Требования к форме и содержанию искового заявления, процессуально- правовые последствия их несоблюдения. Общие правила возбуждения дела в арбитражном суде 13-14
2.3 Подача искового заявления в арбитражный суд 15-16
2.4 Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу 17
2.5 Оставление искового заявления без движения 18-19
2.6 Возвращение искового заявления 20-21
2.7 Соединение и разъединение исковых требований 22-23
Глава 3.
Заключение 24-25
Список литературы 26-27
Введение
по дисциплине: «Гражданское право»
на тему: «Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде»
Введение 3 -7
Глава 1. Основная часть 8
Понятие и элементы иска в арбитражном процессе 8-11
Глава 2
2. Виды исков 12
2. 1 Требования к форме и содержанию искового заявления, процессуально- правовые последствия их несоблюдения. Общие правила возбуждения дела в арбитражном суде 13-14
2.3 Подача искового заявления в арбитражный суд 15-16
2.4 Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу 17
2.5 Оставление искового заявления без движения 18-19
2.6 Возвращение искового заявления 20-21
2.7 Соединение и разъединение исковых требований 22-23
Глава 3.
Заключение 24-25
Список литературы 26-27
Введение
Возбуждение гражданского дела в арбитражном суде первой инстанции
- ведущая стадия арбитражного процесса, в том смысле, что именно с нее начинается движение гражданского дела, рассмотрение по существу и разрешение. Вместе с тем, в рамках этой стадии также разрешается ряд процессуальных вопросов, разрешение которых необходимо для своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела: подсудность заявленного материально-правового требования, предоставление заинтересованному лицу определенных преференций по уплате государственной пошлины, определение и представление в арбитражный суд необходимого минимума документов, обеспечивающих дальнейшее движение гражданского дела.
Из всех процессуальных вопросов арбитражный суд, в стадии возбуждения гражданского дела в первой инстанции, разрешает один вопрос о подсудности заявленного материально-правового требования. Суду для вынесения законного и обоснованного решения требуется не только правильное применение нормы материального права к спорному материальному правоотношению, но и разрешение ряда процессуальных вопросов, обеспечивающих правильное применение нормы материального права, а также соблюдение основ конституционного строя...
- ведущая стадия арбитражного процесса, в том смысле, что именно с нее начинается движение гражданского дела, рассмотрение по существу и разрешение. Вместе с тем, в рамках этой стадии также разрешается ряд процессуальных вопросов, разрешение которых необходимо для своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела: подсудность заявленного материально-правового требования, предоставление заинтересованному лицу определенных преференций по уплате государственной пошлины, определение и представление в арбитражный суд необходимого минимума документов, обеспечивающих дальнейшее движение гражданского дела.
Из всех процессуальных вопросов арбитражный суд, в стадии возбуждения гражданского дела в первой инстанции, разрешает один вопрос о подсудности заявленного материально-правового требования. Суду для вынесения законного и обоснованного решения требуется не только правильное применение нормы материального права к спорному материальному правоотношению, но и разрешение ряда процессуальных вопросов, обеспечивающих правильное применение нормы материального права, а также соблюдение основ конституционного строя...
Литература
1. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019).
2. Конституция Российской Федерации.
3. Федеральный конституционный закон РФ от 28.04.95г. № 1- ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002г.
5. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.
7. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.
8. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. М., Городец, 2001.
9. Ярков В.В. Методика доказывания по косвенным искам. Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2001.
10. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019).
11. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018.
12. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» - п.14.
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».
[1] Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). — М.: Городец, 2000.
[2] Деханов С. А. Иск как универсальное средство защиты гражданских прав
// Евразийская адвокатура. — 2013. — № 6 (7). — ISSN 2304-9839.
[3] Джаникян М. В. Понятие иска, его элементы. Виды исков / ответственные редакторы А. Г. Дулимов, И. П. Зиновьев. — Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону), 2014. — Кн. Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката. — С. 355—359. — ISBN 978-5-9275-1252-2.
[4] http://www.astrahan.arbitr.ru
1. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019).
2. Конституция Российской Федерации.
3. Федеральный конституционный закон РФ от 28.04.95г. № 1- ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002г.
5. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.
7. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.
8. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. М., Городец, 2001.
9. Ярков В.В. Методика доказывания по косвенным искам. Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2001.
10. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019).
11. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018.
12. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» - п.14.
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».
[1] Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). — М.: Городец, 2000.
[2] Деханов С. А. Иск как универсальное средство защиты гражданских прав
// Евразийская адвокатура. — 2013. — № 6 (7). — ISSN 2304-9839.
[3] Джаникян М. В. Понятие иска, его элементы. Виды исков / ответственные редакторы А. Г. Дулимов, И. П. Зиновьев. — Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону), 2014. — Кн. Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката. — С. 355—359. — ISBN 978-5-9275-1252-2.
[4] http://www.astrahan.arbitr.ru
