Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Стоимость
270 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
28 стр 2019 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Виктор
Курсовая работа. Тема: «Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон»
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………… 3
ИСТОРИЧЕСКОЕ СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН………….. 5
1.1 История развития института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон…………………………………………………………….. 5
1.2 Основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон…………………………………………………...…………………….. 8
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН………………………………………………………………………… 13
2.1 Особенности процедуры прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон…………………………………………………………… 13
2.2 Проблемы правовой регламентации прекращения уголовных дел за примирением сторон…………………………………………………………… 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………. 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………… 27
ВВЕДЕНИЕ
Прекращение уголовного дела представляет собой завершающий этап расследования, на котором подводятся его итоги, окончательно формулируется и выражается в процессуальных документах внутреннее убеждение следователя и дознавателя по каждому из обстоятельств дела, по каждому собранному доказательству, выявляются пробелы и противоречия, в их совокупности. Данное положение в равной мере относится ко всем формам окончания предварительного расследования, однако именно при прекращении уголовного дела не только создаются условия для правильного решения дела, но оно непосредственно разрешается…
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят Государственной Думой Федеративного Собрания РФ 05.07.1995) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 « 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
4. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2016 № 6. – 320с.
5. Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. № 7, 2016. – 473 с.
6. Багмет А. Прекращение уголовных дел судом в связи с примирением сторон // Законность. 2015. – 453 с.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно — процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО «ВИТРЭМ», 2012. – 481 с.
8. Божьев В.П. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон // Научно — практический комментарий к Уголовно — процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.М. Лебедева. Научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2014. – 281 с.
9. Брейтуэйт Д. Преступление, стыд и воссоединение. М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2014. – 572 с.
10. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013. – 499 с.
11. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. 2-е изд., доп. и испр. М.: Издательство «Зерцало-М», 2014. – 335 с.
12. Дуюнов В.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: ВолтерсКлувер, 2015. – 198 с.
13. Жертва встречается с преступником. Проведение программ восстановительного правосудия в тюрьмах. М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2015. – 641 с.
14. Закон насилия и закон любви: О пути, об истине, о жизни / Сост. и предисл. О.А. Дорофеева. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2014. – 629с.
15. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2014. – 291 с.
16. Качалова О.В. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования // Комментарий к Уголовно — процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2014. – 338 с.
17. Комментарий к Уголовно — процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство «Экзамен XXI», 2016. – 743с.
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 5-е изд.,перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2016. – 420с.
19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2014. – 443с.
20. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М.: Норма, 2015. -184с.
21. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. член-корр. РАН, докт. юрид. наук Е.А. Лукашева. М: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2015. – 994с.
22. Савченко А.Н. Право на примирение сторон уголовного судопроизводства — составная часть прав человека // Российский судья. 2016. – 482 с.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………… 3
ИСТОРИЧЕСКОЕ СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН………….. 5
1.1 История развития института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон…………………………………………………………….. 5
1.2 Основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон…………………………………………………...…………………….. 8
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН………………………………………………………………………… 13
2.1 Особенности процедуры прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон…………………………………………………………… 13
2.2 Проблемы правовой регламентации прекращения уголовных дел за примирением сторон…………………………………………………………… 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………. 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………… 27
ВВЕДЕНИЕ
Прекращение уголовного дела представляет собой завершающий этап расследования, на котором подводятся его итоги, окончательно формулируется и выражается в процессуальных документах внутреннее убеждение следователя и дознавателя по каждому из обстоятельств дела, по каждому собранному доказательству, выявляются пробелы и противоречия, в их совокупности. Данное положение в равной мере относится ко всем формам окончания предварительного расследования, однако именно при прекращении уголовного дела не только создаются условия для правильного решения дела, но оно непосредственно разрешается…
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят Государственной Думой Федеративного Собрания РФ 05.07.1995) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 « 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
4. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2016 № 6. – 320с.
5. Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. № 7, 2016. – 473 с.
6. Багмет А. Прекращение уголовных дел судом в связи с примирением сторон // Законность. 2015. – 453 с.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно — процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО «ВИТРЭМ», 2012. – 481 с.
8. Божьев В.П. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон // Научно — практический комментарий к Уголовно — процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.М. Лебедева. Научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2014. – 281 с.
9. Брейтуэйт Д. Преступление, стыд и воссоединение. М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2014. – 572 с.
10. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013. – 499 с.
11. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. 2-е изд., доп. и испр. М.: Издательство «Зерцало-М», 2014. – 335 с.
12. Дуюнов В.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: ВолтерсКлувер, 2015. – 198 с.
13. Жертва встречается с преступником. Проведение программ восстановительного правосудия в тюрьмах. М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2015. – 641 с.
14. Закон насилия и закон любви: О пути, об истине, о жизни / Сост. и предисл. О.А. Дорофеева. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2014. – 629с.
15. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2014. – 291 с.
16. Качалова О.В. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования // Комментарий к Уголовно — процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2014. – 338 с.
17. Комментарий к Уголовно — процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство «Экзамен XXI», 2016. – 743с.
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 5-е изд.,перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2016. – 420с.
19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2014. – 443с.
20. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М.: Норма, 2015. -184с.
21. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. член-корр. РАН, докт. юрид. наук Е.А. Лукашева. М: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2015. – 994с.
22. Савченко А.Н. Право на примирение сторон уголовного судопроизводства — составная часть прав человека // Российский судья. 2016. – 482 с.
