Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

Презумпция невиновности в России - миф или реальность?

Стоимость
180 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
24 стр 2020 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Александр
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине:
«Профессиональная этика»
на тему
«Презумпция невиновности в России - миф или реальность?»



Содержание

Введение   стр.3
1.Общая характеристика презумпции невиновности   стр.5
2.Презумпция невиновности в уголовном процессе   стр.8
3.Презумпция невиновности в административном процессе  стр.14
4.Презумпция невиновности в налоговом праве   стр.17
Заключение   стр.20
Список источников и литературы   стр.22


Введение
         Настоящая контрольная работа посвящена презумпции невиновности в России.
         Презумпцией является установленное законом предположение о наличии или отсутствии какого-либо факта, она существует до тех пор, пока не доказано обратное, а закон предписывает это учитывать.
Презумпция невиновности закреплена в ст. 49 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда[1]...
 
[1] "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) ч. 1 ст. 49



Список источников и литературы:
Нормативно-правовые акты
  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ);
  2.   "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948);
  3.   "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) ч. 2 ст. 6;
  4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020);
  5.   "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2020);
  6. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020);
  7.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" п. 17;
  8.   Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П;
  9. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1286-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Транспортный" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 2.6.1 и частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Учебная и научная литература
  1. Абдрашитов В.М. Актуальные проблемы и вопросы понимания и толкования принципа презумпции невиновности в современном праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2012. - №2 [Электронная версия];
  2. Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. Ю.К. Орлова. М., 2011. С. 130;
  3. Уголовный процесс Российской Федерации. Часть общая / Под ред. З.З. Зинатуллина. Ижевск, 2009. С. 71;
  4. Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. Н.А. Петухова и Г.И. Загорского. М., 2005. С. 68;
  5.  Правоохранительные органы России / Под ред. В.П. Божьева. С. 80;
  6. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий" (отв. ред. Л.А. Воскобитова) ("Редакция "Российской газеты", 2015);
  7. Цуканов Н.Н. Нарушил ли законодатель презумпцию невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении? // Государство и право. 2010. N 3. С. 104 – 109;
  8. Статья: Политико-правовая природа принципа "презумпция невиновности" (Левчук С.В.) ("История государства и права", 2015, N 16);
  9.  Паньшина А. В. Презумпция невиновности в уголовном процессе // Молодой ученый. — 2019. — №44. — С. 244-247;
  10. Статья: Упрощенный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении (Казина Т.В.) ("Российская юстиция", 2015, N 7);
  11. Статья: К вопросу о презумпции невиновности в налоговых правоотношениях (Серебрякова Т.Ю.) ("Международный бухгалтерский учет", 2018, N 23-24).

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram
Заявка на расчет