Пробелы в законодательстве и способы их восполнения
Описание работы
Работа пользователя О. Там
Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3
1Понятие, виды и причины пробелов в законодательстве...............................6
1.1Общая характеристика пробелов в праве……………………...............6
1.2Предпосылки возникновения пробелов праве…………..........9
2История механизмов устранения пробелов в праве в процессе развития общественных отношений………………………………………………………..12
2.1Способы устранения пробелов в римском частном праве………..........12
2.2Способы устранения пробелов в русском гражданском праве (нач. и сер.ХХ века)……………………………………………………………………..14
2.3Способы устранения пробелов в русском гражданском праве (кон. ХХ века…………………………………………………………………………........15
3Способы устранения пробелов в законодательстве в современной правовой системе…………………………………………………………………..18
3.1Аналогии закона и права……...……..……………………………....................18
3.2Обычаи делового оборота……………………………………..............20
Заключение…………………………………………………………………………..23
Список использованных источников…………………...26
Приложения…………………………………………………………………………..28
Введение
Актуальность темы исследования. На современном этапе Россия в условиях изменения политических и экономических показателей страны, ввиду создания новых типов общественных отношений, неизбежна от неточностей, отсутствия полноты в законодательной базе. Российские граждане часто встречаются с весьма спорными моментами законодательства. Завуалированность и расплывчатость, отсутствие конкретики представляют собой пробелы в праве. Этой теме посвящен отдельный институт устранения пробелов в праве, многие зарубежные источники достаточно четко освящают данную проблему. Ведь все чаще мы слышим о мошенничестве, целенаправленных экономических преступлениях. А пробелы в праве непосредственно приводят к возникновению экономического и политического коллапса.
Разработка юридической наукой определенных механизмов устранения пробелов в праве необходимы в скором осуществлении по причине того, что законодательный орган не способен в одночасье рассмотреть постоянно растущий темп пробелов законодательства Российской Федерации. На данный момент единственное решение в устранении пробелов, кроме законодательной базы в российской практике выступают Постановления, указы, инструкции.
Отсутствие той или иной нормы в законодательстве не является поводом для отказа в иске. Ведь как гласит Конституция РФ, – каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод. Система законодательства должна динамично разрабатывать способы, в процессе нормотворческой деятельности, внося изменения и дополнения в законодательную базу, издавая новые, наиболее совершенные юридические акты.
Тема курсовой работы актуальна, что подтверждается многочисленными источниками авторов, исследовавших данный институт права. Подробное изучение всех «изъянов» законодательства, открывает возможность более глубокого рассмотрения всех ступеней правоприменительного процесса.
Степень научной разработанности темы. Исследованию способов устранения и восполнения в праве посвящено множество источников юридической литературы. В особенности, значительный вклад в изучении данного вопроса внесли С.С. Алексеев, С.Г. Зубанова, М.Н. Марченко, М.М. Рассолов, В.Н. Хропанюк, А.Ф. Черданцев, и др. Тем не менее, динамика развития общественных процессов, что непосредственно влияет на необходимое изменение их правого регулирования, требует дальнейшего повышения степени разработанности рассматриваемой темы.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является совокупность способов устранения и восполнения пробелов в праве. Предмет исследования составляет понятие и виды пробелов в праве.
Цели и задачи исследования. Целью курсовой работы является анализ способов устранения и восполнения пробелов в праве, а также изучение механизмов устранения и восполнения пробелов в праве. Исходя из данной цели, в работе ставятся и решаются следующие задачи:
– дать общую характеристику понятия и видов пробелов в праве;
– выявить причину возникновения пробелов в праве;
– проанализировать способы устранения и восполнения пробелов в праве;
– исследовать механизмы устранения пробелов в праве, исходя из истории становления общественных отношений;
– рассмотреть понятия аналогии закона и аналогии права;
– выяснить сущность обычаев делового оборота, их отражения на правовое регулирование.
Нормативная база курсовой работы представлена Конституцией РФ 1993 г. и Гражданским кодексом РФ 1994 г.
Теоретической основой курсовой работы послужили исследования современных авторов по вопросам пробелов в праве, путей их устранения, среди которых особо следует упомянуть М.И. Абдуллаев, И.В. Гетьман-Павлова А.В. Мелехин, А.С. Пиголкин.
Методологической основой исследования послужили диалектико-материалистический подход, а также система общенаучных методов (системный, конкретно-исторический) и частнонаучных методов (сравнительно-правовой, анализа литературы и нормативно-правовой базы, конкретизации, толкования).
Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические выводы проведенного исследования могут быть использованы студентами в ходе учебного процесса при изучении соответствующих вопросов в рамках дисциплины «Теория государства и права». Результаты исследования позволяют достаточно полно и разносторонне уяснить сущность и особенности понятия пробелов в праве и способов их устранения.
Структура курсовой работы. Исследование состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, глоссария, списка использованных источников и приложений.
Введение……………………………………………………………………………...3
1Понятие, виды и причины пробелов в законодательстве...............................6
1.1Общая характеристика пробелов в праве……………………...............6
1.2Предпосылки возникновения пробелов праве…………..........9
2История механизмов устранения пробелов в праве в процессе развития общественных отношений………………………………………………………..12
2.1Способы устранения пробелов в римском частном праве………..........12
2.2Способы устранения пробелов в русском гражданском праве (нач. и сер.ХХ века)……………………………………………………………………..14
2.3Способы устранения пробелов в русском гражданском праве (кон. ХХ века…………………………………………………………………………........15
3Способы устранения пробелов в законодательстве в современной правовой системе…………………………………………………………………..18
3.1Аналогии закона и права……...……..……………………………....................18
3.2Обычаи делового оборота……………………………………..............20
Заключение…………………………………………………………………………..23
Список использованных источников…………………...26
Приложения…………………………………………………………………………..28
Введение
Актуальность темы исследования. На современном этапе Россия в условиях изменения политических и экономических показателей страны, ввиду создания новых типов общественных отношений, неизбежна от неточностей, отсутствия полноты в законодательной базе. Российские граждане часто встречаются с весьма спорными моментами законодательства. Завуалированность и расплывчатость, отсутствие конкретики представляют собой пробелы в праве. Этой теме посвящен отдельный институт устранения пробелов в праве, многие зарубежные источники достаточно четко освящают данную проблему. Ведь все чаще мы слышим о мошенничестве, целенаправленных экономических преступлениях. А пробелы в праве непосредственно приводят к возникновению экономического и политического коллапса.
Разработка юридической наукой определенных механизмов устранения пробелов в праве необходимы в скором осуществлении по причине того, что законодательный орган не способен в одночасье рассмотреть постоянно растущий темп пробелов законодательства Российской Федерации. На данный момент единственное решение в устранении пробелов, кроме законодательной базы в российской практике выступают Постановления, указы, инструкции.
Отсутствие той или иной нормы в законодательстве не является поводом для отказа в иске. Ведь как гласит Конституция РФ, – каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод. Система законодательства должна динамично разрабатывать способы, в процессе нормотворческой деятельности, внося изменения и дополнения в законодательную базу, издавая новые, наиболее совершенные юридические акты.
Тема курсовой работы актуальна, что подтверждается многочисленными источниками авторов, исследовавших данный институт права. Подробное изучение всех «изъянов» законодательства, открывает возможность более глубокого рассмотрения всех ступеней правоприменительного процесса.
Степень научной разработанности темы. Исследованию способов устранения и восполнения в праве посвящено множество источников юридической литературы. В особенности, значительный вклад в изучении данного вопроса внесли С.С. Алексеев, С.Г. Зубанова, М.Н. Марченко, М.М. Рассолов, В.Н. Хропанюк, А.Ф. Черданцев, и др. Тем не менее, динамика развития общественных процессов, что непосредственно влияет на необходимое изменение их правого регулирования, требует дальнейшего повышения степени разработанности рассматриваемой темы.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является совокупность способов устранения и восполнения пробелов в праве. Предмет исследования составляет понятие и виды пробелов в праве.
Цели и задачи исследования. Целью курсовой работы является анализ способов устранения и восполнения пробелов в праве, а также изучение механизмов устранения и восполнения пробелов в праве. Исходя из данной цели, в работе ставятся и решаются следующие задачи:
– дать общую характеристику понятия и видов пробелов в праве;
– выявить причину возникновения пробелов в праве;
– проанализировать способы устранения и восполнения пробелов в праве;
– исследовать механизмы устранения пробелов в праве, исходя из истории становления общественных отношений;
– рассмотреть понятия аналогии закона и аналогии права;
– выяснить сущность обычаев делового оборота, их отражения на правовое регулирование.
Нормативная база курсовой работы представлена Конституцией РФ 1993 г. и Гражданским кодексом РФ 1994 г.
Теоретической основой курсовой работы послужили исследования современных авторов по вопросам пробелов в праве, путей их устранения, среди которых особо следует упомянуть М.И. Абдуллаев, И.В. Гетьман-Павлова А.В. Мелехин, А.С. Пиголкин.
Методологической основой исследования послужили диалектико-материалистический подход, а также система общенаучных методов (системный, конкретно-исторический) и частнонаучных методов (сравнительно-правовой, анализа литературы и нормативно-правовой базы, конкретизации, толкования).
Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические выводы проведенного исследования могут быть использованы студентами в ходе учебного процесса при изучении соответствующих вопросов в рамках дисциплины «Теория государства и права». Результаты исследования позволяют достаточно полно и разносторонне уяснить сущность и особенности понятия пробелов в праве и способов их устранения.
Структура курсовой работы. Исследование состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, глоссария, списка использованных источников и приложений.
