Проблема института пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе
Описание работы
Работа пользователя Petruaev2020
Оригинальность работы по системе Антиплагиат.ру 55.28%.
Оглавление
Введение………………………………………………………………………..….3
Глава 1.Историко - правовые аспекты надзорного производства………….….5
1.1.Понятие и эволюция надзорного производства России………… …..….…5
1.2.Порядок и срок обращения в суд надзорной инстанции…………….……..8
Глава 2. Процессуальные аспекты института надзорного производства……13
2.1.Порядок рассмотрения жалобы в рамках надзорного производства…….13
2.2.Проблемы и перспективы совершенствования надзорного производства………………………………………………………………….….18
Заключение…………………………………………………………………….…23
Список источников и литературы………………………………………………28
Введение
Актуальность темы. Становление надзорного производства в России всегда опиралось на тезис о том, что в любом деле возможны судебные ошибки при рассмотрении дел в судах первой и второй инстанций, отсюда, всегда необходима их проверка и пересмотр. Надзорное производство создавалось под влиянием трех условий:
1) необходимость ликвидации таких актов правосудия, противоречащих закону;
2) невозможность бесконечного обжалования решений;
3) необходимость контроля отношений государством.
Наиболее часто используются: ликвидация незаконных решений и контроль государства за разрешенным делом. При этом, снижение устойчивости решений, затягивание исполнения из за обжалований практически не рассматривалось.
Интересно то, насколько высказанная мысль К.И. Комиссарова о недопустимости предоставлять бесконечную возможность обжалования решений, чем снижать их устойчивость, затягивать исполнение, неоднократно пересматривать только из-за того, что с выводами суда не согласен (часто явно необоснованно) кто-то из участников процесса, совпадает с современным видением сущности явления: нельзя подвергать пересмотру окончательное решение только из за несогласия стороны.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие при рассмотрении дела в порядке надзора
Предмет исследования - особенности норм, регулирующие рассмотрение дела в порядке надзора
Цель курсовой работы изучить особенности института рассмотрения гражданского дела в порядке надзорной инстанции
Задачи курсовой работы:
-изучить понятие и эволюция надзорного производства в России
-рассмотреть порядок и сроки подачи заявления в рамках надзорного производства
-исследовать порядок рассмотрения жалобы в рамках надзорного производства
-раскрыть проблемы и перспективы совершенствования надзорного производства
Методология и теоретико-правовая основа исследования. Методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования и теоретического моделирования, восхождения от абстрактного к конкретному, типологического анализа и др., формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический, социологический и другие.
Эмпирическая база исследования такие нормативные акты как Конституция, гражданское законодательство, федеральное законодательство, постановления судов
Структура исследования обусловлена его целями и задачами. Курсовая работа состоит из двух глав, заключения, списка источников и литературы.
Оглавление
Введение………………………………………………………………………..….3
Глава 1.Историко - правовые аспекты надзорного производства………….….5
1.1.Понятие и эволюция надзорного производства России………… …..….…5
1.2.Порядок и срок обращения в суд надзорной инстанции…………….……..8
Глава 2. Процессуальные аспекты института надзорного производства……13
2.1.Порядок рассмотрения жалобы в рамках надзорного производства…….13
2.2.Проблемы и перспективы совершенствования надзорного производства………………………………………………………………….….18
Заключение…………………………………………………………………….…23
Список источников и литературы………………………………………………28
Введение
Актуальность темы. Становление надзорного производства в России всегда опиралось на тезис о том, что в любом деле возможны судебные ошибки при рассмотрении дел в судах первой и второй инстанций, отсюда, всегда необходима их проверка и пересмотр. Надзорное производство создавалось под влиянием трех условий:
1) необходимость ликвидации таких актов правосудия, противоречащих закону;
2) невозможность бесконечного обжалования решений;
3) необходимость контроля отношений государством.
Наиболее часто используются: ликвидация незаконных решений и контроль государства за разрешенным делом. При этом, снижение устойчивости решений, затягивание исполнения из за обжалований практически не рассматривалось.
Интересно то, насколько высказанная мысль К.И. Комиссарова о недопустимости предоставлять бесконечную возможность обжалования решений, чем снижать их устойчивость, затягивать исполнение, неоднократно пересматривать только из-за того, что с выводами суда не согласен (часто явно необоснованно) кто-то из участников процесса, совпадает с современным видением сущности явления: нельзя подвергать пересмотру окончательное решение только из за несогласия стороны.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие при рассмотрении дела в порядке надзора
Предмет исследования - особенности норм, регулирующие рассмотрение дела в порядке надзора
Цель курсовой работы изучить особенности института рассмотрения гражданского дела в порядке надзорной инстанции
Задачи курсовой работы:
-изучить понятие и эволюция надзорного производства в России
-рассмотреть порядок и сроки подачи заявления в рамках надзорного производства
-исследовать порядок рассмотрения жалобы в рамках надзорного производства
-раскрыть проблемы и перспективы совершенствования надзорного производства
Методология и теоретико-правовая основа исследования. Методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования и теоретического моделирования, восхождения от абстрактного к конкретному, типологического анализа и др., формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический, социологический и другие.
Эмпирическая база исследования такие нормативные акты как Конституция, гражданское законодательство, федеральное законодательство, постановления судов
Структура исследования обусловлена его целями и задачами. Курсовая работа состоит из двух глав, заключения, списка источников и литературы.