ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИСТОЧНИКОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
Стоимость
350 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
73 стр 2018 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Александр
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ 6
1.1.Понятие и природа источника повышенной опасности 6
1.2.Виды источников повышенной опасности 15
1.3. Субъектный состав обязательств вследствие причинения вреда источником повышенной опасности 25
2. ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ 33
2.1. Понятие и условия наступления гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 33
2.2. Особенности гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 39
2.3. Основания освобождения от гражданской ответственности владельца источника повышенной опасности 45
3. ОСОБЕННОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ИСТОЧНИКОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ И ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ 53
3.1. Условия имущественной ответственности при взаимодействии источников повышенной опасности 53
3.2. Ответственность владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70
ВВЕДЕНИЕ
С развитием научно-технического прогресса в нашу жизнь приходят все более усовершенствованные предметы и изобретения, новые и модернизированные процессы. Эти изменения обуславливают появление новых видов источников повышенной опасности и сфер осуществления деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих. Помимо возникновения новых источникоозрастает также и применение традиционных источников повышенной опасности (например, транспортных средств). Статистика отмечает увеличение количества транспортных средств на душу населения в России, что является одним из факторов подъема числа аварий, наносящих гражданам и организациям имущественный и моральный вред. Это все способствует увеличению числа разрешаемых судами споров, регистрируемых случаев использования норм об ответственности за выявленное причинение определенным источником повышенной опасности вреда.
Действующим законодательством предусмотрена ответственность за причинение определенного вреда при помощи такого источника личности и/или имуществу. Для первого случая рассматривается утрата заработка в итоге понижения (утраты) трудоспособности (статья 1086 ГК). При смерти пострадавшего вред может выражаться в утрате необходимых средств для существования лицами, находились которые на его содержании, имели право получать от него средства для существования (статья 1089 ГК). Также вред может выражаться в расходах на процедуру погребения погибшего человека (статья 1094 ГК). Нормой третьего абзаца 1 пункта 1064 ст. российского ГК предусматривается выплата потерпевшим суммы компенсации сверх возмещения наличествующего вреда, предусмотрена которая договором либо законом…
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.constitution.ru/
2. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.01 №146-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «Гарант» – Режим доступа: base.garant.ru/10164072/
3. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. №74-ФЗ[Электронный ресурс] // СПС «Гарант» – Режим доступа: http://base.garant.ru/12147594/
4. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. №60-ФЗ[Электронный ресурс] // СПС «Гарант» – Режим доступа: base.garant.ru/10200300/
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.97 №5923/96219 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.lawmix.ru/vas/167320
Основная литература:
7. Алешин Н.В.Виды источников повышенной опасности [Электронный ресурс] // Юридический факт. 2017. №6 (6). С. 19-22. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_28307763_11371590.pdf
8. Алпатова Д.А.Особенности ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих[Электронный ресурс] // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. 2014. №11. С. 453-456. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_24912651_89592873.pdf
9. Бардымова В.В. Понятие источника повышенной опасности в российской цивилистике [Электронный ресурс] // Проблемы современной науки и образования. 2015. № 5 (35). С. 79-83. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_23339991_56456735.pdf
10. Боер А.А. Транспортное средство как источник повышенной опасности [Электронный ресурс] // Отечественная юриспруденция. 2017. №1 (15). С. 14-17. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_28121013_86081368.pdf
11. БорисенкоД.Р. Юридическая сущность и анализ гражданско-правовых критериев повышенной опасности [Электронный ресурс] // Ученые записки юридического факультета. 2015. №39 (49). С. 7-12. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_26257656_92844827.pdf
12. Варлыгин Л.Д. Субъекты обязательства по возмещению вреда, причиненного при взаимодействии транспортных средств[Электронный ресурс] // Вестник Московского университета МВД России. 2015. №7. С. 77-80. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_24105294_62758767.pdf
13. Внедоговорные охранительные обязательства [Текст]: учебное пособие(под ред. А.В. Головизнина) – М.: Юстицинформ, 2015. – 310 с.
14. Волконитин А.С. Об отнесении прицепа к источникам повышенной опасности [Электронный ресурс] // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. №9-6. С. 39-41. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_27197076_86244790.pdf
15. Головизнин А.В. Некоторые аспекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2013. №11-2. С. 83-86. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_21393755_56856362.PDF
16. Косачев В.С. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности: теория и практика [Электронный ресурс] // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 2. №3. С. 158-161. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_28789656_19347665.pdf
17. Литовко К.Н.Понятие источника повышенной опасности и деятельности, опасной для окружающих [Текст] // Теория и практика современной юридической науки: материалы всероссийской научно-практической конференции. СПб: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2013. С. 54-60.
18. Литовко К.Н.Учет вины потерпевшего как основание освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности [Электронный ресурс] // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. Т. 20. №3. С. 50-52. –Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_21609535_57111794.pdf
19. Мидловец М.В., Соляной А.В.Возмещение вреда, причиненного предметом дорожно-транспортного преступления [Электронный ресурс] // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2015. Т. 1. №4 (67). С. 83-88.– Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_25656069_22686135.pdf
20. Пшонко О.Н.Животные как источник повышенной опасности (гражданско-правовой аспект) [Электронный ресурс] // Вестник Московского университета МВД России. 2010. №6. С. 171-174. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_15552878_47614114.pdf
21. Семенов Я.И.Правовая природа привлечения к ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности [Электронный ресурс] //Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. 2014. №3. С. 246-249. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_23066586_88187997.pdf
22. Соломина Н.Г.Смешанная концепция источника повышенной опасности: критический взгляд на существующие подходы [Электронный ресурс] // GaudeamusIgitur. 2015. №2. С. 35-38. –Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_24184177_48313119.pdf
23. Сухушина К.А. К вопросу о существующих подходах к понятию источника повышенной опасности [Электронный ресурс] // GaudeamusIgitur. 2015. №2. С. 67-69. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_24184187_30117013.pdf
24. Тищенко И.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности при причинении вреда транспортным средством как источником повышенной опасности [Электронный ресурс] // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. №4 (34). С. 31-35. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_25316919_74721505.pdf
25. Туфанов М.С. Понятие владельца источника повышенной опасности в гражданском праве[Электронный ресурс] // Ростовский научный журнал. 2016. №11. С. 27-32. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_27373155_26318490.pdf
26. Шайкина Д.В.Проблемные аспекты признания животных в качестве источника повышенной опасности в гражданском праве [Электронный ресурс] // Вестник научных конференций. 2015. №2-6 (2). С. 160-162. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_25029870_32532632.pdf
27. Шаронов С.А.Источники повышенной опасности, используемые в охранной деятельности: понятие и классификация [Электронный ресурс] // Современное право. 2012. №12. С. 90-93. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_18240256_33514535.pdf
28. Шубин Ю.П.Дикие животные как источник повышенной опасности [Электронный ресурс] // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2014. Т. 24. №3. С. 76-79. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_22621338_17291848.pdf
29. Шухова Е.В. Рассмотрение теоретических вопросов понятия «грубая неосторожность», в рамках освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности [Электронный ресурс] // Новая наука: От идеи к результату. 2016. №11-3. С. 198. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_27329356_62856271.pdf
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ 6
1.1.Понятие и природа источника повышенной опасности 6
1.2.Виды источников повышенной опасности 15
1.3. Субъектный состав обязательств вследствие причинения вреда источником повышенной опасности 25
2. ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ 33
2.1. Понятие и условия наступления гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 33
2.2. Особенности гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 39
2.3. Основания освобождения от гражданской ответственности владельца источника повышенной опасности 45
3. ОСОБЕННОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ИСТОЧНИКОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ И ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ 53
3.1. Условия имущественной ответственности при взаимодействии источников повышенной опасности 53
3.2. Ответственность владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70
ВВЕДЕНИЕ
С развитием научно-технического прогресса в нашу жизнь приходят все более усовершенствованные предметы и изобретения, новые и модернизированные процессы. Эти изменения обуславливают появление новых видов источников повышенной опасности и сфер осуществления деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих. Помимо возникновения новых источникоозрастает также и применение традиционных источников повышенной опасности (например, транспортных средств). Статистика отмечает увеличение количества транспортных средств на душу населения в России, что является одним из факторов подъема числа аварий, наносящих гражданам и организациям имущественный и моральный вред. Это все способствует увеличению числа разрешаемых судами споров, регистрируемых случаев использования норм об ответственности за выявленное причинение определенным источником повышенной опасности вреда.
Действующим законодательством предусмотрена ответственность за причинение определенного вреда при помощи такого источника личности и/или имуществу. Для первого случая рассматривается утрата заработка в итоге понижения (утраты) трудоспособности (статья 1086 ГК). При смерти пострадавшего вред может выражаться в утрате необходимых средств для существования лицами, находились которые на его содержании, имели право получать от него средства для существования (статья 1089 ГК). Также вред может выражаться в расходах на процедуру погребения погибшего человека (статья 1094 ГК). Нормой третьего абзаца 1 пункта 1064 ст. российского ГК предусматривается выплата потерпевшим суммы компенсации сверх возмещения наличествующего вреда, предусмотрена которая договором либо законом…
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.constitution.ru/
2. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.01 №146-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «Гарант» – Режим доступа: base.garant.ru/10164072/
3. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. №74-ФЗ[Электронный ресурс] // СПС «Гарант» – Режим доступа: http://base.garant.ru/12147594/
4. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. №60-ФЗ[Электронный ресурс] // СПС «Гарант» – Режим доступа: base.garant.ru/10200300/
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.97 №5923/96219 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.lawmix.ru/vas/167320
Основная литература:
7. Алешин Н.В.Виды источников повышенной опасности [Электронный ресурс] // Юридический факт. 2017. №6 (6). С. 19-22. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_28307763_11371590.pdf
8. Алпатова Д.А.Особенности ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих[Электронный ресурс] // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. 2014. №11. С. 453-456. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_24912651_89592873.pdf
9. Бардымова В.В. Понятие источника повышенной опасности в российской цивилистике [Электронный ресурс] // Проблемы современной науки и образования. 2015. № 5 (35). С. 79-83. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_23339991_56456735.pdf
10. Боер А.А. Транспортное средство как источник повышенной опасности [Электронный ресурс] // Отечественная юриспруденция. 2017. №1 (15). С. 14-17. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_28121013_86081368.pdf
11. БорисенкоД.Р. Юридическая сущность и анализ гражданско-правовых критериев повышенной опасности [Электронный ресурс] // Ученые записки юридического факультета. 2015. №39 (49). С. 7-12. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_26257656_92844827.pdf
12. Варлыгин Л.Д. Субъекты обязательства по возмещению вреда, причиненного при взаимодействии транспортных средств[Электронный ресурс] // Вестник Московского университета МВД России. 2015. №7. С. 77-80. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_24105294_62758767.pdf
13. Внедоговорные охранительные обязательства [Текст]: учебное пособие(под ред. А.В. Головизнина) – М.: Юстицинформ, 2015. – 310 с.
14. Волконитин А.С. Об отнесении прицепа к источникам повышенной опасности [Электронный ресурс] // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. №9-6. С. 39-41. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_27197076_86244790.pdf
15. Головизнин А.В. Некоторые аспекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2013. №11-2. С. 83-86. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_21393755_56856362.PDF
16. Косачев В.С. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности: теория и практика [Электронный ресурс] // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 2. №3. С. 158-161. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_28789656_19347665.pdf
17. Литовко К.Н.Понятие источника повышенной опасности и деятельности, опасной для окружающих [Текст] // Теория и практика современной юридической науки: материалы всероссийской научно-практической конференции. СПб: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2013. С. 54-60.
18. Литовко К.Н.Учет вины потерпевшего как основание освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности [Электронный ресурс] // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. Т. 20. №3. С. 50-52. –Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_21609535_57111794.pdf
19. Мидловец М.В., Соляной А.В.Возмещение вреда, причиненного предметом дорожно-транспортного преступления [Электронный ресурс] // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2015. Т. 1. №4 (67). С. 83-88.– Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_25656069_22686135.pdf
20. Пшонко О.Н.Животные как источник повышенной опасности (гражданско-правовой аспект) [Электронный ресурс] // Вестник Московского университета МВД России. 2010. №6. С. 171-174. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_15552878_47614114.pdf
21. Семенов Я.И.Правовая природа привлечения к ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности [Электронный ресурс] //Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. 2014. №3. С. 246-249. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_23066586_88187997.pdf
22. Соломина Н.Г.Смешанная концепция источника повышенной опасности: критический взгляд на существующие подходы [Электронный ресурс] // GaudeamusIgitur. 2015. №2. С. 35-38. –Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_24184177_48313119.pdf
23. Сухушина К.А. К вопросу о существующих подходах к понятию источника повышенной опасности [Электронный ресурс] // GaudeamusIgitur. 2015. №2. С. 67-69. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_24184187_30117013.pdf
24. Тищенко И.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности при причинении вреда транспортным средством как источником повышенной опасности [Электронный ресурс] // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. №4 (34). С. 31-35. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_25316919_74721505.pdf
25. Туфанов М.С. Понятие владельца источника повышенной опасности в гражданском праве[Электронный ресурс] // Ростовский научный журнал. 2016. №11. С. 27-32. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_27373155_26318490.pdf
26. Шайкина Д.В.Проблемные аспекты признания животных в качестве источника повышенной опасности в гражданском праве [Электронный ресурс] // Вестник научных конференций. 2015. №2-6 (2). С. 160-162. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_25029870_32532632.pdf
27. Шаронов С.А.Источники повышенной опасности, используемые в охранной деятельности: понятие и классификация [Электронный ресурс] // Современное право. 2012. №12. С. 90-93. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_18240256_33514535.pdf
28. Шубин Ю.П.Дикие животные как источник повышенной опасности [Электронный ресурс] // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2014. Т. 24. №3. С. 76-79. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_22621338_17291848.pdf
29. Шухова Е.В. Рассмотрение теоретических вопросов понятия «грубая неосторожность», в рамках освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности [Электронный ресурс] // Новая наука: От идеи к результату. 2016. №11-3. С. 198. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_27329356_62856271.pdf
