Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

Прокуратурой Томского района Томской области проведена проверка по обращению директора ЗАО «Газ-плюс»...

Стоимость
180 руб.
Содержание
Теория
Объем
13 стр 2022 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Д. Ляпунов
Оглавление
Задача № 1 – по теме «Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина». 4
Задача № 2 – по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие». 10
Список использованной литературы.. 14


Задача № 1 – по теме «Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина»
Прокуратурой Томского района Томской области проведена проверка по обращению директора ЗАО «Газ-плюс» о предстоящем прекращении подачи газа филиалом ООО «Сибрегионгаз» в Томской области. Установлено, что согласно договорам поставки газа № 35т-4-0408/06 от 31.08.2006 г. и № 35т-4-0407/06 от 31.08.2006 г., заключенным между ЗАО «Газ-плюс» и филиалом ООО «Сибрегионгаз» в Томской области, последнее обязуется поставлять газ, а ЗАО «Газ-плюс» обязуется производить оплату за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги тремя равными долями от суммы стоимости месячного объема поставляемого газа в срок до 10, 20 и 30 числа месяца поставки. Окончательный расчет должен производиться в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. ЗАО «Газ-плюс» имеет задолженность по оплате поставленного газа по указанным договорам. По состоянию на 29.05.2008 г. задолженность составила 2 252 104,30 руб. (за период январь – апрель 2008 г.) и 3 747 353,21 руб. (за период январь–апрель 2008 г.) соответственно. В связи с чем из филиала ООО «Сибрегионгаз» выслано в адрес ЗАО «Газ-плюс» и получено последним уведомление о предстоящем прекращении подачи газа. Между тем из получаемого от филиала ООО «Сибрегионгаз» в Томской области газа ЗАО «Газ-плюс» вырабатывает тепловую энергию (теплоснабжение и горячее водоснабжение) и снабжает ею население с. О-кое, д. К-ка Томского района. Кроме того, ко времени прокурорской проверки ЗАО «Газ-плюс» приняло все возможные меры по погашению задолженности перед ООО «Сибрегионгаз» (поступающие на предприятие денежные средства направляются на погашение долга, заключены графики погашения задолженности, в органы местного самоуправления направлено обращение о выделении субвенции для оплаты долга). По мнению проводившего проверку заместителя прокурора района, возможное прекращение подачи газа со стороны филиала ООО «Сибрегионгаз» не только открыто нарушит п. 6 Постановления Правительства РФ от 05.01.1998 г. № 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов», но и будет являться нарушением ряда требований федеральных законов, а также конституционных прав многих граждан (физических лиц), что обусловливает необходимость вынесения в отношении филиала ООО «Сибрегионгаз» акта прокурорского надзора.
Прав ли заместитель прокурора района? Если да, то назовите конкретные требования федеральных законов и конституционные права граждан (физических лиц), которые могут быть и будут нарушены в случае прекращения подачи газа со стороны филиала ООО «Сибрегионгаз».
Составьте проект наиболее адекватного и эффективного в данной ситуации акта прокурорского надзора.


Задача № 2 – по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие»
Зам. прокурора Томского района Томской области, рассмотрев материалы уголовного дела № 2008/598, поступившего с обвинительным заключением, установил следующее. Уголовное дело возбуждено 15.06.2008 г. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по факту угона мотоцикла гр-на С-ва в ночь на 16.05.2008 г., совершенного в с. Калачево Томского района. В ходе проведенного предварительного расследования установлено, что в ночь на 16.05.2008 г. гр-не К-к, Б-в и Х-в находились дома у Х-ва по адресу: с. Калачево, ул. Гагарина, 3 и распивали спиртное. Около 04:00 час. Б-в и Х-в вышли на улицу, где Х-в предложил Б-ву угнать мотоцикл С-ва для того, чтобы съездить в д. Шиловку. Реализуя свои преступные намерения, Б-в и Х-в подошли к гаражу С-ва, в котором находился мотоцикл. Х-в передал Б-ву металлическую трубу, которой последний сломал замок гаража. Затем они совместно выкатили мотоцикл С-ва «Урал» и покатили к заброшенной бане. Когда катили мотоцикл мимо дома, их увидел вышедший на улицу К-к. Он помог докатить мотоцикл до бани, где Б-в и Х-в сообщили ему, что мотоцикл принадлежит С-ву, они забрали его из гаража, сломав замок, чтобы съездить в д. Шиловку. К-к согласился съездить с ними. Гр-нам Кр-ку, Б-ву и Х-ву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
Оцените законность и обоснованность выдвинутого следователем обвинения в отношении каждого из обвиняемых. Примите решение в роли зам. прокурора. Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.


Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020г.) [Электронный ресурс] КонсультантПлюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 06.09.2021г.);
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.11.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.;
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от13 июня 1996 г. № 63–ФЗ (с послед. измен. на 17 декабря 2009 г. № 324–ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954 ; Российская газета. 22.12.2009г.;
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.2001 № 174 – ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 22.11.2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52.- Ст. 4921.;
  5. О прокуратуре. Федеральный закон №2202-1 от 17.01.1992г.;
  6. О Порядке прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате доданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов. Постановление Правительства РФ от 05.01.1998 г. №1 (с дополнениями) // Гарант.ру [Электронный ресурс] http://base.garant.ru/12106940 (дата обращения: 06.09.2021);
  7. О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (с изменениями и дополнениями) // Гарант.ру [Электронный ресурс] http://base.garant.ru/12186043 (дата обращения: 06.09.2021);
  8. По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения. Постановление Пленума ВС РФ от 09.12.2008 г. № 25
  9. Распоряжение Правительства РФ от 26.01.2016г. №80-р // Гарант.ру [Электронный ресурс] http://base.garant.ru/71213950 (дата обращения: 06.09.2021);
Литература
  1. Акчурин А. В., Легостаев С. В. Прокурорский надзор в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 96 с.;
  2. Бобров В. К. Прокурорский надзор. Учебник и практикум для СПО. — М.: Юрайт, 2019. 212 с.;
  3. Буксман А.Э., Капинус О.С. Образцы документов прокурорской практики: практич.пособие. – М.: Юрайт, 2014г.
  4. Винокуров А. Ю., Винокуров Ю. Е. Прокурорский надзор. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. 380 с.;
  5. Мазуров Н. Обжалование постановлений прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия // Законность, №11, ноябрь 2013г.
  6. Муллагалеева Л.Р. К вопросу об основаниях для возвращения прокурором уголовного дела следователю для дополнительного следствия // Гражданин и право, №9, сентябрь 2020
  7. Савельева А. В., Коваль Н. В., Карпов Н. Н. Прокурорский надзор за исполнением законов. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе. Курс лекций. Часть 1. — М.: Проспект, 2019. 184 с.

Сколько стоит помощь с учебной работой?