Проведите экспертизу приведенного ниже правового акта на предмет нормативности. Письменно обоснуйте свои выводы

Задание 1. Проведите экспертизу приведенного ниже правового акта на предмет нормативности. Письменно обоснуйте свои выводы.
17 августа 1995 года                                                                            N 148-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЖИЛИЩНОМ, МАТЕРИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ И МЕДИЦИНСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ ВДОВЫ Н.М. ПЯТЧИЦА
Статья 1. Предоставить вдове и младшему сыну умершего депутата Государственной Думы Н.М. Пятчица двухкомнатную квартиру в городе Москве.


Задание 2. Проведите правовую экспертизу приведенного ниже проекта уставного закона Свердловской области. В заключении по результатам экспертизы укажите на выявленные ошибки и противоречия.
УСТАВНЫЙ ЗАКОН
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Проект
О внесении изменений в статьи 23 и 44
Устава Свердловской области
Статья 1
Внести в Устав Свердловской области с изменениями, внесенными Законами Свердловской области от 23 мая


Задание 3. Проведите антикоррупционную экспертизу приведенных ниже норм. Составьте заключение по результатам проведенной экспертизы.
«18. Для предоставления государственной услуги заявитель направляет в Департамент посредством почтовой связи или лично, через Центр или в электронной форме через Единый портал государственных услуг "Электронное правительство. Госуслуги" http://gosuslugi.ru/ (вход напрямую в региональную часть портала http://66.gosuslugi.ru/) следующие документы:..


Список использованных источников

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс]. -  Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
2. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" [Электронный ресурс]. -  Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
3. Постановление Правительства РФ от 26.02.2010 N 96 (ред. от 10.07.2017) "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" [Электронный ресурс]. -  Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
4. Приказ Минюста России от 31.05.2012 N 87 (ред. от 21.09.2015) "Об утверждении Методических рекомендаций по проведению правовой экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации" [Электронный ресурс]. -  Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
6. Решение ВАС РФ от 29.12.2010 N ВАС-13888/10 [Электронный ресурс]. -  Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
7. Решение ВАС РФ от 29.03.2012 N ВАС-16112/11 «О признании недействующим Письма ФАС России от 23.05.2011 N ИА/19713 «О разъяснении Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" по вопросу размещения заказа на строительство объекта «под ключ» [Электронный ресурс]. -  Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
8. Признаки нормативного правового акта // Сайт Федеральные арбитражные суды Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/50438.html
9. Проект Федерального закона "О нормативных правовых актах в Российской Федерации" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
10. Методические рекомендации по проведению правовой и антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов субъектов РФ и муниципальных образований (с иллюстрацией на конкретных примерах): М.: ФБУ НЦПИ при Минюсте России, 2017. – 56 с.