Прямое применение Конституции по гражданским делам в гражданском процессе
Описание работы
Работа пользователя Diplomstud
Оригинальность работы в антиплагиат.ру 67 %.
Одним из важнейших факторов формирования и развития государственности, права и демократии в России является обеспечение авторитета и действенности Конституции РФ. Процесс конституционного развития характеризуется постоянным поиском таких механизмов реализации конституционных норм, которые отвечали бы целям Конституции РФ как основополагающего нормативного правового акта, обеспечивающего устойчивое развитие человека, общества и государства...............................
Таким образом, придерживаясь позиции В.М. Лебедева о том, что «действующая Конституция Российской Федерации - не торжественная декларация, а полноценный нормативный правовой акт, статьями которого судам надлежит руководствоваться в необходимых случаях при рассмотрении конкретных дел»[1], следует отметить, что практика применения конституционных норм в судебной деятельности судов общей юрисдикции должна осуществляться активнее. Чем активнее судьи в своей деятельности будут применять конституционные нормы, тем более действенной будет реализация Конституции РФ, поскольку правоприменительные акты, в частности судебные решения судов общей юрисдикции, представляют самостоятельную ценность, так как в механизме правового воздействия на общественные отношения направлены на результативность.
Одним из важнейших факторов формирования и развития государственности, права и демократии в России является обеспечение авторитета и действенности Конституции РФ. Процесс конституционного развития характеризуется постоянным поиском таких механизмов реализации конституционных норм, которые отвечали бы целям Конституции РФ как основополагающего нормативного правового акта, обеспечивающего устойчивое развитие человека, общества и государства...............................
Таким образом, придерживаясь позиции В.М. Лебедева о том, что «действующая Конституция Российской Федерации - не торжественная декларация, а полноценный нормативный правовой акт, статьями которого судам надлежит руководствоваться в необходимых случаях при рассмотрении конкретных дел»[1], следует отметить, что практика применения конституционных норм в судебной деятельности судов общей юрисдикции должна осуществляться активнее. Чем активнее судьи в своей деятельности будут применять конституционные нормы, тем более действенной будет реализация Конституции РФ, поскольку правоприменительные акты, в частности судебные решения судов общей юрисдикции, представляют самостоятельную ценность, так как в механизме правового воздействия на общественные отношения направлены на результативность.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 03.08.2018) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П по делу о проверке конституционности ст. 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края // Собрание законодательства РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 г. № 10-П по делу о проверке конституционности положения абз. 3 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна // СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3988.
- Определение Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. № 1485-О-О по запросу Георгиевского городского суда Ставропольского края о проверке конституционности ст. 23, 29 и 69 Федерального закона “Об актах гражданского состояния” // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 2.
- Братусь С.Н. Советская практика в советской правовой системе. М., 1975
- Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. Учеб. пос. М., 2012. С. 486.
- Комментарий к Конституции Российской Федерации (Постатейный) / Под ред. В.Д. Зорькина. М., 2011.
- Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М.: Эксмо, 2010.
- Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / Е.А. Борисова, С.А. Герасименко, Б.А. Горохов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. 2-е изд., перераб. и доп. URL: www.consultant.ru
- Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (Постатейный) / Под ред. Г.А. Гаджиева. М., 2012.
- Лебедев В.М. Конституция Российской Федерации - основа совершенствования правозащитной деятельности суда // Антология научной мысли. К 15-летию Российской академии правосудия. М., 2013. С. 11-15.
- Лебедев В.М. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 2.
- Никитин С.В. Косвенный судебный нормоконтроль: понятие и проблемы реализации // Журнал росс. права. 2014. № 1. С. 88–101.
