Психиатр Бонер с помощью гипноза внушил медсестре Гаврюшкиной мысль отравить пожилую женщину Травкину. Это было сделано...
Описание работы
Работа пользователя Д. Ляпунов
ЗАДАЧИ
Задача 1. Психиатр Бонер с помощью гипноза внушил медсестре Гаврюшкиной мысль отравить пожилую женщину Травкину. Это было сделано для того, чтобы племянник Травкиной - Константин Соснин, получил наследство и по договоренности часть его отдал Бонеру. Загипнотизированная медсестра выполнила «задание», сделав Травкиной укол с ядом.
1. Как оценить действия указанных в задаче лиц?
2. Кто должен нести ответственность за смерть Травкиной?
Задача 1. Психиатр Бонер с помощью гипноза внушил медсестре Гаврюшкиной мысль отравить пожилую женщину Травкину. Это было сделано для того, чтобы племянник Травкиной - Константин Соснин, получил наследство и по договоренности часть его отдал Бонеру. Загипнотизированная медсестра выполнила «задание», сделав Травкиной укол с ядом.
1. Как оценить действия указанных в задаче лиц?
2. Кто должен нести ответственность за смерть Травкиной?
3. Находилась ли Гаврюшкина в момент, когда делала укол с ядом, в состоянии невменяемости?
ОТВЕТ:
В уголовном праве гипноз может рассматриваться как вид психического принуждения и как способ совершения преступления.
В уголовном праве гипноз может рассматриваться как вид психического принуждения и как способ совершения преступления.
Невменяемость в уголовном праве — это такое состояние человека, когда он не в полной мере сознает всю опасность своих действий, не может руководить...
ЗАДАЧА 2. 55-летняя Мария Кузьминична Шульгина была огорчена поведением своего мужа-ровесника Ивана Никифоровича Шульгина, который уделял ей мало внимания, отдавая работе почти все свое время. Чтобы вернуть интерес мужа к себе и разнообразить интимную жизнь, Мария Кузьминична тайно бросила супругу в бокал вина две таблетки виагры. В результате бурной ночи любви у Ивана Никифоровича случился инфаркт, и он месяц находился на лечении в больнице.
1. Является ли преступным поведение Марии Кузьминичны?
2. Есть ли основания для применения в этой ситуации ч. 2 ст. 14 УК РФ?
ОТВЕТ:
Нет, в данном случае поведение Марии не является преступным и не содержит состава преступления, так как отсутствует субъективная сторона, а именно умысел на совершение преступления и общественная опасность.
Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Проявляется в том...
ЗАДАЧА 2. 55-летняя Мария Кузьминична Шульгина была огорчена поведением своего мужа-ровесника Ивана Никифоровича Шульгина, который уделял ей мало внимания, отдавая работе почти все свое время. Чтобы вернуть интерес мужа к себе и разнообразить интимную жизнь, Мария Кузьминична тайно бросила супругу в бокал вина две таблетки виагры. В результате бурной ночи любви у Ивана Никифоровича случился инфаркт, и он месяц находился на лечении в больнице.
1. Является ли преступным поведение Марии Кузьминичны?
2. Есть ли основания для применения в этой ситуации ч. 2 ст. 14 УК РФ?
ОТВЕТ:
Нет, в данном случае поведение Марии не является преступным и не содержит состава преступления, так как отсутствует субъективная сторона, а именно умысел на совершение преступления и общественная опасность.
Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Проявляется в том...
