Работа
Описание работы
Работа пользователя Ирина
2020 год
Задача №1.
Организация выплатила физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, вознаграждение по договору оказания услуг, не удержав и не перечислив в бюджет НДФЛ.
Данный факт был выявлен налоговым органом, в связи с чем с организации была взыскана (1) сумма неудержанного налога, (2) пени, начисленные с момента, когда налог должен был быть перечислен в бюджет по момент фактического взыскания, (3) сама организация была привлечена к налоговой ответственности (ст.123 НК РФ).
Дайте правовую оценку действиям налогового органа.
Ответ:
...
Задача №2.
Руководитель налогового органа принял решение о назначении выездной налоговой проверки ООО «Подозрительное». Этим же днем он подписал требование о предоставлении налогоплательщиком документов в порядке, предусмотренном ст. 93 НК РФ.
На следующий день руководитель налогового органа принял решение о приостановлении выездной налоговой проверки в связи с запросом у иностранного компетентного органа информации.
Юрист ООО проконсультировал генерального директора по данным действиям налогового органа следующим образом: в период приостановления налоговой проверки приостанавливаются все действия и мероприятия, проводимые в рамках налоговой проверки, в том числе приостанавливается течение срока на предоставление документов в порядке ст.93 НК РФ, в связи с чем документы можно в период приостановления проверки не передавать проверяющим, а предоставить их (документы) после возобновления проверки.
Оцените консультацию юриста ООО.
Ответ:
...
Задача №3.
Заместитель генерального директора АО «Г» получил повестку о вызове на допрос в налоговый орган. В связи с большой загруженностью на работе он направил на допрос своего адвоката, выдав ему полномочия (доверенность) дать показания от его имени.
Оцените данное решение заместителя генерального директора и его возможные юридические последствия.
Ответ:
...
Задача №4.
Управление Федерального казначейства по Свердловской области, осуществляя текущий контроль за ведением операций с бюджетными средствами, подвергло проверке ОАО «Химмаш». В ходе проверки бухгалтерских документов орган, проводящий проверку, обратился с просьбой в банк «Уралмаш» предоставить справки о состоянии счетов данного предприятия. В указанный трехдневный срок документы банком не были предоставлены. Орган, проводящий проверку, принял следующее решение: - приостановить операций по счетам предприятия в банке на 20 дней; - внести в ЦБ РФ представление о лишении банка лицензии на совершение банковских операций; - наложить штраф на руководителя предприятия.
Оцените правомерность действий казначейства?
Ответ:
...
Задача №1.
Организация выплатила физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, вознаграждение по договору оказания услуг, не удержав и не перечислив в бюджет НДФЛ.
Данный факт был выявлен налоговым органом, в связи с чем с организации была взыскана (1) сумма неудержанного налога, (2) пени, начисленные с момента, когда налог должен был быть перечислен в бюджет по момент фактического взыскания, (3) сама организация была привлечена к налоговой ответственности (ст.123 НК РФ).
Дайте правовую оценку действиям налогового органа.
Ответ:
...
Задача №2.
Руководитель налогового органа принял решение о назначении выездной налоговой проверки ООО «Подозрительное». Этим же днем он подписал требование о предоставлении налогоплательщиком документов в порядке, предусмотренном ст. 93 НК РФ.
На следующий день руководитель налогового органа принял решение о приостановлении выездной налоговой проверки в связи с запросом у иностранного компетентного органа информации.
Юрист ООО проконсультировал генерального директора по данным действиям налогового органа следующим образом: в период приостановления налоговой проверки приостанавливаются все действия и мероприятия, проводимые в рамках налоговой проверки, в том числе приостанавливается течение срока на предоставление документов в порядке ст.93 НК РФ, в связи с чем документы можно в период приостановления проверки не передавать проверяющим, а предоставить их (документы) после возобновления проверки.
Оцените консультацию юриста ООО.
Ответ:
...
Задача №3.
Заместитель генерального директора АО «Г» получил повестку о вызове на допрос в налоговый орган. В связи с большой загруженностью на работе он направил на допрос своего адвоката, выдав ему полномочия (доверенность) дать показания от его имени.
Оцените данное решение заместителя генерального директора и его возможные юридические последствия.
Ответ:
...
Задача №4.
Управление Федерального казначейства по Свердловской области, осуществляя текущий контроль за ведением операций с бюджетными средствами, подвергло проверке ОАО «Химмаш». В ходе проверки бухгалтерских документов орган, проводящий проверку, обратился с просьбой в банк «Уралмаш» предоставить справки о состоянии счетов данного предприятия. В указанный трехдневный срок документы банком не были предоставлены. Орган, проводящий проверку, принял следующее решение: - приостановить операций по счетам предприятия в банке на 20 дней; - внести в ЦБ РФ представление о лишении банка лицензии на совершение банковских операций; - наложить штраф на руководителя предприятия.
Оцените правомерность действий казначейства?
Ответ:
...
