Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях
Описание работы
Работа пользователя Superhamster238
Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях
Введение. 1
Глава 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности 3
1.1 Подведомственность дел о привлечении к административной ответственности 3
1.2 Процессуальные особенности рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности. 7
Глава 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. 16
2.1 Подведомственность дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. 16
2.2. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности 20
Заключение. 25
Введение
Судебная защита прав индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области экономической деятельности в отношениях с государственными органами имеет особое значение в современных российских реалиях. С расширением влияния исполнительной ветви власти в условиях экономических трудностей повысилась вероятность правоприменительного произвола в отношении российского предпринимательства. Не случайно многими учеными судебно-административная функция органов судопроизводства рассматривается в качестве одного из приоритетных направлений в развитии арбитражного процессуального законодательства. Несомненно, что, учитывая несовершенство механизма контроля со стороны государственных органов, судебный контроль должен быть самым эффективным и действенным.
Арбитражный процессуальный кодекс и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определяют совместно подведомственность дел об оспаривании административных правонарушений. Во исполнение норм, содержащихся в данных кодексах, арбитражные суды осуществляют функцию административной юрисдикции в полном объеме, тем самым гарантируя реализацию прав предпринимателей.
Обратимся к официальной статистике. За 2015 год арбитражными судами округов было рассмотрено около четырех тысяч дел, связанных с оспариванием актов о привлечении к административной ответственности, что составляет примерно 5% от общего числа рассмотренных арбитражными судами округов дел. При этом из четырех тысяч рассмотренных дел пересмотрено было лишь 15 судебных актов.[1]
Даная ситуация, возможно, объясняется убежденностью предпринимательства во всесилии государственных органов, в бесполезности отстаивания своих прав. Факторов, влияющих на такой аспект правосознания у предпринимательства обширное множество, однако одним из важнейших факторов будет являться именно уровень качества судопроизводства арбитражных судов по делам об оспаривании актов привлечения к административной ответственности.
Введение. 1
Глава 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности 3
1.1 Подведомственность дел о привлечении к административной ответственности 3
1.2 Процессуальные особенности рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности. 7
Глава 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. 16
2.1 Подведомственность дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. 16
2.2. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности 20
Заключение. 25
Введение
Судебная защита прав индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в области экономической деятельности в отношениях с государственными органами имеет особое значение в современных российских реалиях. С расширением влияния исполнительной ветви власти в условиях экономических трудностей повысилась вероятность правоприменительного произвола в отношении российского предпринимательства. Не случайно многими учеными судебно-административная функция органов судопроизводства рассматривается в качестве одного из приоритетных направлений в развитии арбитражного процессуального законодательства. Несомненно, что, учитывая несовершенство механизма контроля со стороны государственных органов, судебный контроль должен быть самым эффективным и действенным.
Арбитражный процессуальный кодекс и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определяют совместно подведомственность дел об оспаривании административных правонарушений. Во исполнение норм, содержащихся в данных кодексах, арбитражные суды осуществляют функцию административной юрисдикции в полном объеме, тем самым гарантируя реализацию прав предпринимателей.
Обратимся к официальной статистике. За 2015 год арбитражными судами округов было рассмотрено около четырех тысяч дел, связанных с оспариванием актов о привлечении к административной ответственности, что составляет примерно 5% от общего числа рассмотренных арбитражными судами округов дел. При этом из четырех тысяч рассмотренных дел пересмотрено было лишь 15 судебных актов.[1]
Даная ситуация, возможно, объясняется убежденностью предпринимательства во всесилии государственных органов, в бесполезности отстаивания своих прав. Факторов, влияющих на такой аспект правосознания у предпринимательства обширное множество, однако одним из важнейших факторов будет являться именно уровень качества судопроизводства арбитражных судов по делам об оспаривании актов привлечения к административной ответственности.
