Курсар - служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

решение задач по уголовному праву

Стоимость
300 руб.
Содержание
Практика
Объем
9 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Savmaravo
Задача №1
С. и М., совершившие в соучастии преступление, предусмотренное ч. 2ст. 158 УК РФ, были привлечены в качестве обвиняемых. В отношении С. была применена мере пресечения в виде заключения под стражу. М. же был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Решение следователя о применении различных мер пресечения было основаны на характеристиках С. и М.
В отличие от С. М. раскаивался в содеянном, хотя степень и роль каждого из них в совершении кражи была одинаковой.
Адвокат С. подал жалобу, в которой указал на нарушение принципа равенства всех перед законом и судом, подчеркивая, что все граждане рав­ны перед законом и судом независимо от каких бы то ни было признаков, в том числе и субъективных характеристик личности.
Оцените доводы жалобы.
В чем заключается принцип равенства граждан перед законом и судом?
Ответ:Задача № 2
6 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Суворова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. 22 июня 2018 г. уголовное дело было направлено прокурором в суд.
В ходе судебного разбирательства защитник Суворова выступил с заявлением о том, что он считает вину подсудимого доказанной, и предложил своему подзащитному согласиться с предъявленным обвинением с целью смягчения возможного наказания. Суворов заявил, что отрицает свою вину в совершении преступления.
Тогда судья предложил подсудимому отказаться от защитника или пригласить другого защитника, на что Суворов заявил, что у него нет средств для оплаты услуг еще одного адвоката. Судья вынес обвинительный приговор.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения действующего законодательства? О действии какого принципа идет речь в задаче?

Задача № 3
Судья удовлетворил ходатайство следователя о временном отстранении обвиняемого в обмане потребителей от должности директора магазина.
На это решение обвиняемым подана жалоба в вышестоящий суд, в которой указано, что судья в данном случае не могла принять объективное решение, поскольку нарушен принцип независимости судей: сын судьи посещает школу, завуч которой признана потерпевшей по уголовному делу.
Оцените ситуацию.
В чем заключается независимость судей?
Какое решение должно было быть принято по жалобе?
Ответ:

Задача № 4
Гражданин П. совершил грабеж, вырвав у проходящей по улице гражданки Ч. сумочку, пытался скрыться. Однако ехавший мимо гражданин Б. догнал П. и совместно с потерпевшей доставил в ближайший отдел полиции. II. Заявил, что задержание его незаконно, поскольку не проведено компетентными органами, в момент фактического задержания ему не была предоставлена возможность пользоваться помощью защитника, что предусмотрено законом.
Оцените доводы П.
Имели ли право потерпевшая и гражданин Б. задержать П.?
Каков процессуальный порядок задержания?
Ответ:

Задача № 5
Что из нижеперечисленного может явиться доказательством по уголовному делу и почему?
Ответ:
 

Сколько стоит помощь с учебной работой?