Римское право. Задание выполнено в двух вариантах
Описание работы
Работа пользователя Ю. Савина
Задание 1
Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Охарактеризуйте исторические системы римского права в соответствии с анализом данного текста.
Ответ:
...
Задание 2
Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.
Ответ:
...
Задание 3
Кратко прокомментируйте содержание следующих понятий:
Caput habere; status libertatis, status civitatis, status familiae; ius conubii, ius commercii; capitis deminutio; intestabilitas, infamia, turpitudo; tutela, cura.; paterfamilias; patria potestas; persona sui iuris, persona alieni iuris; matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti; dos, donatio; peculium; legitimatio, adoptio, arrogatio, emanсipatio.
Охарактеризуйте правовое положение римских граждан.
Ответ:
...
Задание 4
Прокомментируйте, как защищалось владение в римском праве? В чем отличие посессорной защиты от петиторной?
Ответ:
...
Задание 5
Прокомментируйте понятие и сущность обязательства в римском праве.
Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iure
Юстиниан, Институции. III. 13 pr.: Обязательство есть оковы права, в силу которых мы по необходимости должны выполнить известное действие согласно законам нашего государства.
D.44.7.3 pr. (Paul. 2 Inst.): Obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel praestandum.
Павел (D.44.7.3 pr.): Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил.
Какими моментами характеризуется исполнение обязательства?
Ответ:
...
Задание 6
Схематично изобразите систему контрактов в римском праве. Какие договоры назывались вербальными? Охарактеризуйте договор стипуляции.
...
Задание 7
Реферативно изложите вопрос «Наследование по завещанию в римском праве».
Ответ:
...
Задание 8
Схематично изобразите систему исков в римском праве. Что представлял собой формулярный процесс? Из каких частей состояла формула?
Ответ:
...
Задание 9
D.6.1.33 (Paulus libro XI ad edictum): Fructus non modo percepti, sed et qui percipi honeste potuerunt aestimandi sunt: et ideo si dolo aut culpa possessoris res petita perierit, veriorem putat Pomponius Trebatii opinionem putantis eo usque fructuum rationem habendam, quo usque haberetur, si non perisset, id est ad rei iudicandae tempus: quod et Iuliano placet.
(Павел в 11-й книге «Комментариев к эдикту») Должны быть оценены не только извлеченные плоды, но и плоды, которые могли быть честно извлечены. И если вещь, на которую заявлено требование, погибает вследствие умысла или вины владельца, то Помпоний считает более правильным мнение Требация. Требаций думает, что следует подсчитать плоды, которые были бы получены до тех пор, пока ответчик имел бы вещь, если бы она не погибла, то есть до времени судебного решения. Таково мнение и Юлиана.
а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист. Изложите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем.
б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента.
в) Опишите конкретную ситуацию, иллюстрирующую решение Павла.
г) Истец заявляет судье, что он сам мог бы добиться большего количества или лучшего качества плодов, если бы поле было передано ему в момент litis contestatio. Какое решение примет судья по поводу размера возмещения?
д) Виндицируемый раб умирает во время судебного процесса. Какое решение по поводу плодов (производительности труда) юристы сочтут справедливым?
е) Получает ли истец замену утраченной (погибшей) вещи?
Постарайтесь ответить на вопрос «б)» в соответствии с современным российским законодательством.
Ответ:
....
Задание 10
D.21.2.37.1 (Ulpianus libro XXXII ad edictum): Quod autem diximus duplam promitti oportere, sic erit accipiendum, ut non ex omni re id accipiamus, sed de his rebus, quae pretiosiores essent, si margarita forte aut ornamenta pretiosa vel vestis serica vel quid aliud non contemptibile veneat. Per edictum autem curulium etiam de servo cavere venditor iubetur.
Однако то, что мы сказали о необходимости обещать двойное (возмещение покупной цены), следует так понимать, что мы признаем это не для всякой вещи, но в отношении тех вещей, которые подороже, если продается, например, жемчужина или драгоценные украшения, либо шелковая одежда, либо что-нибудь иное не заслуживающее презрения.
Посредством же эдикта курульных (эдилов) продавцу предписывается давать гарантии также в отношении раба.
а) Изложите своими словами фактические обстоятельства дела.
б) Сформулируйте правовую проблему, рассматриваемую римским юристом.
в) Когда и как покупатель жемчужин может вынудить stipulatio duplae (обещание двойного возмещения)?
г) Покупатель по ошибке принял от продавца обещание только однократного возмещения покупной цены. Может ли он добиться ответственности продавца в большем объеме?
д) Продавец заверил покупателя, что в случае эвикции возместит покупную цену в четырехкратном размере. Действительно ли такое соглашение?
е) Что может предпринять покупатель раба или вьючного животного, если продавец отказывается стипулировать?
Попытайтесь разрешить вопрос «б)» в соответствии с современным российским законодательством.
Ответ:
В случае, если п....
Задание 1
Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана, приведенный в приложении. Прокомментируйте понятие «естественное право». В чем особенности естественного права, как влияло оно на право позитивное?
Ответ:
...
Задание 2
Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.
Ответ:
....
Задание 3
Кратко прокомментируйте содержание следующих понятий:
Caput habere; status libertatis, status civitatis, status familiae; ius conubii, ius commercii; capitis deminutio; intestabilitas, infamia, turpitudo; tutela, cura.; paterfamilias; patria potestas; persona sui iuris, persona alieni iuris; matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti; dos, donatio; peculium; legitimatio, adoptio, arrogatio, emanсipatio.
Дайте юридическую оценку понятию «пекулий». Какие виды пекулия существовали в римском праве?
Ответ:
...
Задание 4
Охарактеризуйте способы защиты собственности в римском праве? В чем отличие защиты права собственности от защиты владения?
Ответ:
...
Задание 5
Прокомментируйте понятие и сущность обязательства в римском праве.
Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iure
Юстиниан, Институции. III. 13 pr.: Обязательство есть оковы права, в силу которых мы по необходимости должны выполнить известное действие согласно законам нашего государства.
D.44.7.3 pr. (Paul. 2 Inst.): Obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel praestandum.
Павел (D.44.7.3 pr.): Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил.
Какие существовали способы прекращения обязательства, помимо исполнения?
Ответ:
...
Задание 6
Схематично изобразите систему контрактов в римском праве. Охарактеризуйте особенности договора купли-продажи.
Ответ:
....
Задание 7
Реферативно изложите вопрос «Сингулярное правопреемство. Легаты и фидеикомиссы».
Ответ:
...
Задание 8
Схематично изобразите систему исков в римском праве. Охарактеризуйте этапы эволюции римского гражданского процесса.
Ответ:
...
Задание 9
D.41.1.9.5 (Gaius libro II rerum cottidianarum sive aureorum): Interdum etiam sine traditione nuda voluntas domini sufficit ad rem transferendam, veluti si rem, quam commodavi aut locavi tibi aut apud te deposui, vendidero tibi: licet enim ex ea causa tibi eam non tradiderim, eo tamen, quod patior eam ex causa emptionis apud te esse, tuam efficio. (Гай во 2-й книге «Повседневных дел, или Золотых»)
Между тем, даже без (формальной) передачи одной только голой воли хозяина достаточно для (признания законности) передачи вещи. Так случается, например, когда я продаю тебе вещь, которую уже ссудил или отдал тебе в аренду (ранее). Пусть даже на этом основании я тебе не передам вещь, однако тем, что я мирюсь с нахождением вещи у тебя по причине продажи, я делаю ее твоей.
а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист. Изложите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем.
б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента.
в) Что общего находит Гай между вещами, отданными в ссуду, аренду, на хранение? Можно ли привести другие примеры?
г) Мог ли Гай назвать другие основания для приобретения вещи, кроме покупки?
д) Гай говорит о приобретении права собственности. В какой мере его слова можно отнести к приобретению владения?
е) Почему Гай не упоминает animus possidendi приобретателя?
Какой ответ дает на вопрос, сформулированный вами при ответе на задание «б», современное российское право?
Ответ:
...
Задание 10
D.19.2.13.6 (Ulpianus libro XXXII ad edictum): Si fullo vestimenta polienda acceperit eaque mures roserint, ex locato tenetur, quia debuit ab hac re cavere. Et si pallium fullo permutaverit et alii alterius dederit, ex locato actione tenebitur, etiamsi ignarus fecerit.
Если чистильщик взял платье в чистку и платье изгрызли мыши, то он отвечает по иску из найма, так как он должен был предохранить платье от этого. Если чистильщик перепутал плащи и кому-либо дал чужой плащ, то он отвечает по иску из найма, хотя бы он сделал это по неведению.
а) Изложите своими словами фактические обстоятельства дела.
б) Сформулируйте правовую проблему, рассматриваемую римским юристом.
в) Может ли чистильщик защититься от привлечения к ответственности по иску из найма с помощью следующих аргументов: Он принял все обычные меры предосторожности для сохранности платья, но, видимо, от мышей в Риме никакого средства нет.
г) Есть ли у собственника платья против чистильщика еще и иск из Аквилиева закона (actio legis Aquiliae)?
д) Может ли собственник перепутанного плаща действовать против чистильщика также и с помощью иска о краже (actio furti)?
е) Какое решение следует принять в обеих ситуациях, если чистильщик при приемке платьев заявил: «Я принимаю вещи в чистку, но не несу ответственность за их порчу или утрату».
Как регулируется подобная ситуация современным российским правом (заказчик против химчистки)?
Ответ:
...
Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Охарактеризуйте исторические системы римского права в соответствии с анализом данного текста.
Ответ:
...
Задание 2
Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.
Ответ:
...
Задание 3
Кратко прокомментируйте содержание следующих понятий:
Caput habere; status libertatis, status civitatis, status familiae; ius conubii, ius commercii; capitis deminutio; intestabilitas, infamia, turpitudo; tutela, cura.; paterfamilias; patria potestas; persona sui iuris, persona alieni iuris; matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti; dos, donatio; peculium; legitimatio, adoptio, arrogatio, emanсipatio.
Охарактеризуйте правовое положение римских граждан.
Ответ:
...
Задание 4
Прокомментируйте, как защищалось владение в римском праве? В чем отличие посессорной защиты от петиторной?
Ответ:
...
Задание 5
Прокомментируйте понятие и сущность обязательства в римском праве.
Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iure
Юстиниан, Институции. III. 13 pr.: Обязательство есть оковы права, в силу которых мы по необходимости должны выполнить известное действие согласно законам нашего государства.
D.44.7.3 pr. (Paul. 2 Inst.): Obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel praestandum.
Павел (D.44.7.3 pr.): Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил.
Какими моментами характеризуется исполнение обязательства?
Ответ:
...
Задание 6
Схематично изобразите систему контрактов в римском праве. Какие договоры назывались вербальными? Охарактеризуйте договор стипуляции.
...
Задание 7
Реферативно изложите вопрос «Наследование по завещанию в римском праве».
Ответ:
...
Задание 8
Схематично изобразите систему исков в римском праве. Что представлял собой формулярный процесс? Из каких частей состояла формула?
Ответ:
...
Задание 9
D.6.1.33 (Paulus libro XI ad edictum): Fructus non modo percepti, sed et qui percipi honeste potuerunt aestimandi sunt: et ideo si dolo aut culpa possessoris res petita perierit, veriorem putat Pomponius Trebatii opinionem putantis eo usque fructuum rationem habendam, quo usque haberetur, si non perisset, id est ad rei iudicandae tempus: quod et Iuliano placet.
(Павел в 11-й книге «Комментариев к эдикту») Должны быть оценены не только извлеченные плоды, но и плоды, которые могли быть честно извлечены. И если вещь, на которую заявлено требование, погибает вследствие умысла или вины владельца, то Помпоний считает более правильным мнение Требация. Требаций думает, что следует подсчитать плоды, которые были бы получены до тех пор, пока ответчик имел бы вещь, если бы она не погибла, то есть до времени судебного решения. Таково мнение и Юлиана.
а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист. Изложите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем.
б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента.
в) Опишите конкретную ситуацию, иллюстрирующую решение Павла.
г) Истец заявляет судье, что он сам мог бы добиться большего количества или лучшего качества плодов, если бы поле было передано ему в момент litis contestatio. Какое решение примет судья по поводу размера возмещения?
д) Виндицируемый раб умирает во время судебного процесса. Какое решение по поводу плодов (производительности труда) юристы сочтут справедливым?
е) Получает ли истец замену утраченной (погибшей) вещи?
Постарайтесь ответить на вопрос «б)» в соответствии с современным российским законодательством.
Ответ:
....
Задание 10
D.21.2.37.1 (Ulpianus libro XXXII ad edictum): Quod autem diximus duplam promitti oportere, sic erit accipiendum, ut non ex omni re id accipiamus, sed de his rebus, quae pretiosiores essent, si margarita forte aut ornamenta pretiosa vel vestis serica vel quid aliud non contemptibile veneat. Per edictum autem curulium etiam de servo cavere venditor iubetur.
Однако то, что мы сказали о необходимости обещать двойное (возмещение покупной цены), следует так понимать, что мы признаем это не для всякой вещи, но в отношении тех вещей, которые подороже, если продается, например, жемчужина или драгоценные украшения, либо шелковая одежда, либо что-нибудь иное не заслуживающее презрения.
Посредством же эдикта курульных (эдилов) продавцу предписывается давать гарантии также в отношении раба.
а) Изложите своими словами фактические обстоятельства дела.
б) Сформулируйте правовую проблему, рассматриваемую римским юристом.
в) Когда и как покупатель жемчужин может вынудить stipulatio duplae (обещание двойного возмещения)?
г) Покупатель по ошибке принял от продавца обещание только однократного возмещения покупной цены. Может ли он добиться ответственности продавца в большем объеме?
д) Продавец заверил покупателя, что в случае эвикции возместит покупную цену в четырехкратном размере. Действительно ли такое соглашение?
е) Что может предпринять покупатель раба или вьючного животного, если продавец отказывается стипулировать?
Попытайтесь разрешить вопрос «б)» в соответствии с современным российским законодательством.
Ответ:
В случае, если п....
Задание 1
Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана, приведенный в приложении. Прокомментируйте понятие «естественное право». В чем особенности естественного права, как влияло оно на право позитивное?
Ответ:
...
Задание 2
Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.
Ответ:
....
Задание 3
Кратко прокомментируйте содержание следующих понятий:
Caput habere; status libertatis, status civitatis, status familiae; ius conubii, ius commercii; capitis deminutio; intestabilitas, infamia, turpitudo; tutela, cura.; paterfamilias; patria potestas; persona sui iuris, persona alieni iuris; matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti; dos, donatio; peculium; legitimatio, adoptio, arrogatio, emanсipatio.
Дайте юридическую оценку понятию «пекулий». Какие виды пекулия существовали в римском праве?
Ответ:
...
Задание 4
Охарактеризуйте способы защиты собственности в римском праве? В чем отличие защиты права собственности от защиты владения?
Ответ:
...
Задание 5
Прокомментируйте понятие и сущность обязательства в римском праве.
Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iure
Юстиниан, Институции. III. 13 pr.: Обязательство есть оковы права, в силу которых мы по необходимости должны выполнить известное действие согласно законам нашего государства.
D.44.7.3 pr. (Paul. 2 Inst.): Obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel praestandum.
Павел (D.44.7.3 pr.): Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил.
Какие существовали способы прекращения обязательства, помимо исполнения?
Ответ:
...
Задание 6
Схематично изобразите систему контрактов в римском праве. Охарактеризуйте особенности договора купли-продажи.
Ответ:
....
Задание 7
Реферативно изложите вопрос «Сингулярное правопреемство. Легаты и фидеикомиссы».
Ответ:
...
Задание 8
Схематично изобразите систему исков в римском праве. Охарактеризуйте этапы эволюции римского гражданского процесса.
Ответ:
...
Задание 9
D.41.1.9.5 (Gaius libro II rerum cottidianarum sive aureorum): Interdum etiam sine traditione nuda voluntas domini sufficit ad rem transferendam, veluti si rem, quam commodavi aut locavi tibi aut apud te deposui, vendidero tibi: licet enim ex ea causa tibi eam non tradiderim, eo tamen, quod patior eam ex causa emptionis apud te esse, tuam efficio. (Гай во 2-й книге «Повседневных дел, или Золотых»)
Между тем, даже без (формальной) передачи одной только голой воли хозяина достаточно для (признания законности) передачи вещи. Так случается, например, когда я продаю тебе вещь, которую уже ссудил или отдал тебе в аренду (ранее). Пусть даже на этом основании я тебе не передам вещь, однако тем, что я мирюсь с нахождением вещи у тебя по причине продажи, я делаю ее твоей.
а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист. Изложите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем.
б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента.
в) Что общего находит Гай между вещами, отданными в ссуду, аренду, на хранение? Можно ли привести другие примеры?
г) Мог ли Гай назвать другие основания для приобретения вещи, кроме покупки?
д) Гай говорит о приобретении права собственности. В какой мере его слова можно отнести к приобретению владения?
е) Почему Гай не упоминает animus possidendi приобретателя?
Какой ответ дает на вопрос, сформулированный вами при ответе на задание «б», современное российское право?
Ответ:
...
Задание 10
D.19.2.13.6 (Ulpianus libro XXXII ad edictum): Si fullo vestimenta polienda acceperit eaque mures roserint, ex locato tenetur, quia debuit ab hac re cavere. Et si pallium fullo permutaverit et alii alterius dederit, ex locato actione tenebitur, etiamsi ignarus fecerit.
Если чистильщик взял платье в чистку и платье изгрызли мыши, то он отвечает по иску из найма, так как он должен был предохранить платье от этого. Если чистильщик перепутал плащи и кому-либо дал чужой плащ, то он отвечает по иску из найма, хотя бы он сделал это по неведению.
а) Изложите своими словами фактические обстоятельства дела.
б) Сформулируйте правовую проблему, рассматриваемую римским юристом.
в) Может ли чистильщик защититься от привлечения к ответственности по иску из найма с помощью следующих аргументов: Он принял все обычные меры предосторожности для сохранности платья, но, видимо, от мышей в Риме никакого средства нет.
г) Есть ли у собственника платья против чистильщика еще и иск из Аквилиева закона (actio legis Aquiliae)?
д) Может ли собственник перепутанного плаща действовать против чистильщика также и с помощью иска о краже (actio furti)?
е) Какое решение следует принять в обеих ситуациях, если чистильщик при приемке платьев заявил: «Я принимаю вещи в чистку, но не несу ответственность за их порчу или утрату».
Как регулируется подобная ситуация современным российским правом (заказчик против химчистки)?
Ответ:
...
