Самодержавие и реформы в России во второй половине XIX – начале XX вв

ВВЕДЕНИЕ
В XIX веке мир развивался под влиянием промышленной рево­люции, которая коренным образом преобразовала производительные силы общества и обеспечила ускорение его социально-экономического прогресса Европа, совершившая эту революцию первой, заняла господствующее положение в мире, подчинив себе все континенты. В качестве экономического и политического центра она оставалась вплоть до середины XX в., когда произошла современная научно-техническая революция.
Актуальность темы в том, что конец XIX — начало XX веков — это время бурного развития капитализма в России, главным образом в области промышленности. Огромные трудовые и природные ресурсы, приток иностранных капиталов и поощрение со стороны государства способствовали значительному промышленному подъему. В России, как и в развитых западных странах, появляются крупнейшие объединения — монополии (концерны, картели, тресты, синдикаты). Однако процесс развития капитализма и монополизации производства в нашей стране имел свои особенности.
Необходимость сохранения за Россией статуса великой державы требовала ускоренного развития промышленности. Однако в сельском хозяйстве реформы явно запаздывали.
В российской истории  Александра II называют царем-освободителем. Это имя дал ему ни кто иной, как борец с российским самодержавием  А.И.Герцен.
Судьбой и историей Александру II было предначертано сыграть роль реформатора российского государства. Насколько удачно он справился с этой задачей, можно судить - по высказываниям авторов, работы которых представлены в списке литературы. Их тональность самая разнообразная - от хвалебно восторженных воспоминаний мемуаристов-монархистов до уничтожительно - антимонархических. Но существует и другая литература, в которой обстоятельно анализируются причины непоследовательности преобразований Александра II, носившие как объективный, так и субъективный характер. К числу этих работ можно отнести исследования историков конца XIX -- начала XX в. В.О.Ключевского и АА. Корнилова. Их блистательные по точности и наблюдательности характеристики императора и его ближайшего окружения позволяют понять, что трудный ход реформ обуславливался не только мнительностью и нерешительностью Александра II, но и сопротивлением реакционного дворянства. Эта же мысль рефреном проходит в воспоминаниях С.Ю.Витте. По мнению этого видного русского деятеля, реформы Александра II сделали возможным осуществление прав и обязанностей, верноподданных на основе закона, а не чьего-либо усмотрения. Уже только этим определяется величие императора в русской истории.
Актуальность темы еще и в том, что в  период царствования Александра Николаевича был проведен ряд преобразований, которые кардинально изменили положение Российской Империи.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Ахиезер А.С., Боханов А.Н., Земцов Б.Н., Кириллов В.В., Мунчаев Ш.М., Павленко Н.И., Сафразьян А.Л., Школьник Ю.К. и др.
Целью данной работы является изучение самодержавия и реформ в России во второй половине XIX – начале XX вв, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть особенности  развития Россия на рубеже 19-20 веков;
- Охарактеризовать реформы Александра II.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и  списка используемой литературы.


Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа без оригинальности.
Как была выполнена работа:
Для курсовой/реферата взята информация из интернета, но с разных сайтов, т.е.: введение, каждый пункт/подпункт главы, заключение – ВСЕ с разных сайтов.
Добавлялась литература по указанному предмету, ставились сноски/ссылки НАУГАД.