Курсар - служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

Серов дал взаймы Вискову 2 000 000 руб. По истечении назначенного срока Висков...

Стоимость
150 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
15 стр 2019 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Александр
СОДЕРЖАНИЕ
1Задача №1  2
2Задача №2  5
3Задача №3  8
4Задача №4  11
Список использованных источников  13


Задание 1
         Серов дал взаймы Вискову 2 000 000 руб. По истечении назначенного срока Висков деньги не вернул. Серов обратился в суд с иском о взыскании с Вискова долга, выдав доверенность на ведение дела Филиппову, не являющемуся членом коллегии адвокатов.
         Вправе ли Серов поручить представительство своих интересов в суде
Филиппову? Кто может быть судебным представителем граждан?
         Ответ:
         По условиям задачи между заимодавцем Серковым и заемщиком Висковым был заключен договор займа, по условиям которого последнему передана в долг сумма 2000000 рублей. В установленный срок Висков не вернул долг Серкову...


Задание 2
Определите, кто не может быть судебным представителем:
а) адвокат, принявший на себя защиту незаконных или явно необоснованных требований;
б) лицо, находящееся в родстве с судьей, рассматривающим дело;
в) адвокат, принявший поручение по просьбе заинтересованных лиц без согласия представляемого;
г) гражданин, признанный ограниченно дееспособным, по делу несовершеннолетнего сына;
д) попечитель совершеннолетнего гражданина;
е) адвокат, исключенный из коллегии адвокатов за систематическое нарушение правил внутреннего трудового распорядка;
ж) следователь по иску о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности.
         Ответ:
         а) Адвокат, принявший на себя защиту незаконных или явно необоснованных требований, не может быть судебным представителем.
Так, на норму, запрещающей адвокату принимать поручения, имеющие заведомо незаконный характер, указывает п.1 ч.4 ст.6 Федерального закона...


 Задание 3
Адвокат Воропаева обязалась Дворжецкому выступить в его защиту в
суде по делу о получении им взятки. Последний обязался оплатить оказанную услугу в два срока: половину суммы до суда, а вторую половину
после суда в случае достижения адвокатом максимально возможного положительного результата по делу. Первая половина гонорара была вручена
Воропаевой после того, как она согласилась защищать интересы Дворжецкого.
В ходе сбора материалов для защиты адвокат обнаружила, что, несмотря на отрицание подсудимым своей виновности, многие факты опровергают это. Выяснилось также, что это не единичный случай, есть свидетели, которые утверждают, что подсудимый брал взятки и ранее. Воропаева, видя неискренность своего клиента, пришла к убеждению о невозможности исполнения обязательства по его защите и сообщила ему о своем решении.
Оцените ситуацию. Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы российского законодательства.
         Ответ:
         В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ  «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе...



Задание 4
На прием к федеральному судье явился адвокат Соболев, один из партнеров адвокатского бюро. Соболев принес в суд исковое заявление, составленное и подписанное от имени гражданина Сонина другим адвокатом
– Ольшевским – партнером этого же адвокатского бюро. К исковому заявлению прилагалась нотариально удостоверенная доверенность, выданная
Сониным Ольшевскому, с полномочиями на подписание искового заявления
и предъявление его в суд. Адвокат пояснил судье, что составлявший исковое
заявление Ольшевский внезапно заболел, а исковая давность по требованию
истца уже истекает, поэтому управляющий партнер поручил срочно отнести
исковое заявление в суд именно ему – Соболеву.
Правильны ли действия адвокатов? Вправе ли федеральный судья в описанной ситуации принять исковое заявление к своему производству?
         Ответ:
На основании абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или...


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         5. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         6. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         7. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         8. «Кодекс профессиональной этики адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         9. «Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) (под ред. А.Г. Кучерены) («Деловой двор», 2009) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

Сколько стоит помощь с учебной работой?