Шульгин сдал Милюкову в субаренду на один год склад, арендованный им у Романова на полгода...
Описание работы
Работа пользователя Е. Ляпунова
2. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2020)
3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2006 г. N Ф08-2810/06
- Шульгин сдал Милюкову в субаренду на один год склад, арендованный им у Романова на полгода для складирования строительных материалов. Милюков установил в складском помещении швейные машины и организовал пошив пальто на продажу. Узнав об этом, Романов потребовал от Шульгина досрочного расторжения договора аренды.
Законны ли действия арендатора Шульгина и арендодателя Романова?
Решение:
В соответствии с ч. 2 ст. 615 ГК РФ Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий...
20. ООО предоставило АО права ограниченного пользования участком без взимания платы за пользование. Указанный участок является соседним по отношению к участку, принадлежащему АО.
Законно ли данное соглашение? Дайте обоснованный ответ.
Решение:
В соответствии с ч. 1 ст. 274 ГК РФ Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости)...
12. Индивидуальный предприниматель Н. обратился в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании 25 700 руб. за товар, поставленный по договору от 12.05.2017. Требования истца основаны на договоре купли-продажи права требования денежных средств в сумме 25 700 руб. за поставленный по договору от 12.05.2017 товар, которое было передано первоначальным кредитором (стороной по договору поставки) предпринимателю Н. за 15 000 руб.
Ответчик иск не признал. По его мнению, указанный договор купли-продажи права требования противоречит правовой природе цессии, следовательно, он, как заключенный с нарушением действующего законодательства, является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.
Относится ли данный договор к одному из видов договоров коммерческого права? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Решение
Обычный договор купле-продажи не относится к договорам коммерческого права, только розничная...
22. ООО «Авто» обратилось в суд с иском к предприятию оптовой торговли ООО «Домовой» о взыскании стоимости переданной продукции и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд в удовлетворении иска в части, касающейся уплаты процентов, отказал, сославшись на то, что такие требования, исходя из природы договора мены, неправомерны. Согласно заключенному между сторонами договору ООО «Авто» обязалось передать партию запасных частей к автомобилю, а ООО «Домовой» в обмен на них должно было по своему выбору передать истцу автобензин в соответствующем количестве или оплатить стоимость полученных запчастей. В установленные сроки расчет не был произведен ни одним из предусмотренных договором способом, в связи с чем ООО «Авто» отказалось от исполнения договора и потребовало от ответчика оплаты продукции и процентов.
Какова правовая природа заключенного договора? Соответствует ли закону вынесенное судом решение?
Решение
В соответствии с ч. 1 ст. 567 ГК РФ По договору мены каждая из сторон обязуется передать...
1. Двенадцатилетний Алексей Петров принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 30 тыс. руб. Эти деньги Алексей потратил на свои нужды и сделал покупки. Родители Алексея посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Алексей совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Алексея, который передал деньги сыну?
Решение
В соответствии со ст. 28 ГК РФ:
1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати...
10. Во время благотворительного концерта руководитель страховой компании ООО «ГРОССТРАХ» внес в фонд детей, страдающих тяжелыми наследственными заболеваниями, 100 000 тыс. рублей. Кроме того, он сообщил, что передаст в собственность фонду микроавтобус. Однако после концерта и после неоднократных напоминаний сообщил, что выполнить свое обещание не сможет, так как микроавтобус поврежден в ДТП.
Можно ли страховую компанию понудить к выполнению обещания? Какие нормативно-правовые акты можно применить для разрешения данной ситуации?
Возникло ли в данном случае обязательство? Какова его правовая природа?
Какова судебная перспектива иска Фонда к ООО «ГРОССТРАХ»?
Решение
В соответствии с ч. 2 ст. 572 ГК РФ Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное...
12. В результате ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий, Иванову. Виновным в ДТП в административном порядке был признан Петров. Ущерб, причиненный автомобилю Иванова, был возмещен страховой компанией. Страховщик, выплативший страховое возмещение, в порядке суброгации потребовал взыскать выплаченную сумму с Петрова.
Какие обязательства возникли в связи с ДТП? Из каких оснований? Какова судебная перспектива иска страховой организации? Обоснуйте свой ответ.
Измениться ли ваше решение, если Петров совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения?
Решение
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ Если договором имущественного страхования не предусмотрено...
27. Договором строительного подряда предусмотрен срок выполнения ремонтных работ с 01 августа по 31 августа 2017 года. По состоянию на 19 августа подрядчик так и не приступил к ремонту; заказчик привлек третье лицо для выполнения работ и направил подрядчику требование о возмещении стоимости выполнения работ третьим лицом.
Подрядчик требования не признал, ссылаясь на то, что заказчиком не была своевременно представлена проектная документация на подлежащее ремонту здание, в связи с чем подрядчик не мог приступить к работам, опасаясь повреждения скрытых коммуникаций.
Правомерны ли действия и требования заказчика? Как подрядчик может обосновать свою позицию?
Решение
В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки...
32. Осуществляя спортивную деятельность организацией были заключены договоры по проведению тренировочных занятий с детьми.
Согласно подпункту 4 пункту 2 статьи 149 НК РФ освобождаются от уплаты НДС услуги по присмотру и уходу за детьми в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ дошкольного образования, услуг по проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках, секциях (включая спортивные) и студиях.
При этом, в ОКВЭД отсутствует код, соответствующий деятельности по проведению учебно-тренировочных занятий с детьми. Тренировочная деятельность в области спорта не включена в классификацию видов деятельности «Образование», а потому между формулировкой, указанной в названной статье НК РФ, для предоставления освобождения от НДС, и предлагаемыми кодами видов деятельности по ОКВЭД существует несовпадение.
Будет ли уплачиваться НДС по указанному договору осуществления спортивной деятельности?
Решение
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019)...
41. Заключен договор поставки, перечислена предоплата. Согласно договору продавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае подачи покупателем заявления о банкротстве. В этом случае за продавцом сохраняется право удержать предоплату в качестве неустойки.
Правомерно ли в данном случае квалифицировать удержание предоплаты в качестве неустойки? Противоречит ли законодательству условие о праве продавца на односторонний отказ от договора по приведенному основанию с удержанием суммы предоплаты?
Решение
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная...
Список литературы:
2. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2020)
3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2006 г. N Ф08-2810/06
