Смертная казнь - исключительная мера наказания
Описание работы
Работа пользователя Old_dog9
Содержание
Введение 3
I История смертной казни в России 7
II Смертная казнь как исключительная мера наказания в современной
России 17
2.1 Понятие смертной казни 17
2.2 Признаки смертной казни 20
2.3 Порядок назначения и исполнения смертной казни 23
III Смертная казнь в зарубежных странах 33
Заключение 38
Список использованных источников 40
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Смертная казнь является одним из самых древних наказаний, известных истории человечества. Собственно говоря, смертная казнь существовал еще с далеких времен, задолго до возникновения наук уголовного права, социальной антропологии, социологии, психологии, культурологии и других наук о человеке и обществе. Известный отечественный ученый Н. С. Таганцев заметил по этому поводу: «Такой вид общественной расправы с свершившими преступление, как лишение жизни, имел место несравненно раньше[1]».
Вопрос о смертной казни является предметом исканий не одно поколение мыслителей. Он затрагивает многие стороны общественной жизни. Этические, нравственные, религиозные и многие другие. Разрешение этого вопроса представляет большие трудности, а проблемы, встающие на пути исследователей, являются весьма неоднозначными, а подходы противоречивыми. Невозможно сформировать универсальную позицию, теоретически определив лишь все преимущества и недостатки данного наказания, без оглядки на существующие объективные условия жизни общества. И хотя проблеме смертной казни посвящено немалое количество исследований, научных работ, учение о смертной казни являет собой еще много пробелов и до сих пор вызывает острейшие дискуссии. Стоит только сказать, что по поводу определения самого понятия смертной казни не сложилось единообразного подхода.
На большом протяжении истории рассмотрения и исследования проблемы смертной казни практические любая отдельно взятая эпоха имеет как своих сторонников, так и противников. И, несмотря на то, что с обеих сторон было выдвинуто неимоверное количество взглядов, позиций, концепций, подходов, доктрин, эта проблема, имеющая по справедливому замечанию характер глобальный, все еще далека от своего решения.
В какой-то степени наличие в уголовном законодательстве того или иного государства данного вида наказания позволяет судить о его демократичности, гуманности правовой политики, глубине реализации принципов правового государства и гражданского общества.
Средства и способы противодействия преступности обладают существенными различиями как в зависимости от политико-правовой системы, так и внутри самой системы подходы не будут одинаковыми. Современное состояние мирового сообщества позволяет говорить о том, что отношение к смертной казни может выступать наглядным показателем уровня цивилизованности общества, культурного, социального и правового развития государства. С этой точки зрения и социальная антропология рассматривает формы, методы, приемы воспитания обществом своих членов, т. е. чем более примитивны, варварски, дики эти формы, тем более небрежным является отношение общества к человеку, к его жизни. Тем самым, следует вывод, что проблема смертной казни, вопросы, возникающие в процессе ее исследования, весьма сильно распространяются и за пределы лишь правового аспекта данного явления.
На сегодняшний день актуальность и популярность вопроса смертной казни обусловлена не только смягчением уголовного законодательства, отказом от применения такого наказания, но и кардинальной перемены взглядов государств на саму сущность смертной казни. В Российской Федерации также посвящалось немало обсуждений данной проблеме. Наибольшей активности дискуссии на всех уровнях достигли с принятием новой Конституции РФ в 1993 году, которая характеризуется обширной преемственностью международных тенденций в сфере прав и свобод человека и гражданина, гарантируя, прежде всего, право на жизнь. Хотя в то же время она допускает применение наказания в виде смертной казни за совершения особо тяжких преступлений, установленных законом, объектом которых является жизнь человека. Также Уголовный кодекс РФ содержит данный вид наказания.
В этой связи проблема необходимости, эффективности, и целесообразности применения наказания в виде смертной казни остается неразрешенной и достаточно острой.
Степень разработанности темы. Научной и теоретической разработке проблемы смертной казни было посвящено немало трудов как отечественными, так и зарубежными учеными.
В частности рассмотрению данной проблематики занимались такие исследователи, как А. Ф. Бернер, С. Н. Викторский, М. Н. Гернет, Н. П. Загоскин, М. Косвен, М. Д. Шаргородский, В. А. Рогов, А.С. Михлин, А. Н. Головистикова, С. В. Жильцова, А. Ф. Кистяковский, Д. А. Корецкий, Л. Н. Линник, А. В. Малько, Р. С. Нагорный, Г. И. Райков, Н. Хоменко, З. М. Черниловский и другие.
Объектом исследования является высшая мера наказания в виде смертной казни как правовой институт.
Предмет исследования составляют процесс исторического развития института смертной казни в российском государстве как уголовного наказания, характеристика смертной казни как высшей меры наказания в уголовном законодательстве РФ на современном этапе, а также применение ее в зарубежных странах.
Цель исследования состоит в комплексном изучении теоретических и практических аспектов применения смертной казни в Российской Федерации и зарубежных странах, а также эволюции данного явления как правового института.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
– исследовать исторический процесс развития института смертной казни;
– проанализировать правовое регулирование порядка назначения и исполнения смертной казни в РФ на современном этапе;
– рассмотреть опыт и особенности применения наказания в виде смертной казни в зарубежных странах.
Методологической основой курсовой работы составляет совокупность применения общенаучных и частных методов познания.
К общенаучным методам относятся: диалектический метод, метод системно-структурного анализа, формально-логический метод, сравнительный метод, дедукция, индукция, аналогия.
К частным методам, используемым в курсовой работе относятся: формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, социологический, институциональный.
Использование всех перечисленных методов в их взаимодействии позволяет достичь поставленных целей и задач.
Область применения. Данный материал может использоваться в учебном процессе по курсу «Уголовное право» при изучении темы «Виды наказаний в российском уголовном праве».
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Введение 3
I История смертной казни в России 7
II Смертная казнь как исключительная мера наказания в современной
России 17
2.1 Понятие смертной казни 17
2.2 Признаки смертной казни 20
2.3 Порядок назначения и исполнения смертной казни 23
III Смертная казнь в зарубежных странах 33
Заключение 38
Список использованных источников 40
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Смертная казнь является одним из самых древних наказаний, известных истории человечества. Собственно говоря, смертная казнь существовал еще с далеких времен, задолго до возникновения наук уголовного права, социальной антропологии, социологии, психологии, культурологии и других наук о человеке и обществе. Известный отечественный ученый Н. С. Таганцев заметил по этому поводу: «Такой вид общественной расправы с свершившими преступление, как лишение жизни, имел место несравненно раньше[1]».
Вопрос о смертной казни является предметом исканий не одно поколение мыслителей. Он затрагивает многие стороны общественной жизни. Этические, нравственные, религиозные и многие другие. Разрешение этого вопроса представляет большие трудности, а проблемы, встающие на пути исследователей, являются весьма неоднозначными, а подходы противоречивыми. Невозможно сформировать универсальную позицию, теоретически определив лишь все преимущества и недостатки данного наказания, без оглядки на существующие объективные условия жизни общества. И хотя проблеме смертной казни посвящено немалое количество исследований, научных работ, учение о смертной казни являет собой еще много пробелов и до сих пор вызывает острейшие дискуссии. Стоит только сказать, что по поводу определения самого понятия смертной казни не сложилось единообразного подхода.
На большом протяжении истории рассмотрения и исследования проблемы смертной казни практические любая отдельно взятая эпоха имеет как своих сторонников, так и противников. И, несмотря на то, что с обеих сторон было выдвинуто неимоверное количество взглядов, позиций, концепций, подходов, доктрин, эта проблема, имеющая по справедливому замечанию характер глобальный, все еще далека от своего решения.
В какой-то степени наличие в уголовном законодательстве того или иного государства данного вида наказания позволяет судить о его демократичности, гуманности правовой политики, глубине реализации принципов правового государства и гражданского общества.
Средства и способы противодействия преступности обладают существенными различиями как в зависимости от политико-правовой системы, так и внутри самой системы подходы не будут одинаковыми. Современное состояние мирового сообщества позволяет говорить о том, что отношение к смертной казни может выступать наглядным показателем уровня цивилизованности общества, культурного, социального и правового развития государства. С этой точки зрения и социальная антропология рассматривает формы, методы, приемы воспитания обществом своих членов, т. е. чем более примитивны, варварски, дики эти формы, тем более небрежным является отношение общества к человеку, к его жизни. Тем самым, следует вывод, что проблема смертной казни, вопросы, возникающие в процессе ее исследования, весьма сильно распространяются и за пределы лишь правового аспекта данного явления.
На сегодняшний день актуальность и популярность вопроса смертной казни обусловлена не только смягчением уголовного законодательства, отказом от применения такого наказания, но и кардинальной перемены взглядов государств на саму сущность смертной казни. В Российской Федерации также посвящалось немало обсуждений данной проблеме. Наибольшей активности дискуссии на всех уровнях достигли с принятием новой Конституции РФ в 1993 году, которая характеризуется обширной преемственностью международных тенденций в сфере прав и свобод человека и гражданина, гарантируя, прежде всего, право на жизнь. Хотя в то же время она допускает применение наказания в виде смертной казни за совершения особо тяжких преступлений, установленных законом, объектом которых является жизнь человека. Также Уголовный кодекс РФ содержит данный вид наказания.
В этой связи проблема необходимости, эффективности, и целесообразности применения наказания в виде смертной казни остается неразрешенной и достаточно острой.
Степень разработанности темы. Научной и теоретической разработке проблемы смертной казни было посвящено немало трудов как отечественными, так и зарубежными учеными.
В частности рассмотрению данной проблематики занимались такие исследователи, как А. Ф. Бернер, С. Н. Викторский, М. Н. Гернет, Н. П. Загоскин, М. Косвен, М. Д. Шаргородский, В. А. Рогов, А.С. Михлин, А. Н. Головистикова, С. В. Жильцова, А. Ф. Кистяковский, Д. А. Корецкий, Л. Н. Линник, А. В. Малько, Р. С. Нагорный, Г. И. Райков, Н. Хоменко, З. М. Черниловский и другие.
Объектом исследования является высшая мера наказания в виде смертной казни как правовой институт.
Предмет исследования составляют процесс исторического развития института смертной казни в российском государстве как уголовного наказания, характеристика смертной казни как высшей меры наказания в уголовном законодательстве РФ на современном этапе, а также применение ее в зарубежных странах.
Цель исследования состоит в комплексном изучении теоретических и практических аспектов применения смертной казни в Российской Федерации и зарубежных странах, а также эволюции данного явления как правового института.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
– исследовать исторический процесс развития института смертной казни;
– проанализировать правовое регулирование порядка назначения и исполнения смертной казни в РФ на современном этапе;
– рассмотреть опыт и особенности применения наказания в виде смертной казни в зарубежных странах.
Методологической основой курсовой работы составляет совокупность применения общенаучных и частных методов познания.
К общенаучным методам относятся: диалектический метод, метод системно-структурного анализа, формально-логический метод, сравнительный метод, дедукция, индукция, аналогия.
К частным методам, используемым в курсовой работе относятся: формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, социологический, институциональный.
Использование всех перечисленных методов в их взаимодействии позволяет достичь поставленных целей и задач.
Область применения. Данный материал может использоваться в учебном процессе по курсу «Уголовное право» при изучении темы «Виды наказаний в российском уголовном праве».
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
