Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

Солодовников часто посещал квартиру Щиповой. Однажды он договорился с ней съездить...

Стоимость
150 руб.
Содержание
Теория
Объем
4 стр 2020 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Е. Ляпунова
Задача 1
Солодовников часто посещал квартиру Щиповой. Однажды он договорился с ней съездить за город по грибы. На следующее утро Солодовников и Щипова выехали за город. Зная, что Щипова имеет большие денежные сбережения, Солодовников с целью завладения ими убил ее, нанеся 17 ран заранее взятым с собой ножом, после чего забрал ключи от квартиры и похитил 10 тыс. рублей и золотые украшения. Затем Солодовников поджег квартиру и скрылся.
Решение: в действиях Солодникова усматриваются ризнаки состава преступления, предусмотренного...


Задача 2

Кассир Берова по чеку должна была получить для своей организации деньги в сумме 60 тыс. рублей. Вследствие ошибки работников банка ей выдали 62 тыс. руб. обнаружив ошибку работницы банка при выдаче ей денег, Берова об этом умолчала и 2 тысячи рублей присвоила, а 60 тысяч рублей оприходовала как поступление в кассу. Содеянное Бероевой было квалифицировано по ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Решение: в данно задаче, неверно квалифицирована статья УК РФ. Действия Беровой не...


Задача 3
Вечером в кафе Коневский познакомился с Русиным и распивал с ним спиртные напитки. Затем они вышли из кафе, и Коневский, воспользовавшись тем, что Русин сильно опьянел, снял с него шапку и вытащил из кармана газовый пистолет. Похищенное Коневский положил в сумку и пытался скрыться с места происшествия, но был задержан работниками милиции.
Ответ: Действия Коневского квалифицируют...


Задача 4
Куксов и Симонов осуждены за кражу чужого имущества в крупном размере. Проникнув на территорию предприятия, они похитили со склада навигационную аппаратуру стоимостью 82 тысячи рублей, спрятав ее в снегу на территории завода с целью последующего выноса по частям.
Судебная коллегия по уголовным делам признала квалификацию действий виновных неправильной, указав, что в данном случае имело место покушение, а не оконченное преступление. Содеянное надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК. Укажите правильное решение.
Решение: действия Куксова и Смирнова можно квалифицировать только по ч. 2 ст. 158 УК РФ...


Задача 5
Мельник и Логов подошли к Осину, попросили закурить, а затем напали на него и стали избивать. Логов ударил потерпевшего ногой по лицу, отчего тот ударился головой о стену и упал. После этого Мельник и Логов продолжали избивать Осина ногами, нанося ему удары по голове и другим частям тела, а после сняли с него пальто. Как показал потерпевший, во время избиения он потерял сознание. Через некоторое время Мельник предложил Логову вернуться, чтобы узнать, не убит ли потерпевший.
Осин, несмотря на травмы, смог подняться и уйти. В результате посягательства ему был причинен вред здоровью, в связи с чем он пробыл на лечении 23 дня. Квалифицируйте действия виновных.
Решение: действия Мельника и Логова можно квалифицировать по признакам преступления предусмотренного...


Задача 6
Красин, работая электриком в комбинате бытового обслуживания. Проник в служебное помещение парикмахерской с целью похищения ценных вещей. В комнате никакого не оказалось. Увидев в шкафу пальто и норковую шапку, Красин решил похитить их, но его увидела уборщица и спросила, зачем он взял чужие вещи. На это Красин ответил, что решил переложить их, для того чтобы осмотреть неработающий светильник над шкафом. Дайте юридическую оценку содеянному..
Решение: действия Красина квалифицировались бы по...


Задача 7
Филин в присутствии Мостова и Воронова вытащил из пиджака у находившегося в нетрезвом состоянии Савина, с которым распивали спиртные напитки, 4 тыс. руб. на эти деньги Филин купил бутылку водки, которую он, Мостов и Воронов тут же, за столом в кафе, и распили. Во время выпивки Воронов потребовал, чтобы Филин отдал ему часть денег, а когда тот ответил отказом, нанес ему удар кулаком по лицу и отнял оставшиеся деньги. Квалифицируйте действия виновных.
Решение: действия Филина квалифицируются по ст. 161 УК РФ, т.к. он совершил открытое хищение...


Задача 8
Новиков пришел в магазин и стал вымогать у директора 5 тыс. руб., обещая обеспечить безопасность деятельность магазина и его охрану. В случае отказа Новиков угрожал тем, что явится со своими знакомыми, изобьет директора, уничтожит имущество и потребует уже 10 тысяч рублей. Несколько дней спустя эти же требования Новиков предъявил директору соседнего магазина. Дайте юридическую оценку содеянному.
Решение: действия Новикова квалифицируются по пункту «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, вымогательство...

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram
Заявка на расчет