Сорокин в своей квартире незаконно кустарным способом произвел наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин...
Стоимость
170 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
19 стр 2020 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Виктор
Вариант №4
Содержание
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): дать юридический анализ состава преступления и раскрыть особенности квалификации с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ. 3
Задача 1. 9
Задача 2. 14
Список литературы.. 18
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): дать юридический анализ состава преступления и раскрыть особенности квалификации с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Ответ:
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), относится к преступлениям против собственности. Объектом данного преступления является конкретная форма собственности. Факультативными объектами могут являться жизнь и здоровье, личная свобода потерпевшего. В качестве предмета преступления выступает автомобиль или иное транспортное средство. Здесь стоит подробнее остановиться и рассмотреть, что же представляет собой понятие «иное транспортное средство».
Понятие транспортного средства определено в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения»...
Задача 1.
Сорокин в своей квартире незаконно кустарным способом произвел наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин в крупном размере. На следующий день он пытался незаконно сбыть указанное наркотическое средство Ухватову, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки. Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Сорокин был привлечен к уголовной ответственности.
Содержание
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): дать юридический анализ состава преступления и раскрыть особенности квалификации с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ. 3
Задача 1. 9
Задача 2. 14
Список литературы.. 18
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): дать юридический анализ состава преступления и раскрыть особенности квалификации с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Ответ:
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), относится к преступлениям против собственности. Объектом данного преступления является конкретная форма собственности. Факультативными объектами могут являться жизнь и здоровье, личная свобода потерпевшего. В качестве предмета преступления выступает автомобиль или иное транспортное средство. Здесь стоит подробнее остановиться и рассмотреть, что же представляет собой понятие «иное транспортное средство».
Понятие транспортного средства определено в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения»...
Задача 1.
Сорокин в своей квартире незаконно кустарным способом произвел наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин в крупном размере. На следующий день он пытался незаконно сбыть указанное наркотическое средство Ухватову, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки. Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Сорокин был привлечен к уголовной ответственности.
1. Дайте правовую оценку содеянного Сорокиным.
2. Является ли преступление, совершенное Сорокиным, оконченным?
Задача 2.
Щепин и Демин, согласно заранее разработанному плану, дождавшись, когда охранник закроет ворота автостоянки, перелезли через забор, и незаконно проникли на охраняемую территорию с целью хищения автомашины «Мицубиси Лансер» стоимостью 90000 рублей. Угрожая убийством охраннику, и демонстрируя имеющийся у них пистолет ТТ, виновные потребовали открыть ворота и скрылись на похищенном автомобиле с места преступления.
3. Разъясните особенности квалификации незаконного сбыта наркотических средств согласно Постановления Пленума ВС РФ.
Задача 2.
Щепин и Демин, согласно заранее разработанному плану, дождавшись, когда охранник закроет ворота автостоянки, перелезли через забор, и незаконно проникли на охраняемую территорию с целью хищения автомашины «Мицубиси Лансер» стоимостью 90000 рублей. Угрожая убийством охраннику, и демонстрируя имеющийся у них пистолет ТТ, виновные потребовали открыть ворота и скрылись на похищенном автомобиле с места преступления.
1. Квалифицируйте содеянное Щепиным и Деминым?
2. Имеется ли в данном случае признак незаконного проникновения в хранилище?
3. Что следует понимать под применением оружия в составе данного насильственного преступления?
4. По каким признакам следует отграничивать угон транспортных средств от их хищения?
Список литературы
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
- Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О безопасности дорожного движения»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический. (постатейный). Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2017.
- Российское уголовное право. Т. 2. Под ред. Л. В. Иногамовой-Хейгай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2018.
- Сорокун Н.С. Характеристика неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством // Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожного движения: состояние, проблемы, пути совершенствования. 2019. № 1 (2).
- Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под общ. ред. А.В. Бриллиантова. – М. Проспект, 2015.
