Студент Крюков, отвечая на экзамене по административному праву на вопрос о порядке назначения на должность и освобождения от должности членов Правительства РФ, сказал, что Президент РФ по предложению Председателя Правительства РФ назначает и освобождает заместителей Председателя Правительства РФ, федеральных министров и руководителя Аппарата Правительства. Допустил ли неточность Крюков в своем ответе?
Стоимость
177 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
33 стр 2018 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Alex96
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретическая часть 3
Теоретический вопрос:
Рассмотрите понятия «субъект административного права» и «субъект административного правоотношения». Как соотносятся эти понятия?
Теоретический вопрос:
Дайте понятие административной правоспособности граждан.
От каких факторов зависит объем и содержание административной правоспособности граждан? Каковы основания и пределы ограничений административно-правового статуса граждан?
Теоретический вопрос:
Что понимается под единой системой исполнительной власти в РФ? Какое место занимает Президент РФ в системе исполнительной власти?
Теоретический вопрос:
Укажите, какие административные наказания в соответствии со ст. 3.2. КоАП РФ могут применяться к:
1. юридическим лицам;
2. должностным лицам;
3. иностранным гражданам;
4. несовершеннолетним.
2 Практическая часть 11
Задача № 1
Студент Крюков, отвечая на экзамене по административному праву на вопрос о порядке назначения на должность и освобождения от должности членов Правительства РФ, сказал, что Президент РФ по предложению Председателя Правительства РФ назначает и освобождает заместителей Председателя Правительства РФ, федеральных министров и руководителя Аппарата Правительства.
Допустил ли неточность Крюков в своем ответе?
Задача № 2
1 июля 2008 года в 21 час 30 минут возле кинотеатра
«ГАЛАКТИКА» между двумя группами молодежи возникла ссора, сопровождавшаяся громкой нецензурной бранью. Конфликт мог перерасти в драку, но подоспевшие сотрудники полиции ее предотвратили и задержали граждан: Иванова, Петрова, Черных и Яковлева, которые находились в нетрезвом состоянии. В результате разбирательства в дежурной части ОП – 2 УМВД России по г. Н-ску выяснилось, что гр. Яковлев является сотрудником полиции. На всех нарушителей правопорядка были составлены протоколы по ст. 20.1 КоАП РФ, и на троих правонарушителей начальником ОП – 2 УМВД России по г. Н-ску был наложен административный штраф в размере пятиста рублей. С учетом личности гр. Яковлева, к нему была применена более строгая санкция – штраф – одна тысяча рублей. На его замечания о невозможности применения данного административного наказания к сотруднику полиции, начальник ОВД ответил, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ эта мера наказания правомерна.
Правильно ли было наложено административное наказание на гр. Яковлева?
Проведите юридический анализ данного правонарушения;
Привлекаются ли сотрудники полиции к административной ответственности?
Задача № 3
Начальник департамента здравоохранения администрации края Елисеев в течение рабочего дня осуществил ряд действий и принял ряд решений. Он, выполняя указание заместителя губернатора об оказании помощи местному телевидению по подготовке серии передач, направленных на профилактику простудных заболеваний, подписал с руководителем телевидения соответствующее соглашение. Во исполнение приказа Минздравсоцразвития России Елисеев дал указание главным врачам лечебных учреждений края обеспечить по заявкам директоров школ проведение перед началом летних каникул диспансеризации школьников. С ректором медицинского университета Елисеев подписал договор об организации в больницах края летней практики студентов вуза. С генеральным директором общества с ограниченной ответственностью — производителем лекарственных препаратов — он подписал договор о централизованных поставках необходимых медикаментов в больницы края. За неудовлетворительное состояние лечебной работы в одном из районов края Елисеев объявил выговор начальнику отдела здравоохранения этого района.
Какие из указанных действий Елисеева осуществлены в рамках вертикальных, а какие в рамках горизонтальных административно-правовых отношений?
Есть ли среди перечисленных действий и решений Елисеева такие, которые не подпадают под административно-правовые отношения? Свой ответ обоснуйте.
Задача № 4
28 мая 2012 года в 19 часов участковый уполномоченный полиции Иванов совместно с нарядом ППС обходил закрепленный за ним административный участок. Он обратил внимание на гражданку, которая за одним из павильонов торговала лекарственными травами, между которыми лежали лекарственные средства в фабричных упаковках. Понаблюдав за ней некоторое время, он увидел, как одна покупательница приобрела какое-то лекарство. Личность покупательницы была установлена и получено объяснение. Продавец Петрова каких-либо документов на торговлю, кроме разового талона по уплате за торговое место, представить не смогла.
Сотрудниками полиции гражданка Петрова была препровождена в комнату участкового уполномоченного, где лейтенант полиции Иванов произвел ее административное задержание. Личные вещи были досмотрены в установленном законом порядке. В протокол досмотра было внесено: 50 упаковок аскафена, 50 упаковок аспирина импортного производства, 40 упаковок Мукалтина.
Квалифицируйте действия Петровой и проведите юридический анализ данной ситуации.
Имел ли право участковый уполномоченный полиции произвести административное задержание, досмотр и изъятие вещей Петровой?
Какие из перечисленных товаров запрещены к свободной реализации?
Задача №5
Уполномоченный коллективами студентов вузов города председатель студенческого совета университета Артемьев 15 апреля подал заявку в администрацию города о проведении 1 мая на центральной площади города студенческого митинга. В заявке была отражена цель мероприятия — выразить свою солидарность со студентами других стран и обратить внимание органов государственной власти на проблемы высшего образования в стране. Начало митинга планировалось на 10 часов утра, окончание от 12 до 13 часов дня, в зависимости от числа присутствующих на митинге студентов и количества выступающих. Администрация города проведение митинга не разрешила, аргументируя это тем обстоятельством, что в заявке не было указано предположительное число участников митинга и точное время его окончания. Артемьев обратился с жалобой на это решение, в которой отметил, что поскольку никакие другие мероприятия на городской центральной площади в этот день не планировались, то, по его мнению, такое решение администрации города явно нарушает право граждан на проведение собраний, митингов, демонстраций и шествий.
Оцените законность решения Администрации города.
Укажите основания для отказа в проведении митингов, собраний, демонстраций, шествий.
Задача № 6
Начальник УМВД России по г. Н-ск поручил участковому уполномоченному Сидоркину подвергнуть приводу Кузина, оказавшегося очевидцем совершения мелкого хулиганства и не явившегося для дачи объяснения в ОВД.
Можно ли подвергнуть гр. Кузина приводу?
Каков порядок осуществления привода?
Задача № 7
Владимиров проработал пять лет оперативным уполномоченным УР в ОВД по месту своего жительства и по окончании срока контракта уволился из ОВД. Через некоторое время он обратился по бывшему месту службы с просьбой выдать ему лицензию на частную сыскную деятельность. В чем ему было отказано по причине того, что он не имеет юридического образования, так как учится лишь на четвертом курсе юридического вуза. Владимиров обжаловал это решение начальнику областного управления внутренних дел.
Какое решение по данной жалобе приняли бы вы на месте начальника областного управления внутренних дел?
Имел ли право Владимиров обращаться с просьбой о выдаче лицензии в тот орган внутренних дел, в котором сам ранее проходил службу? Ответ обоснуйте.
Задача № 8
23 мая 2012 года водитель Ю.С. Сверчков, управляя личной автомашиной в г. Н-ске совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Учитывая тот факт, что Ю.С. Сверчков является жителем г. Н-ск и при оформлении допущенного им нарушения выразил свою просьбу о направлении административного материала в управление ГИБДД УМВД России по г.Н-ск, данный материал в дальнейшем был выслан спецпочтой в адрес УМВД России по г.Н-ск.
В управление ГИБДД УМВД России по г. Н-ск данный материал поступил только 2 сентября 2008 года.
Правомерно ли направление материала в отношении Сверчкова в г.Н-ск?
Как следует исчислять срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае? Свой ответ обоснуйте.
Задача № 9
Гражданин Пашутин был впервые принят на государственную должность гражданской службы с испытательным сроком шесть месяцев. По истечении данного срока Пашутин продолжал государственную службу еще в течение двух недель. Однако впоследствии он был уволен с должности в связи с неудовлетворительными результатами испытания.
Определите, какие нарушения были допущены при увольнении Пашутина?
Задача № 10
16 декабря Лисов проходил мимо железнодорожной станции, где стояла платформа с автомобилями. Увидев, что охрана отсутствует, он решил снять несколько автомобильных фар, стоимостью 490 рублей каждая. Внезапно появился стрелок военизированной охраны. Лисов подошел к нему и, отрекомендовавшись представителем станции-получателя, попросил снять две фары с любого из автомобилей марки ВАЗ для проверки их качества, что и было сделано стрелком военизированной охраны. Забрав фары, Лисов скрылся с места происшествия.
Какой должна быть юридическая оценка действий Лисова? Проведите юридический анализ.
Задача № 11
Васильев был привлечен к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения демонстрации. Судья, рассматривавший это дело, не допустил к участию в нем защитника Васильева, мотивируя это тем обстоятельством, что лицо, предлагавшееся в качестве защитника, не имело даже общего среднего образования, а рассматриваемое дело было не только крайне сложным, но и имело большой общественный резонанс. Судья предложил Васильеву другого защитника, известного в городе адвоката, однако Васильев отказался от этого предложения.
Прав ли судья, не допуская защитника к участию в деле?
Кто может быть защитником лица, привлекаемого к административной ответственности?
Обязан ли был Васильев согласиться с кандидатурой защитника, предложенного судьей?
Как бы вы поступили в этом случае на месте Васильева?
3 Ответы на тесты 30
Список использованных источников 31
1 Теоретическая часть 3
Теоретический вопрос:
Рассмотрите понятия «субъект административного права» и «субъект административного правоотношения». Как соотносятся эти понятия?
Теоретический вопрос:
Дайте понятие административной правоспособности граждан.
От каких факторов зависит объем и содержание административной правоспособности граждан? Каковы основания и пределы ограничений административно-правового статуса граждан?
Теоретический вопрос:
Что понимается под единой системой исполнительной власти в РФ? Какое место занимает Президент РФ в системе исполнительной власти?
Теоретический вопрос:
Укажите, какие административные наказания в соответствии со ст. 3.2. КоАП РФ могут применяться к:
1. юридическим лицам;
2. должностным лицам;
3. иностранным гражданам;
4. несовершеннолетним.
2 Практическая часть 11
Задача № 1
Студент Крюков, отвечая на экзамене по административному праву на вопрос о порядке назначения на должность и освобождения от должности членов Правительства РФ, сказал, что Президент РФ по предложению Председателя Правительства РФ назначает и освобождает заместителей Председателя Правительства РФ, федеральных министров и руководителя Аппарата Правительства.
Допустил ли неточность Крюков в своем ответе?
Задача № 2
1 июля 2008 года в 21 час 30 минут возле кинотеатра
«ГАЛАКТИКА» между двумя группами молодежи возникла ссора, сопровождавшаяся громкой нецензурной бранью. Конфликт мог перерасти в драку, но подоспевшие сотрудники полиции ее предотвратили и задержали граждан: Иванова, Петрова, Черных и Яковлева, которые находились в нетрезвом состоянии. В результате разбирательства в дежурной части ОП – 2 УМВД России по г. Н-ску выяснилось, что гр. Яковлев является сотрудником полиции. На всех нарушителей правопорядка были составлены протоколы по ст. 20.1 КоАП РФ, и на троих правонарушителей начальником ОП – 2 УМВД России по г. Н-ску был наложен административный штраф в размере пятиста рублей. С учетом личности гр. Яковлева, к нему была применена более строгая санкция – штраф – одна тысяча рублей. На его замечания о невозможности применения данного административного наказания к сотруднику полиции, начальник ОВД ответил, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ эта мера наказания правомерна.
Правильно ли было наложено административное наказание на гр. Яковлева?
Проведите юридический анализ данного правонарушения;
Привлекаются ли сотрудники полиции к административной ответственности?
Задача № 3
Начальник департамента здравоохранения администрации края Елисеев в течение рабочего дня осуществил ряд действий и принял ряд решений. Он, выполняя указание заместителя губернатора об оказании помощи местному телевидению по подготовке серии передач, направленных на профилактику простудных заболеваний, подписал с руководителем телевидения соответствующее соглашение. Во исполнение приказа Минздравсоцразвития России Елисеев дал указание главным врачам лечебных учреждений края обеспечить по заявкам директоров школ проведение перед началом летних каникул диспансеризации школьников. С ректором медицинского университета Елисеев подписал договор об организации в больницах края летней практики студентов вуза. С генеральным директором общества с ограниченной ответственностью — производителем лекарственных препаратов — он подписал договор о централизованных поставках необходимых медикаментов в больницы края. За неудовлетворительное состояние лечебной работы в одном из районов края Елисеев объявил выговор начальнику отдела здравоохранения этого района.
Какие из указанных действий Елисеева осуществлены в рамках вертикальных, а какие в рамках горизонтальных административно-правовых отношений?
Есть ли среди перечисленных действий и решений Елисеева такие, которые не подпадают под административно-правовые отношения? Свой ответ обоснуйте.
Задача № 4
28 мая 2012 года в 19 часов участковый уполномоченный полиции Иванов совместно с нарядом ППС обходил закрепленный за ним административный участок. Он обратил внимание на гражданку, которая за одним из павильонов торговала лекарственными травами, между которыми лежали лекарственные средства в фабричных упаковках. Понаблюдав за ней некоторое время, он увидел, как одна покупательница приобрела какое-то лекарство. Личность покупательницы была установлена и получено объяснение. Продавец Петрова каких-либо документов на торговлю, кроме разового талона по уплате за торговое место, представить не смогла.
Сотрудниками полиции гражданка Петрова была препровождена в комнату участкового уполномоченного, где лейтенант полиции Иванов произвел ее административное задержание. Личные вещи были досмотрены в установленном законом порядке. В протокол досмотра было внесено: 50 упаковок аскафена, 50 упаковок аспирина импортного производства, 40 упаковок Мукалтина.
Квалифицируйте действия Петровой и проведите юридический анализ данной ситуации.
Имел ли право участковый уполномоченный полиции произвести административное задержание, досмотр и изъятие вещей Петровой?
Какие из перечисленных товаров запрещены к свободной реализации?
Задача №5
Уполномоченный коллективами студентов вузов города председатель студенческого совета университета Артемьев 15 апреля подал заявку в администрацию города о проведении 1 мая на центральной площади города студенческого митинга. В заявке была отражена цель мероприятия — выразить свою солидарность со студентами других стран и обратить внимание органов государственной власти на проблемы высшего образования в стране. Начало митинга планировалось на 10 часов утра, окончание от 12 до 13 часов дня, в зависимости от числа присутствующих на митинге студентов и количества выступающих. Администрация города проведение митинга не разрешила, аргументируя это тем обстоятельством, что в заявке не было указано предположительное число участников митинга и точное время его окончания. Артемьев обратился с жалобой на это решение, в которой отметил, что поскольку никакие другие мероприятия на городской центральной площади в этот день не планировались, то, по его мнению, такое решение администрации города явно нарушает право граждан на проведение собраний, митингов, демонстраций и шествий.
Оцените законность решения Администрации города.
Укажите основания для отказа в проведении митингов, собраний, демонстраций, шествий.
Задача № 6
Начальник УМВД России по г. Н-ск поручил участковому уполномоченному Сидоркину подвергнуть приводу Кузина, оказавшегося очевидцем совершения мелкого хулиганства и не явившегося для дачи объяснения в ОВД.
Можно ли подвергнуть гр. Кузина приводу?
Каков порядок осуществления привода?
Задача № 7
Владимиров проработал пять лет оперативным уполномоченным УР в ОВД по месту своего жительства и по окончании срока контракта уволился из ОВД. Через некоторое время он обратился по бывшему месту службы с просьбой выдать ему лицензию на частную сыскную деятельность. В чем ему было отказано по причине того, что он не имеет юридического образования, так как учится лишь на четвертом курсе юридического вуза. Владимиров обжаловал это решение начальнику областного управления внутренних дел.
Какое решение по данной жалобе приняли бы вы на месте начальника областного управления внутренних дел?
Имел ли право Владимиров обращаться с просьбой о выдаче лицензии в тот орган внутренних дел, в котором сам ранее проходил службу? Ответ обоснуйте.
Задача № 8
23 мая 2012 года водитель Ю.С. Сверчков, управляя личной автомашиной в г. Н-ске совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Учитывая тот факт, что Ю.С. Сверчков является жителем г. Н-ск и при оформлении допущенного им нарушения выразил свою просьбу о направлении административного материала в управление ГИБДД УМВД России по г.Н-ск, данный материал в дальнейшем был выслан спецпочтой в адрес УМВД России по г.Н-ск.
В управление ГИБДД УМВД России по г. Н-ск данный материал поступил только 2 сентября 2008 года.
Правомерно ли направление материала в отношении Сверчкова в г.Н-ск?
Как следует исчислять срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае? Свой ответ обоснуйте.
Задача № 9
Гражданин Пашутин был впервые принят на государственную должность гражданской службы с испытательным сроком шесть месяцев. По истечении данного срока Пашутин продолжал государственную службу еще в течение двух недель. Однако впоследствии он был уволен с должности в связи с неудовлетворительными результатами испытания.
Определите, какие нарушения были допущены при увольнении Пашутина?
Задача № 10
16 декабря Лисов проходил мимо железнодорожной станции, где стояла платформа с автомобилями. Увидев, что охрана отсутствует, он решил снять несколько автомобильных фар, стоимостью 490 рублей каждая. Внезапно появился стрелок военизированной охраны. Лисов подошел к нему и, отрекомендовавшись представителем станции-получателя, попросил снять две фары с любого из автомобилей марки ВАЗ для проверки их качества, что и было сделано стрелком военизированной охраны. Забрав фары, Лисов скрылся с места происшествия.
Какой должна быть юридическая оценка действий Лисова? Проведите юридический анализ.
Задача № 11
Васильев был привлечен к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения демонстрации. Судья, рассматривавший это дело, не допустил к участию в нем защитника Васильева, мотивируя это тем обстоятельством, что лицо, предлагавшееся в качестве защитника, не имело даже общего среднего образования, а рассматриваемое дело было не только крайне сложным, но и имело большой общественный резонанс. Судья предложил Васильеву другого защитника, известного в городе адвоката, однако Васильев отказался от этого предложения.
Прав ли судья, не допуская защитника к участию в деле?
Кто может быть защитником лица, привлекаемого к административной ответственности?
Обязан ли был Васильев согласиться с кандидатурой защитника, предложенного судьей?
Как бы вы поступили в этом случае на месте Васильева?
3 Ответы на тесты 30
Список использованных источников 31
