Судебный контроль в уголовном процессе
Описание работы
Работа пользователя Wolfme96
Российская Федерация, выступая правовым государством, имеет в наличие результативный механизм по защите основных прав и свобод человека и гражданина во всех сферах общественной жизни. Закрепление на законодательном уровне принципа разделения властей и признание судебной власти самостоятельной ветвью государственной власти привело к расширению границ ее функционального воздействия на сферу общественных отношений и к изменению полномочий судебной власти. Конституция РФ провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.
Реализация органами дознания и следствия своих полномочий приводит к широкому ограничению прав личности вовлеченного в уголовное судопроизводство, в том числе и при применении меры пресечения, что ведёт к разработке законодательного механизма, способного предотвращать произвольное ущемление этих прав. На протяжении многих лет определение критериев сущности уголовного судопроизводства зависит от проблемных моментов соотношения конституционных прав и свобод подозреваемого или обвиняемого и применения к нему мер пресечения. Основополагающий закон России установил и закрепил значимые правовые элементы для обеспечения и охраны названных ценностей. Основным элементом в этом механизме является судебная власть с принадлежащими ей атрибутами. Законодатель, наделяя суд контрольными полномочиями в ходе досудебного производства, руководствовался соображениями, согласно которым произвол органов предварительного расследования должен быть прекращен только благодаря судебной власти.
Стоит отметить, что до сих пор ещё уголовно-процессуальная наука и практика не выработала единый механизм совершенствования исследуемого в работе института судебного контроля, он находится в стадии развития и нуждается в детальном изучении. В силу данных обстоятельств особое значение приобретает раскрытие новых граней правовой природы судебного контроля, которые позволят, с одной стороны, быстро и качественно решить проблемы, возникающие в стадии предварительного расследования, а с другой стороны, обеспечить соблюдение прав и свобод граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство.
Объектом данной работы выступает система общественных отношений, складывающихся в сфере нормативного регулирования и правоприменительной деятельности органов дознания, следствия и суда при осуществлении судебного контроля за законностью и обоснованностью производства следственных действий, огранивающих конституционные права и свободы личности и мер пресечения в ходе досудебного производства.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права и другие нормативные источники, регулирующие судебный контроль в области осуществления контрольной функции в стадии предварительного расследования.
Реализация органами дознания и следствия своих полномочий приводит к широкому ограничению прав личности вовлеченного в уголовное судопроизводство, в том числе и при применении меры пресечения, что ведёт к разработке законодательного механизма, способного предотвращать произвольное ущемление этих прав. На протяжении многих лет определение критериев сущности уголовного судопроизводства зависит от проблемных моментов соотношения конституционных прав и свобод подозреваемого или обвиняемого и применения к нему мер пресечения. Основополагающий закон России установил и закрепил значимые правовые элементы для обеспечения и охраны названных ценностей. Основным элементом в этом механизме является судебная власть с принадлежащими ей атрибутами. Законодатель, наделяя суд контрольными полномочиями в ходе досудебного производства, руководствовался соображениями, согласно которым произвол органов предварительного расследования должен быть прекращен только благодаря судебной власти.
Стоит отметить, что до сих пор ещё уголовно-процессуальная наука и практика не выработала единый механизм совершенствования исследуемого в работе института судебного контроля, он находится в стадии развития и нуждается в детальном изучении. В силу данных обстоятельств особое значение приобретает раскрытие новых граней правовой природы судебного контроля, которые позволят, с одной стороны, быстро и качественно решить проблемы, возникающие в стадии предварительного расследования, а с другой стороны, обеспечить соблюдение прав и свобод граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство.
Объектом данной работы выступает система общественных отношений, складывающихся в сфере нормативного регулирования и правоприменительной деятельности органов дознания, следствия и суда при осуществлении судебного контроля за законностью и обоснованностью производства следственных действий, огранивающих конституционные права и свободы личности и мер пресечения в ходе досудебного производства.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права и другие нормативные источники, регулирующие судебный контроль в области осуществления контрольной функции в стадии предварительного расследования.
