Курсар - служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

Судебный прецедент

Стоимость
800 руб.
Содержание
Теория
Объем
39 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Prmv
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и общая характеристика судебного прецедента как источника права
    1. Судебный прецедент: понятие, юридические свойства…………………6
    2. Виды судебного прецедента……………………………………………..12
Глава 2. Судебный прецедент как источник права в различных правовых системах
2.1 Особенности функционирования судебного прецедента в РФ…………..17
2.2 Судебный прецедент как источник права в Европейской юриспруденции......................................................................................................27
2.3 Применение судебного прецедента в Американской юриспруденции…..31
Заключение……………………………………………………………….…….36
Список использованной литературы……...........................................................38

ВВЕДЕНИЕ
В англо-саксонской правовой семье основным источником права является судебный прецедент. До определенного времени в континентально-европейской правовой системе, иначе говоря, романо-германской, к которой относится и Россия, правотворческая роль судов не признавалась или признавалась в ограниченных масштабах, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принималось во внимание при разрешении споров.
  • распадом СССР и созданием Российской Федерации на принципиально новой экономической, политической и идеологической основе прецедент (в том числе и судебный) начинает пробивать себе дорогу в российской правовой системе (полномочия Конституционного уда Российской Федерации).[1] Интерес к данной теме обусловлен стремлением юристов найти путь укрепления судебной власти.
Проблема официального признания правотворческой роли судебных органов приобретает особое значение на современном этапе развития российского государства.
Актуальность темы исследования, по моему мнению, очевидна. Выяснить какое же место занимает судебный прецедент в сфере судебной практики, взвесить все «за» и «против» правотворческой деятельности судов.
Цель работы – рассмотреть судебный прецедент как источник права, анализировать возможности его применения в качестве источника права в мировом законодательстве.
Для достижения цели потребуется:
  1. Охарактеризовать и раскрыть понятие «судебный прецедент», что она из себя представляет, какими юридическими свойствами обладает.
  2. Рассмотреть виды судебного прецедента.
  3. Особенности функционирования судебного прецедента в законодательстве Российской Федерации, также его применение, как источника права в Европейской и Американской юриспруденции.
Степень разработанности темы исследования. Теоретическую основу исследования составляют труды таких представителей юриспруденции, как Мелехина А.В., Бибика О.Н., Хачатурова Р.Л., Пудовочкин Ю.Е. Дополнительной информационной основой являются нормативно-правовые акты, материалы судебной практики.
Объект исследования: становление и развитие прецедентного права.
Предмет исследования: выявление сущности судебного прецедента как источника права.
Методология исследования. Для достижения обозначенной цели курсовой работы и решении поставленных задач использовался общенаучный диалектический метод познания.
Курсовая работа определяется ее целью и задачами и включает в себя введение, две главы, пять параграфов, заключение и список использованной литературы.
 
[1] Мелехина А.В. Судебная власть Российской Федерации. // Под ред. доктора юридических наук Мелехина А.В., М.: Консультант плюс, 2014 г. - 292 с..


СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ: по сост. на 11 января 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32.
3. «О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14.02.2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации – 2008 г. - N 14.
4. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 12.03.2007 г. // Собрание законодательства Российской Федерации – 2007 г. - N 17
Международные договоры
1. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» с изм. от 13.05.2004 (вместе с "Протоколом [N 1]" , "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней", "Протоколом N 7") // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание» - 2005 г. - №3.
Научная литература
1. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество. // Изд.: Труды ВНИИСЗ. 2000 г. – 208 стр.
2. Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации — Москва: Юстиция, 2017.г — 568 стр.
3. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. – Саратов, 2016. – 205 cтр.
4. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 2010. – 256стр.
5. Кечекьян С.Ф. «О понятии источника права»// Труды юридического факультета. М., 2015г. - 116 стр.
6. Мелехина А.В. «Судебная власть Российской Федерации». Курс лекций // Под ред. доктора юридических наук Мелехина А.В., М.: 2012. - 292 с..
7. Мортимер Селлерс. Республиканские принципы в международном праве: основные требования справедливого мирового порядка Palgrave Macmillan, 2006 г. – 212 стр
8. Петражицкий Л.И. «Теория права и государства: Серия классики истории и философии права». // СПб., 2014г. – 452 стр.
9. Романов А.К. «Правовая система Англии». М., 2012г. – 128 стр.
10. Уильям Блэкстон. Сборник сочинений: «Комментарии к английским законам».
11. Чурилов Ю.Ю. Судебные прецеденты для практикующих юристов – Ростов н/д Феникс 2016 – 314стр
12. Якушев А.В. Конспект лекций: «Теория государства и права». // М., 2016г – 102 стр.
Статьи
… из журнала
Кужелева М. Ю. Судебный прецедент в конституционном праве Российской Федерации. / Кужелева М.Ю. // Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки». Журнал Вестник Омского университета. Серия «Право» - 2014 г. ВАК – С. 104-116
…из газеты
1. Эдуард Олевинский. Власть. Ценность прецедента / Эдуард Олевинский // Российская Бизнес-газета – 30.08.2011 г. - № 812 (30)
2. Игорь Цветков. Налоговые споры можно решать, опираясь на вынесенные судебные решения. / Игорь Цветков // Российская Бизнес-газета - - 18.05.2010 - № 750 (17)
3. Ольга Плешанова. Судебный прецедент стал конституционным КС поддержал введение в России прецедентного права, но ограничил его применение. / Ольга Плешанова // Газета "Коммерсантъ" - 22.01.2010 - № 1, стр. 1
4. Елена Рыбкина. Судебный прецедент как источник права в европейской юриспруденции XVII-XIX веков. / Елена Рыбкина // Газета «Волжский университет» - 2012 г.
Материалы практики
1. «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор"»: Постановления Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010 г. - № 1-П
2. «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой»: Постановления Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. // Собрание законодательства Российской Федерации – 2012 г. - № 25-П

Сколько стоит помощь с учебной работой?