Судебный прецедент
Содержание
Теория
Объем
39 лист.
Год написания
Данной работы в готовом виде нет. Вы можете заказать написание работы под вашу тему.
ЗАКАЗАТЬ
Описание работы
Работа пользователя Prmv
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и общая характеристика судебного прецедента как источника права
2.1 Особенности функционирования судебного прецедента в РФ…………..17
2.2 Судебный прецедент как источник права в Европейской юриспруденции......................................................................................................27
2.3 Применение судебного прецедента в Американской юриспруденции…..31
Заключение……………………………………………………………….…….36
Список использованной литературы……...........................................................38
ВВЕДЕНИЕ
В англо-саксонской правовой семье основным источником права является судебный прецедент. До определенного времени в континентально-европейской правовой системе, иначе говоря, романо-германской, к которой относится и Россия, правотворческая роль судов не признавалась или признавалась в ограниченных масштабах, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принималось во внимание при разрешении споров.
Актуальность темы исследования, по моему мнению, очевидна. Выяснить какое же место занимает судебный прецедент в сфере судебной практики, взвесить все «за» и «против» правотворческой деятельности судов.
Цель работы – рассмотреть судебный прецедент как источник права, анализировать возможности его применения в качестве источника права в мировом законодательстве.
Для достижения цели потребуется:
Объект исследования: становление и развитие прецедентного права.
Предмет исследования: выявление сущности судебного прецедента как источника права.
Методология исследования. Для достижения обозначенной цели курсовой работы и решении поставленных задач использовался общенаучный диалектический метод познания.
Курсовая работа определяется ее целью и задачами и включает в себя введение, две главы, пять параграфов, заключение и список использованной литературы.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и общая характеристика судебного прецедента как источника права
-
- Судебный прецедент: понятие, юридические свойства…………………6
- Виды судебного прецедента……………………………………………..12
2.1 Особенности функционирования судебного прецедента в РФ…………..17
2.2 Судебный прецедент как источник права в Европейской юриспруденции......................................................................................................27
2.3 Применение судебного прецедента в Американской юриспруденции…..31
Заключение……………………………………………………………….…….36
Список использованной литературы……...........................................................38
ВВЕДЕНИЕ
В англо-саксонской правовой семье основным источником права является судебный прецедент. До определенного времени в континентально-европейской правовой системе, иначе говоря, романо-германской, к которой относится и Россия, правотворческая роль судов не признавалась или признавалась в ограниченных масштабах, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принималось во внимание при разрешении споров.
- распадом СССР и созданием Российской Федерации на принципиально новой экономической, политической и идеологической основе прецедент (в том числе и судебный) начинает пробивать себе дорогу в российской правовой системе (полномочия Конституционного уда Российской Федерации).[1] Интерес к данной теме обусловлен стремлением юристов найти путь укрепления судебной власти.
Актуальность темы исследования, по моему мнению, очевидна. Выяснить какое же место занимает судебный прецедент в сфере судебной практики, взвесить все «за» и «против» правотворческой деятельности судов.
Цель работы – рассмотреть судебный прецедент как источник права, анализировать возможности его применения в качестве источника права в мировом законодательстве.
Для достижения цели потребуется:
- Охарактеризовать и раскрыть понятие «судебный прецедент», что она из себя представляет, какими юридическими свойствами обладает.
- Рассмотреть виды судебного прецедента.
- Особенности функционирования судебного прецедента в законодательстве Российской Федерации, также его применение, как источника права в Европейской и Американской юриспруденции.
Объект исследования: становление и развитие прецедентного права.
Предмет исследования: выявление сущности судебного прецедента как источника права.
Методология исследования. Для достижения обозначенной цели курсовой работы и решении поставленных задач использовался общенаучный диалектический метод познания.
Курсовая работа определяется ее целью и задачами и включает в себя введение, две главы, пять параграфов, заключение и список использованной литературы.
[1] Мелехина А.В. Судебная власть Российской Федерации. // Под ред. доктора юридических наук Мелехина А.В., М.: Консультант плюс, 2014 г. - 292 с..
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ: по сост. на 11 января 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32.
3. «О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14.02.2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации – 2008 г. - N 14.
4. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 12.03.2007 г. // Собрание законодательства Российской Федерации – 2007 г. - N 17
Международные договоры
1. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» с изм. от 13.05.2004 (вместе с "Протоколом [N 1]" , "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней", "Протоколом N 7") // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание» - 2005 г. - №3.
Научная литература
1. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество. // Изд.: Труды ВНИИСЗ. 2000 г. – 208 стр.
2. Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации — Москва: Юстиция, 2017.г — 568 стр.
3. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. – Саратов, 2016. – 205 cтр.
4. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 2010. – 256стр.
5. Кечекьян С.Ф. «О понятии источника права»// Труды юридического факультета. М., 2015г. - 116 стр.
6. Мелехина А.В. «Судебная власть Российской Федерации». Курс лекций // Под ред. доктора юридических наук Мелехина А.В., М.: 2012. - 292 с..
7. Мортимер Селлерс. Республиканские принципы в международном праве: основные требования справедливого мирового порядка Palgrave Macmillan, 2006 г. – 212 стр
8. Петражицкий Л.И. «Теория права и государства: Серия классики истории и философии права». // СПб., 2014г. – 452 стр.
9. Романов А.К. «Правовая система Англии». М., 2012г. – 128 стр.
10. Уильям Блэкстон. Сборник сочинений: «Комментарии к английским законам».
11. Чурилов Ю.Ю. Судебные прецеденты для практикующих юристов – Ростов н/д Феникс 2016 – 314стр
12. Якушев А.В. Конспект лекций: «Теория государства и права». // М., 2016г – 102 стр.
Статьи
… из журнала
Кужелева М. Ю. Судебный прецедент в конституционном праве Российской Федерации. / Кужелева М.Ю. // Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки». Журнал Вестник Омского университета. Серия «Право» - 2014 г. ВАК – С. 104-116
…из газеты
1. Эдуард Олевинский. Власть. Ценность прецедента / Эдуард Олевинский // Российская Бизнес-газета – 30.08.2011 г. - № 812 (30)
2. Игорь Цветков. Налоговые споры можно решать, опираясь на вынесенные судебные решения. / Игорь Цветков // Российская Бизнес-газета - - 18.05.2010 - № 750 (17)
3. Ольга Плешанова. Судебный прецедент стал конституционным КС поддержал введение в России прецедентного права, но ограничил его применение. / Ольга Плешанова // Газета "Коммерсантъ" - 22.01.2010 - № 1, стр. 1
4. Елена Рыбкина. Судебный прецедент как источник права в европейской юриспруденции XVII-XIX веков. / Елена Рыбкина // Газета «Волжский университет» - 2012 г.
Материалы практики
1. «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор"»: Постановления Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010 г. - № 1-П
2. «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой»: Постановления Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. // Собрание законодательства Российской Федерации – 2012 г. - № 25-П
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ: по сост. на 11 января 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32.
3. «О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14.02.2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации – 2008 г. - N 14.
4. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 12.03.2007 г. // Собрание законодательства Российской Федерации – 2007 г. - N 17
Международные договоры
1. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» с изм. от 13.05.2004 (вместе с "Протоколом [N 1]" , "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней", "Протоколом N 7") // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание» - 2005 г. - №3.
Научная литература
1. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество. // Изд.: Труды ВНИИСЗ. 2000 г. – 208 стр.
2. Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации — Москва: Юстиция, 2017.г — 568 стр.
3. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. – Саратов, 2016. – 205 cтр.
4. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Междунар. отношения, 2010. – 256стр.
5. Кечекьян С.Ф. «О понятии источника права»// Труды юридического факультета. М., 2015г. - 116 стр.
6. Мелехина А.В. «Судебная власть Российской Федерации». Курс лекций // Под ред. доктора юридических наук Мелехина А.В., М.: 2012. - 292 с..
7. Мортимер Селлерс. Республиканские принципы в международном праве: основные требования справедливого мирового порядка Palgrave Macmillan, 2006 г. – 212 стр
8. Петражицкий Л.И. «Теория права и государства: Серия классики истории и философии права». // СПб., 2014г. – 452 стр.
9. Романов А.К. «Правовая система Англии». М., 2012г. – 128 стр.
10. Уильям Блэкстон. Сборник сочинений: «Комментарии к английским законам».
11. Чурилов Ю.Ю. Судебные прецеденты для практикующих юристов – Ростов н/д Феникс 2016 – 314стр
12. Якушев А.В. Конспект лекций: «Теория государства и права». // М., 2016г – 102 стр.
Статьи
… из журнала
Кужелева М. Ю. Судебный прецедент в конституционном праве Российской Федерации. / Кужелева М.Ю. // Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки». Журнал Вестник Омского университета. Серия «Право» - 2014 г. ВАК – С. 104-116
…из газеты
1. Эдуард Олевинский. Власть. Ценность прецедента / Эдуард Олевинский // Российская Бизнес-газета – 30.08.2011 г. - № 812 (30)
2. Игорь Цветков. Налоговые споры можно решать, опираясь на вынесенные судебные решения. / Игорь Цветков // Российская Бизнес-газета - - 18.05.2010 - № 750 (17)
3. Ольга Плешанова. Судебный прецедент стал конституционным КС поддержал введение в России прецедентного права, но ограничил его применение. / Ольга Плешанова // Газета "Коммерсантъ" - 22.01.2010 - № 1, стр. 1
4. Елена Рыбкина. Судебный прецедент как источник права в европейской юриспруденции XVII-XIX веков. / Елена Рыбкина // Газета «Волжский университет» - 2012 г.
Материалы практики
1. «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор"»: Постановления Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010 г. - № 1-П
2. «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой»: Постановления Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. // Собрание законодательства Российской Федерации – 2012 г. - № 25-П
