Судья Владивостокского гарнизонного военного суда назначил к рассмотрению уголовного дела по обвинению Воропаева в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, в общем порядке, поскольку основания для рассмотрения дела в особом порядке отсутствовали. В ходе судебного заседания подсудимый Воропаев заявил ходатайство об особом порядке, которое было удовлетворено, после чего суд перешел к особому порядку. Осужденный обжаловал приговор суда в апелляционную инстанцию, указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и квалификация его противоправных действий неверна. Вопросы: В какой момент обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ? Подлежит ли рассмотрению в суде апелляционной инстанции жалоба Воропаева?
Описание работы
Работа пользователя Alex96
СОДЕРЖАНИЕ
2 Задача №3 2
Судья Владивостокского гарнизонного военного суда назначил к рассмотрению уголовного дела по обвинению Воропаева в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, в общем порядке, поскольку основания для рассмотрения дела в особом порядке отсутствовали.
В ходе судебного заседания подсудимый Воропаев заявил ходатайство об особом порядке, которое было удовлетворено, после чего суд перешел к особому порядку.
Осужденный обжаловал приговор суда в апелляционную инстанцию, указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и квалификация его противоправных действий неверна.
Вопросы: В какой момент обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ? Подлежит ли рассмотрению в суде апелляционной инстанции жалоба Воропаева?
3 Задача №17 4
Несовершеннолетний Абросимов совершил преступление и причинил имущественный вред гражданке Лисенковой. Следователь вынес постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика обоих родителей Абросимова.
Мать Абросимова обжаловала данное решение следователя в суд, мотивируя свое несогласие тем, что хотя ее сын и является несовершеннолетним и учится в школе, он имеет свой заработок.
Вопрос: Оцените действия следователя. Какое решение должен принять суд? Составьте от имени суда процессуальное решение.
Список использованных источников 8
2 Задача №3 2
Судья Владивостокского гарнизонного военного суда назначил к рассмотрению уголовного дела по обвинению Воропаева в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, в общем порядке, поскольку основания для рассмотрения дела в особом порядке отсутствовали.
В ходе судебного заседания подсудимый Воропаев заявил ходатайство об особом порядке, которое было удовлетворено, после чего суд перешел к особому порядку.
Осужденный обжаловал приговор суда в апелляционную инстанцию, указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и квалификация его противоправных действий неверна.
Вопросы: В какой момент обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ? Подлежит ли рассмотрению в суде апелляционной инстанции жалоба Воропаева?
3 Задача №17 4
Несовершеннолетний Абросимов совершил преступление и причинил имущественный вред гражданке Лисенковой. Следователь вынес постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика обоих родителей Абросимова.
Мать Абросимова обжаловала данное решение следователя в суд, мотивируя свое несогласие тем, что хотя ее сын и является несовершеннолетним и учится в школе, он имеет свой заработок.
Вопрос: Оцените действия следователя. Какое решение должен принять суд? Составьте от имени суда процессуальное решение.
Список использованных источников 8
