Светлов совершил убийство из ревности жены, наехав на нее на машине. Суд назначил ему...
Описание работы
Работа пользователя Л. Перевозкина
СОДЕРЖАНИЕ
1Задача №1 2
2Задача №2 4
3Задача №3 6
Список использованных источников 8
Задача 1.
Светлов совершил убийство из ревности жены, наехав на нее на машине. Суд назначил ему наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы и дополнительно – лишение права управления транспортным средством на три года. Адвокат в кассационной жалобе указал, что суд не имел право наказать дополнительное наказание, так как оно не указано в ст.105 УК РФ.
Соответствует ли закону позиция суда?
Ответ:
За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Иные альтернативные наказания за совершение указанного преступления не предусмотрены...
Задача 2.
Новиков, отбывающий исправительные работы, обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой дать согласие на его увольнение по собственному желанию. Начальник инспекции дал согласие, но поставил условие: Новиков должен поступить на другую работу с такой же или большей зарплатой.
Правомерно ли требование начальника инспекции?
Ответ:
На основании ч.5 ст.16 УИК уголовное наказание в виде исправительных работ исполняются уголовно-исполнительными инспекциями. Исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч.1 ст.39 УИК, ч.1 ст.50 УК)...
Задача 3.
Сулейманова, ранее неоднократно судимая за умышленные преступления и признанная особо опасной рецидивисткой, причинила смерть по неосторожности (ч.1 ст.109 УК). Ее приговорили к трем годам лишения свободы.
В колонии какого вида она будет содержаться?
Ответ:
В соответствии с ч.1 ст.26 УК преступление, предусмотренное ст.109 УК, относится к категории преступлений, совершенных по неосторожности, поскольку субъективная сторона указанного преступления характеризуется неосторожностью...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Приказ Минюста России от 20.05.2009 N 142 (ред. от 22.08.2014) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
1Задача №1 2
2Задача №2 4
3Задача №3 6
Список использованных источников 8
Задача 1.
Светлов совершил убийство из ревности жены, наехав на нее на машине. Суд назначил ему наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы и дополнительно – лишение права управления транспортным средством на три года. Адвокат в кассационной жалобе указал, что суд не имел право наказать дополнительное наказание, так как оно не указано в ст.105 УК РФ.
Соответствует ли закону позиция суда?
Ответ:
За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Иные альтернативные наказания за совершение указанного преступления не предусмотрены...
Задача 2.
Новиков, отбывающий исправительные работы, обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой дать согласие на его увольнение по собственному желанию. Начальник инспекции дал согласие, но поставил условие: Новиков должен поступить на другую работу с такой же или большей зарплатой.
Правомерно ли требование начальника инспекции?
Ответ:
На основании ч.5 ст.16 УИК уголовное наказание в виде исправительных работ исполняются уголовно-исполнительными инспекциями. Исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч.1 ст.39 УИК, ч.1 ст.50 УК)...
Задача 3.
Сулейманова, ранее неоднократно судимая за умышленные преступления и признанная особо опасной рецидивисткой, причинила смерть по неосторожности (ч.1 ст.109 УК). Ее приговорили к трем годам лишения свободы.
В колонии какого вида она будет содержаться?
Ответ:
В соответствии с ч.1 ст.26 УК преступление, предусмотренное ст.109 УК, относится к категории преступлений, совершенных по неосторожности, поскольку субъективная сторона указанного преступления характеризуется неосторожностью...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Приказ Минюста России от 20.05.2009 N 142 (ред. от 22.08.2014) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
