Уголовно-правовая характеристика взяточничества
Описание работы
Работа пользователя Old_dog9
Содержание
Введение ..................................................................................................................3
I СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХААКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА ....6
1.1 Понятие взяточничества и его место в системе коррупционных преступлений ..........................................................................................................6
1.2 История развития российского уголовного законодательства о взяточничестве ......................................................................................................10
II УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ и субъективных ПРИЗНАКОВ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА ........................................16
2.1 Объективные признаки дачи и получения взятки .......................................16
2.2.Субъективная сторона составов преступлений образующих взяточничество.......................................................................................................21
2.3.Проблемы отграничения взяточничества от смежных составов преступлений .....................................................................................................................................25
Заключение ............................................................................................................31
Список исользованных источников ..................................................................34
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Главной проблемой для нормализации обстановки в обществе, и обеспечения внутренней безопасности государства становится коррупция.
Основной задачей государственной политики в осуществлении реальной борьбы с коррупцией является укрепление законодательной базы противодействия коррупции, а также совершенствование правоприменительной деятельности и практики федеральных судов, правоохранительных органов по делам коррупционной направленности. Особое место среди средств государственной антикоррупционной политики занимает уголовно-правовая политика, призванная обеспечить правовую основу для эффективного противодействия опасным проявлениям коррупции, и прежде всего, взяточничеству.
Исключительно повышенную степень общественной опасности взяточничества можно определить тем, что данное явление разрушает работу государственных органов, искажает установленный законом порядок осуществления должностными лицами своих служебных прав и обязанностей. Взяточничество является наиболее типичным проявлением коррупции – одного из опаснейших криминальных явлений, которое подтачивает основы государственной власти и управления, дискредитирует и подрывает авторитет власти в глазах населения, а также затрагивает законные права и интересы граждан, охраняемые Конституцией РФ.
Коррупция превратилась в транснациональное явление, которое затрагивает большое количество стран мира.
Размер взятки в 2017 году в России вырос на 75% по сравнению с прошлым годом. Согласно данным, приведенным начальником Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ генерал-майором полиции Андрей Курносенко, сейчас средний размер незаконных вознаграждений больше 328 тыс. рублей. По его словам, часто размер взяток намного крупнее, например, более 2 млн. рублей. За год количество раскрываемых ведомством крупных коррупционных преступлений выросло на 21%, ущерб от них в целом составил почти 43 млрд. руб. По словам генерала полиции, с каждым годом коррупционные схемы совершенствуются[1].
В практике следственных и судебных органов также не всегда имеет место правильное толкование и применение норм закона о получении взятки. Нередки случаи необоснованного осуждения лиц за взятки.
В Российской Федерации правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральный закон от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма» и другие нормативные правовые акты.
Однако, следует признать, что законы, направленные на борьбу со взяточничеством в нашей стране, не достаточно совершенны, а система правоохранительных органов не способна в должной мере нейтрализовать факторы, продуцирующие коррупционные преступления. Тема коррупционных преступлений всегда привлекали внимание научной общественности, поскольку являются серьезной проблемой государства.
Объектом исследования являются объективные и субъективные признаки состава преступления, предмет получения и дачи взятки, проблемы отграничения получения и дачи взятки от коммерческого подкупа и смежных составов.
Предметом исследования является совокупность современных российских уголовно-правовых норм, содержащих описание получения и дачи взятки, судебная практика их применения, отраженная в материалах уголовных дел.
Цель – выявить основные закономерности, проблемы и ключевые аспекты уголовной ответственности за дачу и получение взятки.
Задачи:
- изучить понятие взяточничества и его место в системе коррупционных преступлений;
- рассмотреть историю развития российского уголовного законодательства о взяточничестве;
- определить объективные признаки дачи и получения взятки;
- изучить субъективную сторону состава преступлений, образующих взяточничество;
- выявить проблемы отграничения взяточничества от смежных составов преступлений.
Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, современное уголовное законодательство, советское и дореволюционное уголовное законодательство, регламентирующее институт получения взятки.
В работе использованы постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации. В процессе работы использовались источники отечественного уголовного законодательства, труды российских ученых в области уголовного права, а именно: К.Д. Анциферова, Б.В. Волженкина, О.И.Ведерниковой, А.В.Грошева, Б.В. Здравомыслова, А.К. Квициния, С.Г.Келиной, В.И. Кузьмина, В.Ф.Кириченко, П.С. Яни и других.
Эмпирическая база исследования включает: анализ исследования и обобщения определений и приговоров Верховного Суда РФ, Алтайского краевого суда и федеральных судов Алтайского края - 10 уголовных дел.
Структура исследования состоит из двух глав, заключения и списка использованных источников.
Введение ..................................................................................................................3
I СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХААКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА ....6
1.1 Понятие взяточничества и его место в системе коррупционных преступлений ..........................................................................................................6
1.2 История развития российского уголовного законодательства о взяточничестве ......................................................................................................10
II УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ и субъективных ПРИЗНАКОВ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА ........................................16
2.1 Объективные признаки дачи и получения взятки .......................................16
2.2.Субъективная сторона составов преступлений образующих взяточничество.......................................................................................................21
2.3.Проблемы отграничения взяточничества от смежных составов преступлений .....................................................................................................................................25
Заключение ............................................................................................................31
Список исользованных источников ..................................................................34
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Главной проблемой для нормализации обстановки в обществе, и обеспечения внутренней безопасности государства становится коррупция.
Основной задачей государственной политики в осуществлении реальной борьбы с коррупцией является укрепление законодательной базы противодействия коррупции, а также совершенствование правоприменительной деятельности и практики федеральных судов, правоохранительных органов по делам коррупционной направленности. Особое место среди средств государственной антикоррупционной политики занимает уголовно-правовая политика, призванная обеспечить правовую основу для эффективного противодействия опасным проявлениям коррупции, и прежде всего, взяточничеству.
Исключительно повышенную степень общественной опасности взяточничества можно определить тем, что данное явление разрушает работу государственных органов, искажает установленный законом порядок осуществления должностными лицами своих служебных прав и обязанностей. Взяточничество является наиболее типичным проявлением коррупции – одного из опаснейших криминальных явлений, которое подтачивает основы государственной власти и управления, дискредитирует и подрывает авторитет власти в глазах населения, а также затрагивает законные права и интересы граждан, охраняемые Конституцией РФ.
Коррупция превратилась в транснациональное явление, которое затрагивает большое количество стран мира.
Размер взятки в 2017 году в России вырос на 75% по сравнению с прошлым годом. Согласно данным, приведенным начальником Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ генерал-майором полиции Андрей Курносенко, сейчас средний размер незаконных вознаграждений больше 328 тыс. рублей. По его словам, часто размер взяток намного крупнее, например, более 2 млн. рублей. За год количество раскрываемых ведомством крупных коррупционных преступлений выросло на 21%, ущерб от них в целом составил почти 43 млрд. руб. По словам генерала полиции, с каждым годом коррупционные схемы совершенствуются[1].
В практике следственных и судебных органов также не всегда имеет место правильное толкование и применение норм закона о получении взятки. Нередки случаи необоснованного осуждения лиц за взятки.
В Российской Федерации правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральный закон от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма» и другие нормативные правовые акты.
Однако, следует признать, что законы, направленные на борьбу со взяточничеством в нашей стране, не достаточно совершенны, а система правоохранительных органов не способна в должной мере нейтрализовать факторы, продуцирующие коррупционные преступления. Тема коррупционных преступлений всегда привлекали внимание научной общественности, поскольку являются серьезной проблемой государства.
Объектом исследования являются объективные и субъективные признаки состава преступления, предмет получения и дачи взятки, проблемы отграничения получения и дачи взятки от коммерческого подкупа и смежных составов.
Предметом исследования является совокупность современных российских уголовно-правовых норм, содержащих описание получения и дачи взятки, судебная практика их применения, отраженная в материалах уголовных дел.
Цель – выявить основные закономерности, проблемы и ключевые аспекты уголовной ответственности за дачу и получение взятки.
Задачи:
- изучить понятие взяточничества и его место в системе коррупционных преступлений;
- рассмотреть историю развития российского уголовного законодательства о взяточничестве;
- определить объективные признаки дачи и получения взятки;
- изучить субъективную сторону состава преступлений, образующих взяточничество;
- выявить проблемы отграничения взяточничества от смежных составов преступлений.
Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, современное уголовное законодательство, советское и дореволюционное уголовное законодательство, регламентирующее институт получения взятки.
В работе использованы постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации. В процессе работы использовались источники отечественного уголовного законодательства, труды российских ученых в области уголовного права, а именно: К.Д. Анциферова, Б.В. Волженкина, О.И.Ведерниковой, А.В.Грошева, Б.В. Здравомыслова, А.К. Квициния, С.Г.Келиной, В.И. Кузьмина, В.Ф.Кириченко, П.С. Яни и других.
Эмпирическая база исследования включает: анализ исследования и обобщения определений и приговоров Верховного Суда РФ, Алтайского краевого суда и федеральных судов Алтайского края - 10 уголовных дел.
Структура исследования состоит из двух глав, заключения и списка использованных источников.
