Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями

Оглавление:
ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................... 2
Глава 1. Генезис уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями   4
1.1. История развития уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями по уголовному законодательству России.............................................................. 4
1.2. Уголовное зарубежное законодательство об ответственности за злоупотребление полномочиями.................................................................................................. 4
Глава 2. Уголовно-правовая   характеристика  злоупотребления  полномочиями     5
2.1. Объективные признаки злоупотребления полномочиями......................... 5
2.2. Субъективные признаки злоупотребления полномочиями....................... 5
2.3. Отличие злоупотребления полномочиями от злоупотребления должностными полномочиями.................................................................................................. 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................ 5
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК............................................................... 5

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 15.03.2023) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

Судебная практика:

3. Апелляционное постановление Ярославского областного суда № 22-1018/2022 от 24 мая 2022 г. // https://sudact.ru/.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 21 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)" // "Российская газета", N 159, 16.07.2021.

Научная литература:

5. Безверхов А.Г., Элекина С.В. О субъектном составе преступлений, предусмотренных статьями 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации: историко-правовое исследование // В сборнике: Актуальные вопросы права в банковской сфере. Материалы Международного правового банковского форума. Редколлегия: В.Д. Богатырев, А.Г. Безверхов, А.В. Юдин, И.В. Кондрашов, А.Г. Анащенко. Самара, 2022. С. 33-44.
6. Ваулина Т.И. Ответственность за коррупционные преступления: международный и уголовно-правовой аспекты // Российское право: образование, практика, наука. 2016. №6. С. 35 – 42.
7. Зелепукин Р.В., Клименко Т.М. Динамика развития современной системы государственной службы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2018. № 1. С. 81 – 85.
8. Михайлов В.И. Международные антикоррупционные стандарты и их отражение в законодательстве Российской Федерации // Уголовное право. 2013. №5. С. 93 – 99.
9. Михайлов В.И. Некоторые направления совершенствования нормативного правового регулирования государственной антикоррупционной политики с учётом требований международных антикоррупционных договоров // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. №4. С. 20 – 22.
10. Монахова Л.В. Проблемы ответственности за преступления, совершаемые путем злоупотребления полномочиями // Марийский юридический вестник. 2022. № 2 (38). С. 38-42.
11. Хабриева Т.Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Журнал российского права. 2012. №6. С. 6 – 12.